Икономистите поставят под въпрос G.O.P. Бил: Защо да увеличите дефицита в добри времена?
Има главно предписание, когато става въпрос за федералния бюджет. The government should spend heavily during times of crisis — recessions, wars, pandemics — and then get its fiscal house in order when the crisis passes.
The tax and spending bill passed by the House of Representatives last month turns that rule on its head, adding trillions to the debt at a time when unemployment is low and the economy is solid by множеството ограничения. That could make it much harder for the government to come to the rescue in the next downturn.
The Senate this week is expected to take up the bill, which would extend most of the tax cuts enacted during President Trump’s first term, and would add billions of dollars in new tax breaks for tipped workers, business owners and other groups. Това също би понижило разноските, само че не и от съвсем толкоз. Общо законопроектът ще добави трилиони към националния дълг през идващото десетилетие, съгласно резултатите от Конгреса.
, което се намира на върха на море от алено мастило, което е набъбнало до равнища на съвсем годишна продукция през последните десетилетия. През 2000 година, след години на мощен стопански напредък и понижаване на разноските при президента Бил Клинтън, натоварването на федералния дълг беше към една трета с размера на годишната икономическа продукция. Оттогава, след десетилетия на данъчните налози и нарастването на разноските, тази мярка за тежестта на дълга е почти утроена, до към 100 % от брутния локален артикул, най-високото равнище от Втората международна война и в скорост на напредък, за който специалистите в политическия набор споделят Преди да ударим някои неприятни времена “, сподели Дъглас У. Елмендорф, икономист от Харвард и някогашен шеф на бюджетния офис на Конгреса. „ Ако вземем прекалено много отвън тези интервали, тогава ще попречим на способността ни да отговаряме на тези потребности. “ Апетитът на вложителите за държавните държавни останки може най -накрая да бъде понижен. Доходността от дълготрайния държавен дълг набъбна през последните седмици, защото вложителите показаха възходящи опасения по отношение на цената на републиканския данъчен законопроект в миг, когато господин Тръмп е водил търговски войни с съвсем всички страни, с които Съединените щати вършат бизнес. Обикновено несъмнено леговище, към което вложителите се стичат по време на стрес, щатският $ продължава да се спуска против кошница от своите връстници, даже когато фондовата борса се разпали. Elmendorf сподели.
Не е ясно тъкмо какъв брой тъкмо натоварването на дълга в Съединени американски щати ще ограничи опциите на основателите на политики в идната криза. Повечето икономисти считат, че държавното управление към момента ще може да заема това, от което се нуждае, с цел да помогне на семействата и бизнеса, макар че това може да е по -скъпо, в сравнение с в предишното. И Федералният запас към момента ще може да понижи лихвените проценти и да купува облигации, както има в отговор на минали рецесии.
Но до момента в който Конгресът и Фед към момента може да могат да реагират нападателно, някои икономисти се тормозят, че ще бъдат по-ограничени, в сравнение с другояче биха били в тази ситуация. Лепкавата инфлация, предизвестяват, може да докара до Фед да бъде по -предпазлив, в сравнение с беше по време на други скорошни спадове. И бъдещият Конгрес може да не е податлив да добави към дълга, когато той към този момент е толкоз висок.
2019 Документ, г -н Ромер и брачната половинка му Кристина Ромер откриха, че страните, които влизат във финансови рецесии с огромни натоварвания на дълга, са склонни да вършат по -малко, с цел да поддържат стопанските системи си - даже когато пазарите са подготвени да продължат да им заемат пари. Това води до по-бавни възобновявания с по-дълги интервали на висока безработица." Съодинатите на политики получават мравки, когато съотношението на дълга към G.D.P. е огромно ", сподели господин Ромер. „ Ако имаме огромна криза със съответствие дълг към G.D.P. Class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Федералното държавно управление от дълго време е изпълнявало огромни дефицити по време на рецесии, когато съкращенията и банкрутите водят до по-ниски данъчни доходи и разноските за безработица и други стратегии за помощ се усилват. In recent crises, Congress has also authorized billions of dollars in tax cuts and direct assistance to help prop up the economy and provide support to households and businesses.
The response to the 2008 financial crisis — which included a huge bailout to the country’s biggest banks and the auto industry — added hundreds of billions of dollars to the federal debt. Отговорът на пандемията беше още по-голям: към 5 трилиона $ от държавното управление, което беше под формата на разширени компенсации за безработица, инспекции на семействата, поддръжка за дребния бизнес и други стратегии.
През последните десетилетия, само че интервали на огромни дефицити бяха последвани от интервали на подчинение. Президентът Роналд Рейгън наблюдаваше голямо понижаване на налозите при започване на мандата си, когато страната преминаваше тежка криза. Но той подписа огромно нарастване на налога по -късно в мандата си, откакто стопанската система беше на по -стабилна основа. Президентът Клинтън, работещ с следен от републиканския конгрес, балансира федералния бюджет по време на икономическия взрив в края на мандата си.
Документът, оповестен предходната година, двама икономисти в Калифорнийския университет, Бъркли, откриват, че през последните десетилетия, когато прогнозите на бъдещите дефицити се издигат, Конгресът отговори посредством понижаване на разноските, повишение на налозите или и двете.не към този момент. Изглежда, че са съгласни, че не е да се вършат нищо мъчително “, сподели Алън Дж. Ауербах, един от създателите на вестника.
