Имението на Джордж Карлин съди заради фалшива специална комедия, за която се твърди, че е генерирана от AI
ЛОС АНДЖЕЛИС (АП) — Имението на Джордж Карлин е завело дело срещу медийната компания, която стои зад фалшива специална комедия с продължителност от един час, за която се твърди, че използва изкуствен интелект, за да пресъздаде стила и материала на късния стендъп комикс.
Делото, заведено във федералния съд в Лос Анджелис в четвъртък, изисква съдия да нареди на подкаст изданието, Dudesy, незабавно да свали специалното аудио, „Джордж Карлин: аз Радвам се, че съм мъртъв”, в който синтезиран текст на Карлин, който почина през 2008 г., дава коментар за текущи събития.
Дъщерята на Карлин, Кели Карлин, каза в изявление, че творбата е „зле изпълнено факсимиле, сглобено от безскрупулни хора, за да се възползва от изключителната добра воля, която баща ми създаде със своята обожаваща фенбаза.“
Имението Карлин и неговият изпълнител, Джеролд Хамза, са посочени като ищци в делото, което твърди нарушения на правото на Карлин на публичност и авторски права. Посочените обвиняеми са Dudesy и домакините на подкаст Уил Сасо и Чад Култген.
„Нито един от ответниците не е имал разрешение да използва образа на Карлин за генерирания от AI „George Carlin Special“, нито е имал лиценз да използва който и да е от защитените с авторски права материали на покойния комик“, се казва в делото.
Ответниците не са подали отговор на делото и не е ясно дали са наели адвокат. Те не можаха да бъдат открити веднага за коментар.
В началото на специалното издание, публикувано в YouTube на 9 януари, глас зад кадър, идентифициращ себе си като AI машината, използвана от Dudesy, казва, че е слушал 50-годишния материал на комикса и „направи всичко възможно да имитира неговия глас, каданс и отношение, както и предметът, който мисля, че би го заинтересувал днес.“
Ищците казват, че ако наистина е бил създаден така – и някои слушатели се усъмниха в заявения му произход – то означава, че авторските права на Карлин са били нарушени.
Компанията, както често прави в подобни проекти, пусна и подкаст епизод със Сасо и Култген, които представят и коментират макета на Карлин.
„Това, което току-що чухме, беше приемливо“, казва Култген в част от епизода, цитиран в делото.
„Да, това звучеше точно като Джордж Карлин,“ Сасо отговаря.
Искът е сред първите в това, което вероятно ще бъде нарастващ брой големи правни ходове, предприети за борба с повторното използване на изображения и подобия на знаменитости.
Проблемът с изкуствения интелект беше основна пречка в разрешаването на миналогодишните стачки на холивудски писатели и актьори.
Джош Шилър, адвокат на ищците, каза в изявление, че „делото не е само за AI, а за хората, които използват AI, за да нарушават закона, да нарушават правата върху интелектуалната собственост и да се подиграват общоприето.”
