Интервю за АП: Разделенията между най-могъщите нации в света подкопават усилията на ООН за прекратяване на кризите

ОБЕДИНЕНИ НАЦИИ (АП) — Дълбоките разделения, изключително измежду най-могъщите народи в света, доста подкопаха това, което Организация на обединените нации може да направи, с цел да помогне на нациите да се движат от спор към мир, сподели ръководителят на мироопазващите сили на Организация на обединените нации.

Жан-Пиер Лакроа сподели пред Асошиейтед прес в изявление, че тези разделения – най-много сред Съединени американски щати и Запада от една страна и Русия и постоянно Китай от другото -- не визира единствено поддържането на мира, само че и всичко, което Организация на обединените нации прави в опитите си да насърчи мира и сигурността.

Резултатът е, че в някои случаи съперничеството може да докара до слагане под подозрение на наличието на мироопазващите сили на Организация на обединените нации от страните в спора -- или даже поискани да изоставен, както се случи в Мали и се случва в Конго, сподели той.

Преди двадесет години, сподели Лакроа, обединена интернационална общественост тласна в същата посока като Обединените народи за възобновяване на мира в Източен Тимор, Либерия, Сиера Леоне и Камбоджа.

„ Но към този момент нямаме това “, сподели той преди Международния ден на мироопазващите сили на Организация на обединените нации в сряда.

„ Да, към момента имаме наличие на Организация на обединените нации в доста разнообразни спешни обстановки, само че нямаме същия единен, предан подтик на членовете за прогрес в тези политически съглашения сред партиите, ” сподели той. „ И от време на време тези съглашения просто се разпадат или стагнират и основават отчаяние. “

Преди четири години Организацията на обединените народи имаше почти 110 000 мироопазващи сили, ситуирани в 13 задачи по света. Днес има към 80 000 военни и цивилни в 11 мироопазващи интервенции.

В същото време, както сподели посланикът на Швейцария в Организация на обединените нации пред Съвета за сигурност предходната седмица, има над 120 въоръжени спора по света и милиони хора страдат.

Какви дейности в действителност могат да имат значение? „ Това е въпрос за милиони долари “, сподели Лакроа.

В доста обстановки през днешния ден, сподели той, голям брой непознати страни се намесват от името на личните си ползи.

Той уточни Централноафриканската република, Сомалия, Судан, Либия и Мали като образци, добавяйки, че „ описът е дълъг и се уголемява. “

Миналия юли генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш сподели обявата -Периодът на Студената война завърши и светът се движи към нова многополюсна епоха, към този момент белязана от най-високото равнище на геополитическо напрежение и огромна конкуренция за власт от десетилетия.

Той предизвести, че тези разделения подкопават крайъгълния камък на Обединените народи – всички страни да работят дружно за решение на световните провокации. И той очерта своята „ Нова стратегия за мир “ за справяне с новите закани, пред които е изправен светът, наблягайки значимостта на многостранността.

Лакроа сподели, че в доста рецесии, в които вземат участие мироопазващи сили, Организация на обединените нации вижда възходящо въздействие на моторите на спора, които не са вярно прегледани - неравенството, бедността, въздействието на изменението на климата и транснационалните незаконни действия.

Генералният заместник-секретар по мироопазващите интервенции сподели, че би трябвало да се направи доста повече за справяне с моторите на спорове, както и на тероризъм, и това може да бъде направено единствено многостранно с страни, които работят дружно.

„ Колкото повече разделяне имаме, толкоз по-неспособни сме да се оправяме с рецесии, толкоз по-предизвикателно е да се оправим дейно с тези належащи световни провокации “, сподели Лакроа.

Очертавайки своето „ Нов дневен ред за мир ” предходната година Гутериш сподели, че макар че мироопазващите сили са избавили милиони животи, „ дългогодишните неразрешени спорове, водени от комплицирани вътрешни, геополитически и транснационални фактори, както и непрекъснато противоречие сред мандати и запаси, разкриха неговите ограничавания. ”

Казано напряко, сподели той, „ мироопазващите интервенции не могат да съумеят, когато няма мир, който да се резервира. “

Предложената мирна стратегия от генералния секретар приканва нациите да преминат към „ чевръст, адаптивен “ мироопазващи модели със тактики за излизане и поддръжка на „ дейности за налагане на мира от районни и подрегионални организации “, които са упълномощени от Съвета за сигурност, платени от държавите-членки на Организация на обединените нации и подкрепени от политически старания за поощряване на мира.

Това ще бъде преди всичко в дневния ред на „ Срещата на върха на бъдещето “, на която Гутериш предложения международните водачи на годишната среща през септември. Срещата на върха има за цел да се опита да поправи това, което Гутериш назова „ огромна цепнатина “ сред нациите и да разпространява главната цел на Обединените народи след Втората международна война – да сплоти нациите и да избави бъдещите генерации от война.

Лакроа сподели, че наподобява има консенсус, че моторите на спора са световните закани, само че други провокации също би трябвало да бъдат на масата, защото Организация на обединените нации обмисля мирни интервенции в бъдеще.

„ Как да се занимаваме с новите технологии, които могат да доведат до спорове? “ сподели той, акцентирайки цифровите технологии и изкуствения разсъдък, които предизвикват подправени вести и дезинформация.

Организацията на обединените народи няма непрекъсната военна мощ и нейните мироопазващи сили, които носят отличителни сини барети или каски, се дават от страните членки.

„ Никога няма да имаме мандат да постановяваме мир, което е друго име за война “, сподели Лакроа. „ И в никакъв случай няма да намерим страни, предоставящи войски, които да създадат това, тъй като това е доста друго предложение. “

Той акцентира, че това не значи, че мироопазващите сили на Организация на обединените нации се заменят. По-скоро това значи, че би трябвало да има други модели като съглашението, което Организация на обединените нации има в този момент с Африканския съюз. През декември Съветът за сигурност одобри резолюция за разглеждане на настояванията на Африканския съюз към държавите-членки на Организация на обединените нации да финансират водени от Африка интервенции за поддържане на мира – основна цел на Апелативен съд.

Ричард Гоуън, шеф на Организация на обединените нации за Международната спешна група, неговият сътрудник Даниел Форти и африканският академик по право Соломон Дерсо показаха оценка на мирните интервенции на Организация на обединените нации на полицейско оттегляне на Организация на обединените нации през февруари, което заключи, че те са „ в интервал на смяна без явен край. “

„ За разлика от началото на 2000-те години, когато Съветът за сигурност третира интервенциите със сини каски като „ отговор “ на доста цивилен войни, споделиха те, „ навлязохме в интервал, в който Съветът за сигурност, районните организации и обособените страни се обръщат към необятен набор от различни благоприятни условия за сигурност, с цел да се оправят с нови рецесии. “

Тримата анализатори споделиха, че вариантите варират от районен мир насилствени задачи, както Африканският съюз извърши в Сомалия, до двустранни разполагания от една страна, като Русия в Мали, и наемнически сили като съветската група Вагнер, която съгласно известията към момента работи в Мали, Централноафриканската република и другаде в Африка.

„ Трябва да имаме по-голямо многообразие от благоприятни условия за справяне с рецесии “, сподели Лакроа.