Искате ли да се почувствате, интелектуално, сякаш някой ви върти гумите?

СПЪК ВЪВ ВРЕМЕТО: Отражения, подготвени за преразглеждане , от Кристофър Хитчънс

Имаше интервал в края на 90-те години на предишния век или към него, когато името на Кристофър Хитчънс беше или наподобява беше подпечатано във всяко уважавано списание и вестник, оповестено в Английски. The Nation имаше свои двуседмични политически колони. London Review of Books и Newsday (където той написа всяка седмица) съдържат по-голямата част от рецензиите на книгите му. Той се мотаеше в Condé Nast Traveler и The New Statesman, и TLS, и The Atlantic, и The New York Times Book Review, и Slate, и The New York Review of Books, като че ли бяха питейни заведения за гмуркане. Vanity Fair, където имаше месечна графа, имаше разсъдъка просто да го насочи към нещата. Американският Юг, да вземем за пример. Или личната му бразилска кола маска. И неговия личен воден ръб.

Голяма част от укриваемия материал на Хитчънс е достигнал до щемпел, от време на време в сбирки с размер на блок. (Най-блоковият с близо 800 страници е „ Спорно “ от 2011 година, годината на гибелта му.) Но някои от тях не са. Преди няколко години получих във входящата си поща незаконен подбор от неговите рецензии в Newsday, които остават непубликувани. А ето го и „ Спъхване във времето: Рефлексии, подготвени за преразглеждане. “

Това са рецензии на книги и есета в дневника, написани за The London Review of Books сред 1983 и 2002 година Никоя преди този момент не е била антологизирана. Парчетата са разграничени съвсем отмерено сред политически тематики (Маргарет Тачър, Бил Клинтън, атентатът в Оклахома, Никсън и Кенеди, Ким Филби, радикализмът от 1968 г.) и литературни, университетски и обществени (Том Улф, премиите на Академията, Салман Рушди, П. Г. Уудхаус, напляскване, Гор Видал, Даяна Мозли, Исая Берлин). Тези режещи части постоянно привличаха гневни писма, някои от които са отпечатани тук. Отпечатани са и опроверженията на Хичънс. Те ми припомнят за заповедта на Кафка в дневниците му да „ използваме коня на нападателя за лична езда. “

Широтата на референциите на Хитчънс те кара да чувстваш, че интелектуално, гумите ти се въртят. И изглеждаше, че познава всички или най-малко верния вид хора. Ако трябваше да ревизира виц от книга, в дните преди интернет, той се обаждаше на забърканото лице, нормално остарял другар. Трябва ли критиците да се обаждат по телефона и да излизат по-често? В рецензията си за кино лентата на Сидни Лъмет „ Серпико “ в The New Yorker Полин Каел загатна, че неотдавна е извела същинския Франк Серпико на чаша кафе.

Рецензия сбирка от публицистиката на Том Улф, Хичънс осъди пристрастията на Улф и неговата тънка консервативна политика. През 60-те години на предишния век, написа той, Улф кара хората „ да се усещат неуверени по отношение на пропуските си в обвързване “. Хитчънс навърши пълноправие в края на 60-те години и познаваше Бил Клинтън с взор в Оксфорд. Когато стана дума за марихуана, Клинтън не трябваше да вдишва, написа Хитченс, тъй като в близост постоянно имаше сладкиши и бисквити.

Преглед на биографията на омразния Дж. Едгар Хувър, той се чуди по какъв начин е допустимо централата на Федералното бюро за следствие към момента да е кръстена на него. Имайки поради лицемерието на Хувър, полово и друго, той написа: „ Наблюдавам новите конгресмени във Вашингтон, а също и електронните моралисти от ефира. Веднага щом стартират да реват за содомия и недъгавост, аз предостатъчно акордирам часовника си. Съвсем скоро конгресмен Снорт ще бъде открит на четири крайници в мъжката тоалетна на Капитолия. … ” Ще обрисувам предпазлив воал върху останалата част от това остро изречение.

Hitchens имаше това качество, по-рядко, в сравнение с би трябвало, да знае какво да забележи. В обзор на записките на Гор Видал, „ Палимпсест “, той ни припомня, че Видал е написал: „ Трябва да отбележа, че единственото преимущество за едно дете да има родител пияч е, че придобивате прибързано много скъпи данни. “ Шпионирайки Хенри Кисинджър в Сикстинската шапка, зяпащ в секцията „ Ад “ на „ Страшният съд “, Видал разяснява: „ Вижте, той търси жилища. “

Хичънс написа бързо. Той беше прочут с това, че ставаше от личните си вечери, пишеше есе за по-малко от час и се връщаше на мястото си. Понякога бързината се проявява; няколко от тези части приключват в плевелите. „ A Hitch in Time “ въпреки всичко е първокачествен Хитчънс. Неговата наслада от войната е на всички места явна.

Какво още има Хитчънс? Прегледите на Newsday заслужават да намерят дом. Те също са изпълнени с искреност и противоречие и са интелектуални, без да са университетски. Хитчънс беше sui generis. Той накара множеството други рецензенти на книги, в случай че заемем думите на Дороти Паркър за трагичния критик Джордж Джийн Нейтън, „ да наподобяват по този начин, като че ли изписват рецензиите си с азбучни блокчета “.

< strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > СПЪК ВЪВ ВРЕМЕТО : Отражения, подготвени за преразглеждане | От Кристофър Хитченс | Дванадесет | 336 стр. | $30