Истинската причина, поради която кампанията на Рон ДеСантис се проваля

През последните две седмици бях залят от съболезнования. Приятелите ми казват колко дълбоко ме съжаляват. Казват, че могат само да си представят болката ми. Чудят се как съм го преживял.

Говорят за часовете, които трябваше да прекарам с Рон ДеСантис.

За да бъда по-конкретна, те говорят за моето отразяване първо на неговата телевизионна среща с Гавин Нюсъм и след това, шест дни по-късно, неговия дебат с Ники Хейли, Крис Кристи и (няма ли милост в това) свят?) Вивек Рамасвами, чието изключително маниакално самодоволство го прави политически еквивалент на едно от онези карнавални атракции, които просто ви въртят в кръг, все по-бързо и по-бързо. Изтърпях много кандидати за президент, които ме караха да посегна към коктейл. Рамасвами е първият, който ме кара да търся Драмамин.

Но той не е големият пъзел в надпреварата за Белия дом. Тази чест принадлежи на ДеСантис, който спечели втори мандат като губернатор на Флорида през 2022 г. с неоспоримо удивителен марж от близо 20 процентни пункта, имаше дарители, които се редяха на опашка за удоволствието да хвърлят големи пачки пари по него и трябваше да бъде MAGA магия — Приоритетите на Доналд Тръмп без патологиите на Доналд Тръмп.

Той направи страхотен трик, добре. Абракадабра: Ранното му обещание изчезна.

И докато низходящата траектория на ДеСантис напомня тъжните дъги на Руди Джулиани в президентската надпревара през 2008 г. и Скот Уокър осем години по-късно, голяма част от обяснението е своеобразно за него. Това е дефицит на радост.

Статия във The Washington Post миналия уикенд описва както окръг по окръг на ДеСантис, който се тръшка из Айова, така и неговата стъпка по точка чрез дебати. Балц оценяваше изкачването на Хейли зад ДеСантис на второ място в много анкети и беше по-мил от старшия политически коментатор на CNN Ана Наваро, която няколко дни по-късно каза, че кампанията на ДеСантис има „онзи определен мирис на политическа смърт“.

Все още не е умиращ. Както Balz правилно отбеляза, Айова е известна с непредсказуемостта и DeSantis събра някои важни одобрения в щата. Той също така концентрира ресурсите си там по начин, който в крайна сметка би могъл да го издигне над Хейли (макар и не Тръмп).

Но дори преди кампанията му да замирисва на смърт, той често носеше изражението на някой, доловил дъх на нещо гадно. А киселата мутра не е най-сладката стръв. Това не е най-умното прослушване за президент.

Кметството на CNN в Де Мойн във вторник вечерта, когато намалените му шансове да спечели номинацията на партията си предизвикаха залп от негативни коментари за Тръмп, които той трябваше да изстрелва през цялото време.

Може би той просто е ужасен в ликуването или в каквото и да е свързано с ликуването. Може би това няма да има значение: навлязохме в една по-страшна, по-странна глава от американския политически живот — от американския живот, точка — в която една искрена усмивка може да изглежда противоречива и неохотна в унисон с траурните времена.

Какъвто и да е случаят, възможно е ДеСантис да се върне на сцената на дебат точно преди събранията в Айова. Явно не съм страдал достатъчно.

удивих се на степента, в която Парис Хилтън е възложила смяната на пелените на новороденото си на бавачка и по този начин е била пощадена от „близки срещи от рода на каквато“. (Благодаря на Триш Уебстър от Хъдсън, Охайо, и Марджъри Холис от Порт Анджелис, Вашингтон, за номинирането на това.)

Също в The Post Сали Дженкинс деконструира дивата природа финал на N.F.L. мач миналата неделя между Бъфало Билс и Канзас Сити Чийфс: „Времето от годината е, когато някои отбори се огъват, а други отказват. Вождовете се държаха за привичното си господство с ноктите си и почти можете да чуете как щъкат, щъкат как се изплъзват. (Джордж Гейтс, Грийнсбъро, Северна Каролина)

И Шейн Харис и Самуел Оукфорд отбелязаха, че предполагаемото изтичане на секретни документи от Националната гвардия Джак Тейшейра отразява „всеяден апетит за информация за глобалната дела.” „Сякаш беше отишъл в тайния бюфет и опита по едно от всяко ястие“, пишат те. (Тери Бъридж, Арлингтън, Вирджиния)

откри едно сезонно раздразнение: „Когато непразнична песен внезапно бъде прекласифицирана в културното въображение като празнична песен, често човек трябва да обвинява Pentatonix.“ (Крис Уинтърс, Сиатъл)

Също в The Times, Сара Исгур дефинира предизвикателството на обсъждането на Вивек Рамасвами: „Мисля, че говоря от името на целия клас експерти, когато ви кажа че на всички ни свършват синонимите за „шут“.“ (Дейв Пауъл, Лонгбоут Кий, Флорида)

И Андрю Соломон, рецензиращ „The Covenant of Water ”, от Ейбрахам Вергезе, защити идеалистичната чувствителност на Вергезе, питайки: „Защо трябва да приемем, че изтънчеността изисква цинизъм?” „Хората може и да не са толкова добри като героите на Вергезе“, добави той, „но не са и толкова лоши, колкото тези на Филип Рот или Сол Белоу. Грозотата не е по-истинска от красотата, нито жестокостта повече от добротата.” (Флорънс Неш, Дърам, Северна Каролина)

На Semafor Лиз Хофман анкетира свидетелите, призовани от сенатска комисия, обмисляйки нови банкови правила. „Всички познаваме образа: C.E.O.s, подредени зад дървена маса, носещи трениран вид на разкаяние и третия си най-добър часовник“, пише тя. (Алън Стам, Бирмингам, Мичиган)

В музикалния блог Stereogum Том Брейхан отбеляза връзката към хит номер 1 на Кели Кларксън, „Stronger (What Doesn' t Kill You),” към определен немски философ: „За един протофашистки теоретик, починал в лудница след нервен срив, предизвикан от сифилис, Ницше имаше истински нюх за закачливи фрази.” (Mark Pitcock, Merrimack, N.H.)

описва разговор с изследовател на име Уилям Хил: „Хил бръкна в едно чекмедже и извади флакон, пълен с черна като въглен утайка. „Това е разтвор от суспендирани частици прах и сажди“, обясни той. „Това е течно замърсяване на въздуха.“ Разклатих флакона, наблюдавайки как частиците се издигат и утаяват. Сякаш някой беше направил отвратително снежно кълбо с мръсотията, изтрита от прозорците ми в Ню Йорк. (Сюзън Хакър, Уилингборо, Ню Джърси)

За да номинирате любими откъси от скорошно писане от The Times или други публикации, които да бъдат споменати в „За любовта към изреченията“, моля, изпратете имейл мен и включете вашето име и място на пребиваване.

Какво гледам

Но намерих време дни преди това за „Май декември“, на който се радвах по-малко, отколкото на повечето критици. Намерих неговата смесица от тонове и мелодраматичния му резултат дистанциращи, въпреки че никога не съжалявам да прекарвам време в гледане на Джулиан Мур, която играе жена, която е отишла в затвора за сексуално насилие над непълнолетно лице; женена и имала деца от него; и доверчиво, но колебливо посреща актриса (Натали Портман), която се кани да я изиграе в дома на двойката.

Също така никога не съжалявам да прекарвам време с Тилда Суинтън , чиято единствена разширена сцена с Майкъл Фасбендър е връхната точка на „Убиецът“, иначе неравномерна, недоизпечена афера за професионален убиец (Фасбендър), който проваля работа, маркиран е за елиминиране и отвръща на удара срещу хората, идващи след него.

“Leave the World Behind” — за непознати, които предпазливо се преценяват един друг, докато се сблъскват с онова, което може би е краят на света — привлече интереса ми по-ефективно от което и да е от двете тези други филми го направиха. Въпреки че си играе грубо с въпроса дали ние, хората, сме по-лоши, отколкото си признаваме, или по-добри, отколкото си представяме – дали се давим в собствената си злоба или сме подкрепени от нашата благодат на беглец – той умело създава напрежение и има няколко бравурни последователности . Освен това има квартет отлични изпълнения на Джулия Робъртс, Итън Хоук, Махершала Али и Миха’ла.

По лична бележка

И двата курса, които преподавах този семестър, приключиха миналия седмица и в последните минути моите ученици и аз си позволихме разговори далеч от разглежданите теми. Това изглежда винаги се случва. Зададох им въпроси за живота им, които не бях задавал преди. Зададоха ми въпроси за моя. Няколко от тях, гледайки необятната и страшна шир отвъд колежа, бяха любопитни за моя път до мястото, където съм сега. Планирах ли всичко?

Да.

И не.

„План“ е гъвкав глагол, еластична концепция. Учениците говореха за прецизна хореография, за прогресия стъпка по стъпка. Ето как много хора се доближават до бъдещето и за някои от тях това е правилното решение. Но това, което тези хора виждат като стратегия за минимизиране на риска, винаги ми е изглеждало опасно, защото предполага известна степен на контрол върху събитията, която повечето от нас всъщност нямат, и предсказуемост, с която светът не работи. Той също така създава безмилостен критерий: ако нещата не се случат по определен начин до определен момент, вие сте се отклонили от курса. Изоставате от графика. Провалихте се.

Но има друг вид планиране. Това включва като цяло да знаете какво търсите, да се подготвите за набор от възможности в него, не толкова да напишете сценарий, колкото да изваяте пространство: искате кариера в закона, но вие избирате фокуса си - или той избира вас - докато вие върви заедно. Искате да се въоръжите с умения и чувствителност, за да започнете бизнес, но естеството на това предприятие ще се определя от обстоятелства, които не можете и не трябва да предполагате точно сега. Искате да изразходвате енергията си върху — и да печелите парите си с — думи, но независимо дали са в сценарии, романи, списания или вестници, можете да ги вземете.

Ние говори твърде малко за този вид карта, въпреки че има какво да я препоръча, включително възможността за интуиция, за изненада, която може да вълнува толкова често, колкото и да разочарова.

Моите студенти ме попитаха: Планирах ли да напусна Ню Йорк и да замина за Северна Каролина и да заменя лудницата на Манхатън за спокойствието на моето предградие? Бях ли решен да стана професор? Бях ли настроен на Дюк?

Изобщо не бях настроен. Не предвидих това да се случи, когато се случи, преди две години и половина. Почувствах сърбеж за малко приключение. Изпитах желание за нови пейзажи и ново предизвикателство. Исках повече зелено, по-малко шум. И бях подредил живота си така, че да мога да направя такъв завой, когато завъртането имаше смисъл. След това получих имейл за текущата си работа и оставих живота да запълни празните места.