Истинският проблем със законната трева

Когато Ню Йорк легализира марихуаната за забавление през 2021 година, бъдещето изглеждаше ярко. „ Беше дълъг път, с цел да стигнем до тук, само че ще си коства чакането “, сподели щатският сенатор Лиз Крюгер, спонсор на законодателството, пред нюйоркчани. Легализацията, съгласно нея и други, значи вълна от нови работни места и нови данъчни доходи. Това означаваше завършек на расисткото полицейско ръководство на марихуаната и началото на справедливостта, с правила, които поставяха засегнатите от възбраната отпред на редицата за лицензи. И това означаваше лесна за закупуване трева за 1,6 милиона възрастни нюйоркчани, които към този момент ядоха.

назова внедряването на легализацията в Ню Йорк „ злополука “. Кметът Ерик Адамс прекара месеци в искане Олбъни да поправи актуалната система. " Какво стана? " The New Yorker неотдавна попита в публикация за краха на „ революцията на марихуаната “ в щата. Много нюйоркчани се питат същото.

Има към 140 диспансера за отдих, работещи в целия щат — към един на всеки 148 000 нюйоркчани. Вместо да пазарят законно, нюйоркчани са склонни да си набират тревата от незаконните магазини, които в този момент покриват щата. Прогнозите сочат, че има някъде сред 2000 и 8000 единствено в Ню Йорк, с безчет повече от Итака до Онеонта. Скорошните репресии краткотрайно запечатаха повече от 400 магазина — единствено дребна част от общия брой в града.

снимано на видео предишния април.

Те също продават на младежи, както оповестява The Times. Учители, специалисти по предварителна защита и педиатри сигнализираха, че гимназисти пушат или пият марихуана в учебно заведение. „ Децата ще го вършат в баните “, споделя един възпитаник в Уестчестър, „ и е станало много обикновено събитие да влезеш в банята и да усетиш миризмата му. “ Дисциплинарните произшествия, включващи опиати и такъми, са се нараснали със 17 % през образователната 2022-23 година, съгласно управляващите в Ню Йорк.

Притиснати за какво нещата вървят зле, бранителите на законът уточни серия от спънки. Продължаващите правосъдни разногласия стопират издаването на лицензи. Програмите, предопределени да дадат преднина на притежателите на лицензи в неравностойно състояние, се борят да обезпечат средства и витрини. Основният регулатор на марихуаната в щата, Службата за ръководство на канабиса, не получи съвсем никакви пълномощия за правоприлагане в първичния закон и пълномощията му остават прекомерно слаби, съобщи неговият изпълнителен шеф Крис Александър пред подкомисия в Сената на щата, преди да подаде оставка предишния месец. Тези неуспехи не могат да оказват помощ. Но във всяко внедряване на политика има дефекти. Така че за какво това наподобява по-лошо?

За милиони американци легализирането на марихуаната наподобява освен положително, само че и явно. Доводът против марихуаната – изработен в ретро известия за публични услуги и програмата DARE – наподобява като смешно всяване на боязън, толкоз неефективно, че даже може да усили използването на марихуана. Предпазливите стъпки към заверка, като неотдавнашния напън на администрацията на Байдън за смяна на правния статут на марихуаната, наподобяват като необясними половинчати ограничения. Страховете за „ хладилна полуда “ през днешния ден са толкоз неубедителни, че даже болшинството от самоопределящите се консерватори поддържат легализацията.

Аз бях един от тях. Аз съм публицист и откривател в закостенял мозъчен концерн, който е десен от гимназията, само че също по този начин съм милениал, част от възрастовата кохорта, която най-вече поддържа легализацията. Пушил съм манджа; беше безобидно развлечение. В колежа даже участвах в (най-вече насмешлив) митинг на консерватори, подкрепящи легализацията; нарекохме го „ Туид за бурен “. И като човек, предан на персоналната независимост, дълго време смятах, че би трябвало да оставим хората да вършат каквото желаят, а не да ги съдим за това, което съставлява персонален избор.

През 2022 година повече от 60 милиона души оповестиха, че го употребяват. Има промишленост за милиарди долари, отдадена на това. Американците купуват книги за кафе за кафе, посещават фестивали, отдадени на него, вършат обиколки с екскурзовод, фокусирани върху него. Ако желаят да гледат по какъв начин хората готвят с трева, могат да избират сред „ Cooked With Cannabis “ на Netflix или „ Chopped 420 “ от Food Network. Големи звезди приказват за това: Сет Роген споделя, че пуши „ по през целия ден, всеки ден “, а Бела Торн има цяла част от кухнята си, отдадена на марихуана. През 1992 година Бил Клинтън трябваше да твърди, че „ не го е вдишвал “. През 2022 година претендентът на Демократическата партия в Сената в Луизиана пусна реклама в поддръжка на легализацията, представяща го по какъв начин пуши тъп.

Голяма част от това, несъмнено, е реакция на метода, по който използвахме да мисля за „ дяволската маруля “. Президентът Ричард М. Никсън и огромна част от неговите гласоподаватели биха били шокирани и ужасени да чуят, че всеки пети американец пуши. През 1969 година, когато Gallup за първи път попита, единствено 12 % от американците поддържат легализацията. Днес 70 % го вършат. Но наподобява сме надхвърлили елементарното отменяне на предпазливостта в жанр Никсън. Преминахме от „ Просто кажи не “ до въодушевено „ да “.

Част от нашето неспокойствие е чувството, че обратно на мнението на DARE, марихуаната е много безвредна. Разбира се, хората ще кажат думите „ консумирайте умерено “. Но през 2023 година гимназистите са били по-малко склонни спрямо съвсем всеки един миг да кажат, че постоянната приложимост на марихуана носи огромен риск. И какъв брой в действителност би трябвало да се тревожат? Канабисът е растение, което хората употребяват от хиляди години. Смъртните случаи от отравяне с канабис са извънредно редки. Много хора разчитат на него за лекуване на хронични болести.

Обикновено наричано „ разстройство, обвързвано с използването на субстанции “ — като продължителна приложимост на вещество макар отрицателните последствия. Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите означават, че почти трима от 10 употребяващи марихуана се квалифицират като страдащи от „ разстройство, обвързвано с използването на канабис “, известно като CUD; Ръководството за диагностика и статистика дефинира CUD частично като „ некадърност да се спре използването на марихуана, макар че предизвиква здравословни и обществени проблеми “. Данните от федералното изследване демонстрират, че 19 милиона американци са страдали от разстройство, обвързвано с използването на канабис през 2023 година

Това може да е изненада за читателите, които са чували, че марихуаната не е „ физическа взаимозависимост ”, което значи, че марихуаната не провокира рискова абстиненция, както алкохолът. Но е изцяло допустимо постоянно употребяващите марихуана да развият приемливост (има потребност от повече, с цел да генерират същия ефект) и взаимозависимост (изпитват неприятни признаци, когато не употребяват). Почти половината от постоянните употребяващи канабис ще изпитат „ отдръпване от марихуана “, характеризирано в списание Addiction като включващо безпокойствие, нервност, яд, меланхолия и от време на време „ настинка, главоболие, физическо напрежение, изпотяване и болки в стомаха “.

Донякъде извратено, нашата просвета гледа на такива хора със развлечение. Ако някой каже, че би трябвало да стартира да пие сега, в който се разсъни, ние споделяме, че има проблем; в случай че се „ разсънят и пекат “, считаме, че това е някак смешно. Но в реалност разстройството, обвързвано с използването на канабис, може да бъде изтощително, причинявайки проблеми с концентрацията, паметта, фокуса и мотивацията, както и проблеми с психологичното здраве. Както при всяко пристрастяване, марихуаната може да вземе приоритет над останалата част от живота на употребяващия, причинявайки загуба на работа, увреждане на персоналните връзки и бездънен дистрес. „ Хората умират ли от разстройство, обвързвано с използването на канабис? Почти в никакъв случай, в случай че не претърпят случай “, споделя Кийт Хъмфрис, експерт по зависимости в Станфордския университет. „ Но може ли животът им да бъде съществено повреден? Абсолютно. ”

Разстройството, обвързвано с използването на канабис, към момента е по-малко разпознато от другите зависимости. Хъмфрис споделя, че това е по този начин, тъй като е било по-рядко, когато марихуаната е била по-малко мощна. Според Националния институт за корист с опиати междинната централизация на THC се е повишила от към 4 % в средата на 90-те години на предишния век до 15 % през 2021 година Легализацията също по този начин разреши производството и продажбата на концентрати с висока успеваемост, с равнища на THC до 80 %. В резултат на това зависимостта е станала по-често срещана, макар че публичното усещане е изостанало.

Въпреки че са нужни повече данни, най-хубавите доказателства сочат, че там, където е имало заверка, зависимостта е скочило. Преглед на литературата от 2023 година откри, че проучването „ като цяло поддържа [и] увеличение на разпространяването на CUD измежду юноши и възрастни след легализацията. “ Това има смисъл. Легализацията разреши на фирмите да основават артикули с по-висока успеваемост. Той също по този начин им разреши да популяризират на потребителите, което може да провокира вкус по съвсем същия метод, по който рекламите за спортни хазартни игри карат хората да залагат. И най-много, тя направи по-достъпна марихуана на по-ниски цени от всеки път, което улесни хората, които са на ръба на зависимостта, да бъдат тласнати към несъразмерна консумация.

изчислихме, че ежедневните или съвсем ежедневните употребяващи марихуана съставляват 37 % от употребяващото население, само че 80 % от употребяваната марихуана. В резултат на това множеството продажби ще дойдат от хора, чиято приложимост е евентуално да бъде нездравословна, и желанията на тези хора в последна сметка ще оформят пазара.

Едно желание по-специално ще има огромно значение: цена. Пушенето на доста марихуана може да значи харчене на доста пари. Пристрастените употребяващи марихуана, също така, желаят да употребяват несъмнено количество, без значение какъв брой коства закупуването на това количество. От позиция на стопанската система тяхното търсене е „ нееластично “: като цяло те не реагират на по-високи цени, като употребяват съразмерно по-малко. Вместо това те може да се опитат да понижат други разноски - или да търсят по-евтин артикул. Този по-евтин артикул постоянно идва за сметка на други качества, като сигурност или етично доставяне. Уеб изследване на RAND през 2013 година откри, че тези, които използват всекидневно, биха платили единствено към 2 $ повече на грам за канабис, който е „ легален, етикетиран и тестван за пестициди и други замърсители “. Повече от една трета от респондентите въобще не биха платили повече.

Означиха го като подобен.

Няма лиценз за продажба, H.K.C.C. функционираше като нещо като пазар за производители на марихуана, който даваше на производителите някъде да занесат продукта си, с цел да не изгние в складовете им, до момента в който чакаха отварянето на легалните витрини. Към края на предходната година една осма от унция в H.K.C.C. костват сред $34 и $62. Това е, споделя Joobeen, " повече, в сравнение с бихте платили в някой от противозаконните магазини зад ъгъла. " Но залогът на H.K.C.C. е, че разликата в качеството — и законността — си коства цената.

Това може да е правилно за инцидентни клиенти. Но евентуално не е правилно за някой като Джоузеф, всекидневен пушач, който разглеждаше витрините на H.K.C.C. Джоузеф пуши към една унция марихуана на седмица, което значи, че пазаруването от H.K.C.C. може да му докара до $14 000 на година. Вместо това Джоузеф купува в магазина зад ъгъла, където може да вземе осмина за $12,50 до $15. Нелегалното извършване на покупки евентуално икономисва на Джоузеф близо 9000 $ годишно. Но също по този начин прави бизнес модела на H.K.C.C. нежизнеспособен. „ Изключително евентуално е ние да бъдем първият лицензиран търговец на дребно, който ще се провали в щата “, споделя Joobeen. „ За нас е невероятно да се конкурираме с 24-те противозаконни диспансери в радиус от три пресечки, които се показват за легални магазини. “ (Лицензът за показване на H.K.C.C. е изминал и магазинът остава затворен, до момента в който Joobeen и Conlin се борят да отворят още веднъж под цялостен лиценз.)

Защо законната трева е по-скъпа? Защото продавачите му съблюдават разпоредбите. Регулирането на дадена стока постанова разноски на производителите, които по-късно се трансферират върху потребителите като по-високи цени. 9-процентният налог в Ню Йорк върху продажбите на марихуана значи, че легалната трева коства повече. Изискванията марихуаната да се доставя в щата или рестриктивните мерки върху броя на лицензите лимитират броя на съперниците на пазара, като в допълнение покачват цените.

Ню Йорк направи избрани избори, които изостри тази динамичност, като в началото ограничи лицензите си за диспансери до хора, които са били наказани за закононарушения, свързани с марихуана (или техни близки роднини). Но казусът не е единствено в страната. В тяхната книга „ Can Legal Weed Win? “ икономистите Робин Голдщайн и Даниел Съмнър настояват, че лицензираната и нелицензираната марихуана са главно еднакъв артикул – едно и също растение, с едни и същи психоактивни резултати. Разликата е, че лицензираните бурени са мощно контролирани, което води до по-високи цени. Това е правилно отвън Ню Йорк: в тяхното изследване от 2019 година на цените на над 200 000 продукта марихуана в Калифорния, Голдщайн и Съмнър и техният сътрудник Рафаеле Сапошник пресметнаха, че лицензираният канабис е с 10 до 25 % по-скъп от нелицензирания канабис. Най-евтиният нелицензиран артикул коства на половина по-малко от лицензираните. (Калифорния, сходно на Ню Йорк, има голям нелицензиран пазар.)

твърди, че промишлеността