Истинското лице на Дълбоката държава

През 1987 година тогавашният министър на опазването на здравето се разплака от мъчителните истории на хемофилиците, заразили се с ХИВ посредством преливане на инфектирана кръв. Не че сълзите му бяха доста потребни. Около 25 години по-късно неговият правоприемник заяви, че Министерството на финансите блокира обществено следствие на абсурда заради боязън от цената на обезщетенията.

Обединеното кралство не беше единствено засегнатото от този скандал. Но до момента в който Канада сътвори Кралска комисия през 1993 година, Ирландия сътвори арбитражен съд и скица за компенсации през 1997 година, а Франция преследва своя министър председател, министри и чиновници през 1999 година, Англия се забави, отричайки отговорността, криейки истината и правейки всичко допустимо, с цел да избегне заплащането на компенсации. 

Ако търсите именитата дълбока страна, ето я. Не се намира в държавните чиновници, носещи ремъци за акцията, които толкоз раздразниха министър от държавното управление, тези, които са набелязани като врагове на Брекзит, или даже чиновниците на Министерството на финансите, които се осмелиха да се усъмнят в икономическата тактика на Лиз Тръс. Дълбоката страна се намира в мъртвата ръка на чиновничеството и подчинението на министрите, които дават приоритет на институциите пред хората, на които би трябвало да служат.

Седемтомният отчет на Langstaff за най-големия скандал в историята на NHS може да съдържа детайлности рискова и ужасна сага, само че това е единствено най-лошият образец за това, което е виждано в голям брой епизоди, от правосъдното гонене на Пощенската работа до аферата Windrush, прекомерно прочут модел на защита, отказване и закъснение.

За инфектираната кръв нещастието в действителност е два скандала; първото характерно и шокиращо, второто - жалко познато. Първият се отнася до тясно груповото мислене и хладния патернализъм, които подцениха предизвестията за кръвни артикули от високорискови източници, неточности, които костваха 3000 живота, най-вече, само че освен на хемофилици, и изложиха 30 000 на риск от заразяване с ХИВ или хепатит. 

Но по-късно пристигна вторият, годините на машинация, самооправдание, заличаване на документи, комплициране и равнодушие, когато NHS, отделът на здравните чиновници, министрите и министър-председателите затвориха редиците си. Техните дейности бяха водени от прикритие, предпочитание да избегнат излагането на NHS на правна отговорност и най-много желанието да спестят пари. За тази цел чиновниците поддържаха фикцията, че пациентите са получили „ най-хубавото налично лекуване “; че, по думите на един някогашен министър председател, това е просто „ необикновено неприятен шанс “.

Отговорът е майсторски клас по укриване, първокласна степен по „ компютърът споделя не “. Докато други страни се изправяха пред грешките си, Обединеното кралство се обърна.

Когато министрите притискаха чиновници, те бяха спъвани от система, която знае, че скоро ще продължат. През 2002 година тогавашният здравен министър Ивет Купър изиска вътрешен обзор на един аспект от абсурда. Въпреки че беше приключено в границите на месеци, то беше отсрочено до 2006 година и заключенията му бяха изменени, с цел да дават отговор на формалната линия. Дори когато бяха положени старания за облекчение на финансовото състояние на жертвите, те бяха скъперници, без признание на виновност и стимулирани само от политически напън.

И до момента в който главните неточности принадлежат към 70-те и 80-те години на предишния век, трудностите не престават до съвремието. През 2020 година, когато беше ясно, че публично следствие (което единствено по себе си беше насила единствено от опасността от парламентарен бунт) ще докара до скица за обезщетения, министрите продължиха да забавят, измествайки разноските за друга година и може би за друго държавно управление.

Подобни модели могат да се видят в тази ситуация на заместник-пощенските ръководители, които бяха погрешно преследвани и затворени вследствие на пропуски в нова ИТ система. Това също е история за неправда, която продължава доста откакто е станало ясно, че нещо се е объркало. Ръководителите на пощите потиснаха информация. Министрите идваха и си отиваха, като или не задаваха верните въпроси, или позволяваха въпросът да бъде трансфериран назад към самите хора, виновни за несправедливостта, преди всичко в името на оперативната самостоятелност на една ръка разстояние.

Стените на обструкцията се нарушават единствено от проверяващата публицистика, упоритите обособени депутати и — в тази ситуация с пощата — телевизионна драматизация. И двата абсурда бяха нескрито в продължение на десетилетия, до момента в който държавните управления си губеха времето. Министрите се скриха зад процеса, без да желаят да „ предубедят “ настоящите прегледи или правосъдни разногласия. И макар че обществените следствия в последна сметка раздават правдивост, то постоянно е толкоз забавено, че виновните са траяли напред. Нежеланите рекомендации се подценяват или безшумно се отсрочват.

Скандалът Windrush, при който на законни английски жители беше отхвърлен достъп до публични услуги и даже депортирани, беше упрекнат в това, което следствие назова „ институционално незнание и лековерие “ на Министерството на вътрешните работи. И има безчет други образци, както в NHS, по този начин и другаде. Доклад от 2021 година за дело за ликвидиране отпреди десетилетия откри, че висши чиновници на столичната полиция попречват новото следствие, с цел да защитят репутацията на полицията. 

Когато страната обърка нещо, се включва институционална отбрана, до момента в който неуспехът към този момент не може да бъде непризнат. Парите би трябвало да бъдат спестени, отчетността би трябвало да бъде избягвана, вярата в институцията не може да бъде застрашена. А жертвите? Е, несъмнено, всичко е доста тъжно, само че грешките се случват, знаете.

Препоръките на Лангстаф може да оказват помощ, само че това е борба с просвета, която не се е трансформирала от десетилетия. Той изобразява не дирижирана интрига, а нещо „ по-фино, по-разпространено и по-смразяващо “, институционално групово мислене, което крие истината, „ с цел да избави лицето и да спести разноски “.

Тази седмица Риши Сунак даде обещание и двете отплата и смяна. Парите ще дойдат. Иска ми се да сме толкоз уверени в смяната.