Избирателната комисия на Джорджия казва, че окръзите могат да направят повече, за да разследват резултатите от изборите

АТЛАНТА (АП) — Щатската изборна комисия на Джорджия гласоподава във вторник да изисква от чиновниците на окръга да създадат „ рационално питане “, преди да удостоверят резултатите от изборите на щата, сигнализирайки че борбите за одобрение на изборните резултати може да се засилят този ноември в най-важния щат на бойното поле на Юга.

Поддръжниците споделят, че мярката е нужна, защото членовете на окръжните изборни комисии би трябвало да положат клетва, че резултатите са точни и би трябвало да могат съответно уверете се, че сумите са верни, преди да го извършите.

„ Защо човек не би желал да одобри, че има някакъв пропуск? “ - попита членът на Държавната изборна комисия Джанис Джонстън, която беше назначена от Републиканската партия на щата. „ Задължение на борда е да обезпечи някакъв контрол по обективен метод, по рационален метод. “

Но съперниците на правилото споделят, че това е покана за основаване на следизборен безпорядък и че бордът е нарушение на щатския закон, който гласи, че чиновниците на окръга „ би трябвало да удостоверяват “ резултатите, както и повече от век правосъдни прецеденти, установяващи, че чиновниците на окръга нямат доста място за мърдане по въпроса.

„ Предложените промени в разпоредбите ще дадат пълномощия на локалните изборни чиновници да спрат преброяването на гласовете и да забавят, или даже напряко да откажат узаконяване, в случай че настояват, че има някакви нередности, като всъщност вършат узаконяването на изборните резултати дискреционно “, сподели Камарата Камшик от малцинството Сам Парк, демократ от Лорънсвил. „ Ключовата дума там е дискреционен. Това всъщност би дало на партийния областен избирателен съвет персонален надзор върху резултатите от изборите в Грузия, позволявайки им да поддържат узаконяването на изборите, в случай че не са съгласни с резултатите. “

Правилото ще влезе в действие след 20 дни, макар че може да бъде оспорено в съда.

Това е още една борба за това, което от дълго време беше административна забавяне, щатски и локални препоръки, удостоверяващи резултатите. След като остават 90 дни до края на президентската акция, може да има още борби в тясно разграничени щати.

Бившият президент Доналд Тръмп и неговите съдружници се пробваха да блокират узаконяването, с цел да спрат резултатите от изборите да станат дефинитивни, в случай че изгубят. През 2020 година двама републиканци от щатския съвет на пропагандаторите на Мичиган, който би трябвало да удостовери общите резултати от гласуването, преди държавните чиновници да могат да разгласят победител, за малко се отхвърлиха да се откажат, преди единият да отстъпи и да стане решаващият глас. Тръмп приветства забавянето като част от устрема си да анулира загубата си, която в последна сметка приключи с нападението на Капитолия на 6 януари 2021 година

По време на междинните избори през 2022 година някои консервативни селски окръзи се пробваха да задържат резултатите от щатските избори, базирайки се на същите развенчани изказвания за машинация на гласоподавателите, които направи Тръмп.

В Джорджия държавните чиновници трябваше да наредят на селския окръг Кофи да удостовери през 2020 година През май назначеният от републиканците член на изборната комисия на окръг Фултън Джули Адамс отхвърли да удостовери резултатите от първичните избори, откакто заведе дело, подкрепено от Тръмп -съгласуван с America First Policy Institute, който твърди, че членовете на окръжната изборна комисия имат правото да отхвърлят узаконяване. Правилото, което бордът одобри във вторник, беше препоръчано от Майкъл Хикин, другият назначен от републиканците член на борда на окръг Фултън.

Хийкин във вторник отхвърли изказванията, че рационалното е индивидуален термин, като сподели, че има открито правно значение.

„ Това е парапет да подчертаем, че това, което вършим, е доста значимо и не би трябвало да бъде взето леко “, сподели Хийкин пред щатския ръб.

Но демократите и групите за право на глас се притесняват, че републиканците в борда поставят основите на Тръмп да оспори успеха на Камала Харис в Джорджия.

„ Казвам, че приемането на предписание, което е в несъгласие със статута и над 100-годишния казус във Върховния съд на Джорджия, е отвън пълномощията на борда “, сподели Никел Сус, юрист на Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон, либерал -наклонена група, която се концентрира върху държавната нравственос и отчетност.

Действието във вторник идва, откакто трио републикански партизани, обединени от Тръмп, поеха контрола върху петчленния регулаторен съвет. Той няма директна роля в определянето на резултатите от изборите, само че написа правила, с цел да подсигурява, че изборите протичат безпрепятствено, и преглежда тъжби за нарушавания.

Самият Тръмп похвали тези членове по време на протест в Атланта в събота, като сподели, че тримата „ всички са питбули, борещи се за почтеност, бистрота и победа “, само че критикувайки демократа в борда и безпартийния ръководител, назначен от губернатора Браян Кемп, казвайки, че „ не са толкоз положителни “. Тръмп посочи по-специално Джонстън, пенсиониран акушер-гинеколог и чест критик на изборите в надълбоко демократичния окръг Фултън, който беше на втория ред на митинга в събота и стана, с цел да приветства похвалата на Тръмп.

„ Смелостта ми беше заразна? ” сподели Тръмп, откакто Джонстън стана. „ Е, вашата храброст също е заразна. “

Критиците на обвързването на борда с Тръмп и политиката на Републиканската партия настояват, че това не е просто непристойно, само че може да нарушава личния кодекс на държание на борда, който гласи, че членовете на борда „ би трябвало да бъде почтен, обективен и да заобикаля всевъзможни прояви на спор и/или неучтивост “.

Членът на борда на шефовете Джанел Кинг, чието назначение циментира контрола върху фракцията, подкрепяща Тръмп, отхвърли, че е непозволено повлияна от своята партия. Председателят на Щатската републиканска партия Джош МакКун неотдавна изпрати по имейл оферти за правила и точки за диалог до третия член на фракцията, някогашния щатски сенатор Рик Джефарес.

„ Не вземам решения въз основа на това коя страна на пътеката желае да направя нещо “, сподели Кинг пред кореспонденти. „ Разглеждам обстоятелствата, преглеждам доказателствата, виждам какво е пред мен и виждам дали това е положително предписание. “