Издадени са нови призовки в отговор на руска намеса в изборите през 2016 г., твърдят източници на АП

ВАШИНГТОН (АП) — Министерството на правораздаването е издало нови призовки в следствие във Флорида на хипотетични съперници на президента Доналд Тръмп и реакцията на държавното управление на Съединени американски щати на съветската интервенция в президентските избори през 2016 година, съгласно доста хора, осведомени с въпроса.

Първоначална вълна от призовките през ноември желаеха от получателите документи, свързани с подготовката на оценка на американската разследваща общественост, която разказва широкообхватните, многостранни старания на Москва да помогне на Тръмп да победи претендента на Демократическата партия Хилари Клинтън на изборите през 2016 година

Въпреки че първите призовки изискваха документи от месеците към публикуването през януари 2017 година на оценката на разузнаването на администрацията на Обама, последните призовки търсят всевъзможни записи от годините от този момент, споделиха хората, които приказваха при изискване за анонимност пред Асошиейтед прес, с цел да обсъдят непублично искане от проверяващите.

Министерството на правораздаването отхвърли коментар във вторник.

Призовките отразяват продължаващата проверяваща активност в едно от няколкото наказателни следствия, които Министерството на правораздаването е подхванало против политическите съперници на Тръмп. Множество някогашни чиновници на разузнаването и правоприлагащите органи са получили призовки по следствието. Адвокатите на някогашния шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан, който оказа помощ за надзора на правенето на оценката и който беше наименуван „ демонски излъган “ от Тръмп, споделиха, че са били осведомени, че той е цел, само че не им е казано за „ правно целесъобразно съображение за предприемане на това следствие “.

Оценката на разследващата общественост, оповестена в последните дни на администрацията на Обама, откри, че Русия е развила „ ясно желание “ към Тръмп на изборите през 2016 година и че съветският президент Владимир Путин е наредил акция за въздействие за подкопаване на доверието в американската народна власт и накърняване на шанса на Клинтън за победа.

Това умозаключение и обвързваното с него следствие за това дали акцията на Тръмп от 2016 година се е сговорила с Русия, с цел да повлияе на резултата от изборите, от дълго време са измежду главните недоволства на президента републиканец и той даде обещание отмъщение против държавните чиновници, забъркани в следствията. Бившият шеф на ФБР Джеймс Коми беше упрекнат от Министерството на правораздаването на администрацията на Тръмп предходната година по обвинявания в погрешни показания и възпрепятстване, само че по-късно делото беше прекъснато.

Множество държавни отчети, в това число двупартийни прегледи на Конгреса и наказателно следствие от някогашния специфичен прокурор Робърт Мюлер, откриха, че Русия се е намесила в интерес на Тръмп посредством интервенция за хакване и приключване на имейли на демократите, както и загадка акция в обществените медии, целяща да посее раздори и да повлияе на американското публично мнение. Докладът на Мълър откри, че акцията на Тръмп интензивно приветства съветската помощ, само че не откри, че съветски оперативни сътрудници и Тръмп или неговите сътрудници са се заговорили да насочат изборите в негова изгода.

Администрацията на Тръмп е прегледала деликатно оценката на разследващата общественост частично, тъй като нейна класифицирана версия включва в приложението си обобщение на „ досието Стийл “, компилация от финансирани от демократите проучвания на опозицията който беше събран от някогашния английски разузнавач Кристофър Стийл и по-късно беше предаден на ФБР. Това проучване на евентуалните връзки на Тръмп с Русия включваше непотвърдени клюки и непристойни злословия, а Тръмп от дълго време задържа своите недостатъци в опит да дискредитира цялото следствие в Русия.

Разсекретен търговски обзор на Централно разузнавателно управление на САЩ, поръчан от настоящия шеф Джон Ратклиф и оповестен предишния юли, упреква Бренан в пропуща на оценката.

Прегледът не оспорва заключението за съветска интервенция в изборите, само че упреква Бренан за обстоятелството, че класифицираната версия се базира на досието Стийл.

Бренън свидетелства пред Конгреса и също по този начин написа в записките си, че се опълчва на цитирайки досието в оценката на разузнаването, защото нито наличието, нито източниците му са били доказани, и той сподели, че досието не е уведомило преценките на оценката. Той твърди, че ФБР е настояло за включването му.

Новият обзор на Централно разузнавателно управление на САЩ се стреми да хвърли възгледите на Бренан в друга светлина, като твърди, че той „ демонстрира желание към последователността на описа пред аналитичната изисканост “ и отхвърля опасенията по отношение на досието, тъй като има вяра, че то е в сходство „ със съществуващите теории “. Той го цитира, без подтекст, като е декларирал документално, че „ заключението ми е, че имам вяра, че информацията изисква включване в отчета. “

В писмо от предишния декември, адресирано до основния арбитър на Южния окръг на Флорида, където е основано следствието, юристите на Бренан оспориха основите на следствието, като сложиха под въпрос какво съображение имаха прокурорите за започване на следствието във Флорида и споделиха, че не са получили изясненост от прокурорите за това какви евентуални закононарушения даже се проверяват.

„ Въпреки че е загадъчно по какъв начин прокурорите биха могли да повярват, че има някакво правно обосновано съображение за предприемане на това следствие, те не са създали нищо, с цел да обяснят тази тайнственост “, споделиха юристите.

____

Авторът на Associated Press Алана Дъркин Ричър способства за този отчет.