Изместването на Байдън вдясно по отношение на имиграцията разгневи защитниците. Но това е в резонанс сред много демократи
ЛАС ВЕГАС (АП) — В кампанията си за 2020 г. Джо Байдън обеща да отмени имиграционните политики на бившия президент Доналд Тръмп, като по-специално изрази разочарованието си от политика, която определя ограничения върху броя на бежанците търсещи хора, приемани всеки ден на южната граница.
Тази година Байдън подкрепи предложение на Сената, което би поставило дневни лимити за преминаване на границата – и демократите планират кампания за преизбирането му, като подчертават, че републиканците са причинили сделката да се срути.
Демократите преформулират дебата за имиграцията, преминавайки от приемане на по-приветливи политики в отговор на програмите на администрацията на Тръмп на границата – включително отделянето на стотици деца имигранти от техните родители – до обявяването, че могат да станат твърди относно сигурността на границите и да приеме политики, отдавна търсени от републиканците. Риторичната промяна на Байдън рискува да напрегне подкрепата му от имигрантите и техните защитници, които го подкрепяха през 2020 г., но изглежда, че работи за демократите, след като спечелиха специални избори в Ню Йорк.
„Трябва да се облегнем на това и не само на граничната сигурност, но, да, строгата гранична сигурност, съчетана с увеличени законни пътища“, каза Мария Кардона, стратег на Демократическата партия. „Те го опитаха по републиканския начин, а републиканците не бяха сериозни за това.“
Демократът Том Суози, който спечели извънредните избори във вторник в Ню Йорк за мястото в Камарата на представителите, държано някога от сваления републиканец Джордж Сантос, пусна реклами, призоваващи за повече сигурност на границите и включвайки интервю, което направи за Fox News, в което той подкрепи САЩ. Имиграционно и митническо правоприлагане.
Неговият район включва части от Куинс, разнообразен квартал на Ню Йорк, който е приел хиляди мигранти, транспортирани с автобуси от границата.
Суози също споделя позицията на Байдън за създаване на път към гражданство за стотици хиляди имигранти, наричани „Мечтатели“, които са в страната нелегално, след като са дошли в САЩ със семействата си като деца.
p>
Представител Адриано Еспайлат, демократ от Ню Йорк, каза, че не смята, че преформулирането на дебата за имиграцията ще има обратен ефект.
„Мисля, че можем да се съгласим, че е много по-добре при администрация на Байдън, отколкото потенциално повторение на Тръмп“, каза Еспайлат.
Но за много защитници на имигрантите сделката, която Байдън договори с лидерите в Сенатът показа как президент, който отдавна е смятал граничната политика на Тръмп за нехуманна, е готов да ограничи убежището в замяна на военновременна помощ за Украйна.
Повече от 130 организации от цялата страна изпратиха писмо до Байдън, противопоставяйки се на сделката и по-строгите стандарти за убежище. Някои имиграционни активисти изразиха разочарование от Байдън и липса на ентусиазъм да почукат на вратите вместо него на скорошно събиране на повече от дузина групи за застъпничество в Аризона.
Хулиан Кастро, бивш кмет и секретар на Сан Антонио на жилищното строителство и градското развитие, който се състезаваше срещу Байдън за президентската номинация през 2020 г., предположи, че Байдън и неговите съюзници възприемат условията на движението на Тръмп „Да направим Америка отново велика“ и лидера на републиканския Сенат Мич Макконъл.
„Демократи, никога няма да бъдете достатъчно жестоки, достатъчно „твърди“, достатъчно антиимигрантски настроени или способни да се депортирате на масата за преговори с Макконъл и MAGA“, каза Кастро. „Спрете да играете тяхната игра.“
Предложението за границата щеше да включва за първи път право на адвокат за уязвими лица, търсещи убежище, като деца на 13 и по-млади, и щеше да повиши горната граница на наличните имигрантски визи с 250 000 през следващите пет години. Националният граничен патрулен съвет и Търговската камара го подкрепиха.
„Президентът подкрепя огромното мнозинство от американците, които изискват действия от Вашингтон за справяне с нашата отдавна разбита имиграционна система“, Кевин Муньос, говорител за кампанията на Байдън, се казва в изявление. „Републиканците от MAGA, водени от Доналд Тръмп, избраха да абдикират от своите отговорности, за да могат да демонизират имигрантите, за да печелят политически точки.“
Интервюта с демократи в Невада, критично променящ се щат в вероятния реванш през ноември между Байдън и Тръмп, помислете, че много хора от партията на Байдън се нареждат зад него.
Повече от 30% от 3,1 милиона жители на Невада се идентифицират като испанци или латиноамериканци, според данните от преброяването в САЩ. Щатът също така има големи филипински, китайски американски и чернокожи общности. Според оценки на Pew Research Center, Невада има най-висок дял на имигранти, които са в страната незаконно и са част от работната сила.
Тръмп събра поддръжници наскоро на закрито футболно игрище в предимно латиноамерикански квартал на няколко мили от Лас Вегас Стрип, където той предположи, че САЩ имат „най-лошата граница навсякъде в историята на света“.
„Нашата граница се превърна в оръжие за масово унищожение“, каза той пред тълпа от поддръжници.
Байдън проведе кампания в Невада дни по-късно, като се фокусира върху това защо смята Тръмп за трайна заплаха за демокрацията и призова потенциалният втори мандат на Тръмп е „кошмар“.
Sen. Катрин Кортес Масто, демократ от Невада и единствената испанка в горната камара, каза, че нейните избиратели искат да видят „подреден процес на границата“. Тя каза, че те все още изискват широки имиграционни реформи, които легализират статута на „Мечтателите“ и други, които имат само временна защита от депортиране.
„Можем да работим върху повредена имиграционна система, но също така да защитим границата си“, каза Кортес Масто в интервю. „Много от жителите на Невада, с които говорих, включително в латиноамериканската общност, разбират това, защото искат безопасни общности. Те разбират това. Това не означава, че няма да продължим да работим по коригирането на тази повредена имиграционна система.
Кортес Масто каза, че се надява, че след пропадането на сделката за границата обществеността вижда, че републиканците не са търсили решения.
„Те искат хаоса, искат да го използват като политическа възможност, искат да облагодетелстват Доналд Тръмп и да му служат“, каза тя. Републиканците в Сената казаха, че са го блокирали, защото е недостатъчно.
Майкъл Каган, директор на Имиграционната клиника в Университета на Невада, Лас Вегас, разкритикува предложението, подкрепено от Байдън, като твърде далеч от това, което много демократи имат се счита за необходима имиграционна реформа. Кейгън твърди, че изместването на Байдън надясно ще има обратен ефект от политическа гледна точка.
„За съжаление, той до голяма степен възприе условията на дебата на Доналд Тръмп, че успехът е точно когато идват по-малко хора“, каза Кейгън. „Ако това е целта, която си поставихте, мисля, че гласоподавателите ще се чудят: „Е, тогава защо просто да не избера възможно най-суровия човек?“
Габриел Алдебот, 66-годишен синдикат електротехник в Лас Вегас, каза, че смята, че законодателите трябва да осигурят границата и компромисът, който включва повече ресурси за правоприлагане, е най-добрият начин да го направите.
„Колкото по-двупартиен, толкова повече ще изглежда като това е честно към хората“, каза Алдебот, след като гласува за Байдън на първичните избори на Демократическата партия в Невада.
