Изненадващият ляво-десен алианс, който иска повече апартаменти в предградията

В продължение на години конференцията в Yimbytown беше идеологически безопасно място, където либерални млади професионалисти можеха да говорят с други либерални млади професионалисти за специфични проблеми на градовете с много либерални млади професионалисти: недостатъчно велосипедни алеи и транзит, твърде много ограничителни закони за зониране.

Събитието започна през 2016 г. в Боулдър, Колорадо. , и оттогава се върти около коалиция от леви и центристки демократи, които искат да направят кварталите на Америка по-малко ексклузивни и жилищното им строителство по-гъсто. (YIMBY, движение за жилищно строителство, което все повече се превръща в идентичност, означава „Да в задния ми двор.“)

Но настроението и тълпата бяха изненадващо различни на тазгодишното среща, която се проведе в Тексаския университет в Остин през февруари. В допълнение към веганските обеди и табелки с имена с предпочитани местоимения, конференцията включваше — дори известна — група, която доскоро беше нежелана: републиканци от червения щат.

Първата денят включваше реч относно промяната на законите за зониране от Грег Джанфорте, републиканския губернатор на Монтана, който миналата година подписа жилищен пакет, който YIMBY сега наричат ​​„Чудото на Монтана“.

„Няма много идеологически различни пространства в американския граждански живот в момента и един от стълбовете на конференцията беше идеята за голяма палатка,” каза Лиз Макгий, един от организаторите на Yimbytown. „Колкото повече можем да намерим области на съгласие, толкова повече можем да се приспособим един към друг с по-малко страх и може би това ще помогне за намаляване на поляризацията.“

Housing, Framed Two Ways

И не всички от тези жилищните мерки ще се считат за двупартийни. Републиканските законодатели са склонни да се отнасят подозрително към ценовите ограничения като контрола върху наемите. Демократичните законодатели често настояват за рационализиране на мерките, които да бъдат съчетани с нови средства за субсидирани жилища, например.

Но тъй като политиките с най-голямо въздействие се въртят около увеличаване на темпото на строителство до запълване на десетилетния недостиг на жилища, който е коренът на жилищните проблеми на Америка, все още има много припокриване. До такава степен, че два често противоположни мозъчни тръста – American Enterprise Institute и Progressive Policy Institute – наскоро бяха домакини на съвместно събитие във Вашингтон за увеличаване на предлагането на жилища.

„Някои проблеми да се превърне в подкова“, каза Коди Васут, републикански член на Групата на свободата на Камарата на представителите на Тексас, използвайки много тексаска аналогия. „Имаме различни възгледи за правителството, но понякога стигаме до едно и също заключение.“

Така че, когато Монтана се опита да промени зонирането на държавно ниво, застъпници като г-н Котън възприеха различен подход. За да убеди законодателите в плана, г-н Котън каза, че ще извади снимки на градове като Мисула в граничните дни, когато улиците бяха бъркотия от едностайни къщи, дуплекси и триплекси.

Днес, като по-голямата част от Америка, пейзажът на града включва множество подразделения, изградени около автомобили. Как да съживим свободния дух на това гранично минало?

„КРАЙ НА ЗОНИРАНЕТО В КАЛИФОРНИЙСКИ СТИЛ“, според листовка, раздадена от г-н Котън на републиканските законодатели, която също призовава за ги „Възстановете правото на строеж“.

По-широко разпространен проблем

Питове като това биха били невъобразими на първия Yimbytown преди осем години в Боулдър, който беше прославено парти от аматьори, чиято програма включваше събитие в бирария, където пияни хора се шегуваха за жилищната политика в хайку. Тази година конференцията имаше 600 участници и включваше разговор с Джулиан Кастро, бивш секретар по жилищното строителство и градското развитие, знак за нарастващата професионализация и влияние на движението.

В между годините, когато движението YIMBY се превърна от любопитство в синия град до сила за набиране на средства и законодателна сила, централният конфликт в Yimbytown остана трудността на движението да работи с твърдо леви политически организации, които протестираха срещу няколко събития и гледат на „прожилищни ” дневен ред като прогресивно звучаща обвивка на просмукващия се Рейгънизъм. Това продължи в Остин: по време на сутрешния панел на законодателния орган на Тексас група протестиращи нарушиха разговора, за да нападнат „прокапиталистическите“ оратори и да скандират „истинско достъпно жилище сега“, преди да бъдат изгонени навън.

Но когато става дума за месинговите тактики на преместване на законопроекти, законодателите отдясно се оказаха важни партньори. Тъй като въздействието на нарастващите разходи се придвижи още по-нагоре по стълбицата на доходите и отвъд сравнително малко технологично ориентирани градове, републиканците в червените щати станаха също толкова нетърпеливи да покажат, че работят по един от най-големите проблеми на своите избиратели. В същото време много групи YIMBY са се съсредоточили върху заобикалянето на градските съвети и вместо това приемат законодателство на държавно ниво – което на повечето места е невъзможно без републикански гласове.

„Когато вие се занимавате с проблем, който е толкова развален, колкото и жилищното настаняване и когато засяга толкова много хора, всъщност нямате привилегията да се интересувате какъв сигнал изпращате“, каза Хенри Хонороф, директор на мрежата Welcoming Neighbors, национална организация-чадър за държавни и местни групи YIMBY. „Вие се интересувате от това да постигнете нещо и това означава, че трябва да сте много по-отворени за работа с хора, с които често е неудобно да работите.“

Конференцията все още беше преобладаващо лявоцентристка тълпа, с панели за антирасизъм, изграждане на обществени жилища и разширяване на правата на наемателите. Но сред много присъстващи имаше усещането, че изграждат нещо различно, коалиция с членове от двете партии.

Отдясно или отляво, много от присъстващите на конференцията бяха млади хора в най-добрите им години за закупуване на жилище. Те също са склонни да бъдат хора, чийто интерес към политиката е предизвикан от икономическата политика. С която и партия да се идентифицираха, те споделяха колективното убеждение, че това, от което Америка се нуждае най-много, е „изобилие“, нова модна дума, обозначаваща по-широк нагласа за растеж, част от която е YIMBYism.

„Това, което е толкова вълнуващо, е тази коалиция от страната на предлагането, която се появява“, каза г-н Котън. „Има група хора, републиканци и демократи, които искат да забавят растежа – те са природозащитници, те са протекционисти. Има и другата страна на нещата, която казва, нека изградим нещата отново.“

Да свършим нещата тихо

Въпреки това, много от защитниците на жилищата, климатичните промени и социалната справедливост, които отдавна съставляват по-голямата част от списъка на конференцията, се чувстваха дълбоко неудобни от идеята да седят до хора, чиито етикети с имена ги идентифицираха като служители на консервативни групи като Американци за просперитет, подкрепени от мрежата на Кох. Повечето отказаха да говорят за своите резерви в протокола или публично на конференцията. Те не искаха да подкопават червените YIMBY.

Но в странични разговори и на събирания в барове те изразиха тревогата си. YIMBYism трябва да има за цел да направи градовете по-приветливи чрез намаляване на жилищните разходи, посочи един човек и се запита: Ако работите със законодател, за да направите жилищата по-изобилни, тогава този законодател отива и гласува за закон, който да попречи на транссексуалните хора да използват бани, това наистина ли е приветливо?

Незабелязаната еволюция в жилищните закони, обхващаща щатите, е една от малкото области на политика, където и дясното, и лявото може да претендира за идеологическа победа. И все пак в днешната натоварена среда победата с партньор, с когото иначе не сте съгласни, често се смята за загуба. Което е реалността, с която и двете страни се притесняват, че един ден ще трябва да се справят, въпреки че тихо вършат нещата.

„Изпитвам голям страх, че използването на земята и правата на собственост ще бъдат кодирани вляво“, каза Чанс Уелдън, директор на съдебните спорове в Texas Public Policy Foundation, консервативен мозъчен тръст в Остин. „Това би било трагедия, защото ние сме от правилната страна на този въпрос от дълго време. Но в поляризирана среда много пъти хората ще подкрепят или ще се противопоставят на нещо само заради това кой е привързан към него.“

Последвайте ни в