Изоставен от колегите си след преговори за граничен компромис, сенаторът от Републиканската партия се сблъсква сам с обратна реакция
ВАШИНГТОН (АП) — Точно преди Сенатът да гласува в сряда за отмяна на граничната сделка, която прекара последните четири месеца в преговори, сенаторът от Оклахома Джеймс Ланкфорд изкачи мраморни стълби извън залата и се присъедини към съпругата си в галерията за посетители.
Докато републиканецът тихо наблюдаваше от етаж по-горе, за кратко аутсайдерът, след като защити законодателството си в последната реч в Сената, колегата по преговорите Кирстен Синема от Аризона беше на пода, укорявайки републиканците, които бяха изоставили Ланкфорд, един по един, след като настояваха за споразумение за граница и го молеха да договори компромис по един от най-трудните въпроси в страната.
„По-малко от 24 часа след като пуснахме законопроекта, колегите ми републиканци промениха мнението си“, каза Синема, бивш демократ, станал независим. „Оказва се, че искат всички разговори и никакви действия. Оказва се, че сигурността на границите не е риск за националната ни сигурност. Това е само тема за разговори за изборите.“
Излизайки от галерията със съпругата си до него, Ланкфорд беше попитан от чакащ репортер дали се чувства предаден от партията си. Той въздъхна дълбоко и изчака няколко минути.
„Разочарован съм, че не го направихме“, дипломатично каза Ланкфорд. „Не знам дали се чувствам предаден, защото проблемът все още е там. Не е решен.“
След това той слезе обратно по стълбите със съпругата си и Синема, които се бяха качили да ги поздравят след речта си, и влезе в залата, за да гледа провала на законопроекта.
Накрая всички но четирима републиканци гласуваха против придвижването напред по законодателството – включително републиканския лидер Мич Макконъл, който беше делегирал Ланкфорд да преговаря по законопроекта, съчетаващ помощта за Украйна и сигурността на границата, и беше тясно ангажиран в преговорите.
Бивш младеж. свещеник в баптистката църква Ланкфорд, 55, е известен като един от най-искрените и харесвани членове на Сената. Той е консерватор, който рядко гласува срещу партията си, отдавна се застъпва за по-строги мерки на границата и подкрепя бившия президент Доналд Тръмп. Така че бързото и пълно отхвърляне на сделката от страна на колегите му на сделката, която той прекара седмици и месеци в преговори - и готовността им напълно да изоставят Ланкфорд в процеса, след като много от тях посочиха, че подкрепят посоката на преговорите - е още повече забележително.
„Те реагираха на това, сякаш беше отрова“, каза сенаторът демократ Крис Мърфи от Кънектикът, третият преговарящ с Ланкфорд и Синема, от републиканците в Сената, които преди това сигнализираха, че подкрепят. „Мисля, че е непростимо това, което направиха на Джеймс.“
„Те наистина хвърлиха човека зад борда“, каза президентът Джо Байдън за Ланкфорд на кампания за набиране на средства в сряда вечерта.
Докато някои републиканци винаги ще гласуват против компромиса, твърдейки, че никоя политика не е по-добра от това, което те смятат за слаба политика, други дадоха ясно да се разбере, че са окуражени от разговорите, докато Ланкфорд ги информира за нововъзникващите подробности. Но евентуалното бързо отхвърляне на законопроекта от колегите му подчертава дълбоките разделения в Републиканската партия, тъй като Тръмп, фаворитът на партията за президентската номинация през 2024 г., превърна имиграцията в основен проблем. Някои сенатори, които преди това бяха готови за сделка, станаха по-скептични, след като Тръмп изрази ясно опозицията си.
Това също е знак за дисфункция и парализа в Сената, тъй като неговият традиционно двупартиен образ избледнява в полза на по-партиен. , Битки като в къщи.
Когато пое работата по преговорите за граничен компромис, Ланкфорд се засмя, че „изтегли късата сламка“. Сенатор Роджър Маршал, R-Kan., се пошегува по-късно, че ако Ланкфорд не може да сключи сделка: „Моузес не може да сключи сделка. Той е един от най-милите и състрадателни хора, които съм срещал през живота си.“
Неговите колеги преговарящи го описаха като сериозен, умен законодател, който беше готов да прекара дълги часове в ровене в тънкостите на имиграционния закон - и прекара седмици далеч от семейството си в този процес. Мърфи каза, че сенаторите често договарят общите политики и оставят служителите да свършат „мръсната работа“ по влагането на идеите в законодателен текст.
„Джеймс прави и двете“, каза Мърфи. „Това е знак колко искрен е той и колко дявол е в политиката. Но това вероятно означава, че той може би е малко по-малко настроен към политиката. пълния текст. Някои републиканци излязоха с подвеждащи изявления за това какво ще направи, твърдейки, че е предназначено да пусне повече хора в страната. Тръмп, който категорично се противопостави на законопроекта и каза, че не иска да даде на демократите победа по въпроса, радостно се похвали, че е помогнал да бъде унищожен.
„Мисля, че това е много лош законопроект за неговия кариера, и особено в Оклахома“, каза Тръмп за Ланкфорд в радио шоу по-рано тази седмица.
Двупартийният компромис ще преразгледа системата за убежище на границата с по-бързо и по-строго правоприлагане, както и ще даде на президентите нови правомощия за незабавно експулсиране на мигранти, ако властите са претоварени с броя на хората, кандидатстващи за убежище, наред с други мерки за намаляване на рекордния брой мигранти, преминаващи границата. Освен това ще изпрати милиарди в Украйна, Израел и съюзниците в Азиатско-тихоокеанския регион.
Работата на Ланкфорд по въпроса може да има трайни политически последици. Група от около 100 души в рамките на републиканската партия на Оклахома излязоха с изявление, в което го осъдиха за изработването на законопроекта дори преди да бъде публикуван. А в речта си в Сената в сряда Ланкфорд говори за неидентифициран „популярен коментатор“, който му казал, че ако се опита да внесе законопроект за разрешаване на граничната криза, „ще направя всичко възможно, за да ви унищожа, защото не искам да разрешите това по време на президентските избори.“
Още по-зашеметяващо беше колко бързо колегите му от Сената се обърнаха срещу това.
Докато сметката беше публикувана късно вечерта в неделя, Ланкфорд беше в самолет, летящ за Вашингтон. По времето, когато той кацна, настъплението от критики от страна на консерваторите вече беше в ход. Той беше на разговор с репортери, опитвайки се да обясни подробностите по законопроекта, когато председателят на камарата Майк Джонсън публикува на X, че законопроектът ще бъде „мъртъв при пристигането“ в неговата зала.
Разочарованието на Ланкфорд беше осезаемо както той отговори, изброявайки как законопроектът ще постигне няколко консервативни цели като изграждане на повече гранична стена, наемане на повече агенти на граничен патрул, разширяване на капацитета за задържане и ускоряване на депортациите.
„Трябва да можем да намерим начин да спрем хаоса на границата“, каза Ланкфорд.
Почти никой републиканец не го подкрепи, освен Макконъл. И до понеделник вечерта, като видя надписа на стената, Макконъл каза на конференцията, че е добре да се гласува против него.
„Чувствам се като човек, който стои насред поле в гръмотевична буря и задържа метална пръчка“, каза Ланкфорд пред репортери малко преди пускането на законопроекта. „Това е наистина интензивно нещо. Беше разногласие.“
___
Авторите на Associated Press Seung Min Kim, Will Weissert, Jill Colvin и Lisa Mascaro допринесоха за този доклад.
