Изпълнителната заповед на Тръмп за изборите е далечна. Но дали това всъщност ще се придържа?

Изпълнителният ред на президента Доналд Тръмп, който търси необятни промени в това по какъв начин се организират изборите в Съединени американски щати е голям в обсега и има капацитет да пренастрои пейзажа на гласуването в цялата страна, даже когато това е изправено пред съвсем избрани правосъдни разногласия.

Той желае да изисква от гласоподавателите да покажат доказателство, че те са жители на Съединени американски щати, преди да се записват на федералните избори, които са с графство единствено по пощата, или да бъдат изправени, че те са жители на Съединени американски щати, преди да се записват на федералните избори, които са пощенски пощенски или, че са изправени пред американските жители, преди да се записват на федерални избори, които са пощенски пощенски или, че са изправени пред американските жители. Оборудване за гласоподаване и забранете на жителите, които не могат да подаряват в избрани избори.

Основен въпрос, който е в основата на обширните дейности, които е подписал във вторник: може ли да го направи, като се има поради, че Конституцията дава необятен независимост на независимост на страните, с цел да разработят личните си изборни процедури? Ето някои от главните точки на изпълнителната заповед и въпроси, които повдига.

Voters would need to provide citizenship documents to register

Trump’s order calls for the federal voter registration form to be amended so prospective voters must provide documentary proof of citizenship, such as a U.S. passport or a birth certificate.

It also says states should turn over their voter lists and records of voter list maintenance to the Department of Homeland Security and the Department of Government Efficiency for review, and directs federal Агенциите за шерване на данни с страни, които да им оказват помощ да разпознават негражданите на своите функции.

Ако страните откажат да си сътрудничат с федералните правоприлагащи органи за гонене на изборни закононарушения, те биха могли да изгубят от федералните безплатни средства, се споделя в заповедта.

Небитизен гласуването, което към този момент е закононарушение във федералните избори, които могат да доведат до време на пандиза и депортиране, е извънредно рядко. И въпреки всичко Тръмп погрешно твърди през 2024 година, че може да се случи с задоволително огромни цифри, с цел да се люлее на резултата от президентската конкуренция и това е главен закостенял приоритет през последните месеци.

Републиканците се пробват да реализират писмено доказателство за условие за поданство посредством Конгреса, цел, която се стреми тази заповед да реализира. Групите за права на глас показаха угриженост по отношение на сходно условие, като обявиха, че това може да обезвреди милионите американци, които нямат доказателства за поданство, елементарно налични.

Пощенските бюлетини ще би трябвало да бъдат получени до деня на изборите

Поръчката изисква гласовете да бъдат „ подадени и получени “ до деня на изборите и споделя, че федералното финансиране би трябвало да бъде условно за спазването на страната с този период. Понастоящем 18 щата и Пуерто Рико одобряват изпратени пощенски бюлетини след деня на изборите, до момента в който те са сложени с слагане на пощенски марки на или преди тази дата, съгласно Националната конференция на държавните законодателни органи.

Може би никоя страна не е по-известна за изтеглени броя на гласовете, в сравнение с в Калифорния, най-населената в страната. Тя разрешава да се броят бюлетините, в случай че са получени до седем дни след изборите, стига да бъдат сложени с слагане на пощенски денят.

Повечето гласоподаватели в Калифорния дават бюлетини, които получават по пощата, а в търсене на акуратност, изчерпателност и броене на всеки избор, страната е придобила известност на талиите, които могат да се засилят за седмици или даже месец или повече. В един примитивен дом на Съединени американски щати в Северна Калифорния предходната година преброяването уреди резултата близо два месеца след изборите. По това време държавният секретар Ширли Вебер, който управлява изборите, сподели в изказване: „ Разбирам, че хората желаят окончателност, само че точността е от извънредно значение. “

Но разширените тали са провокирали опасения, че те могат да подбият, а не да поддържат доверието на гласоподавателите. През 2018 година тогавашният оратор на републиканския дом Пол Райън дефинира предизборната система на Калифорния като „ причудлива “ за една година, когато демократите избиха низ от седалки, притежавани от GOP.

В изказване, калифорнийският либерален сенатор Алекс Падила съобщи, че заповедта на Тръмп „ не прави нищо, с цел да усъвършенства сигурността на нашите федерални избори-това, което би направил, е безспорно. който преди е бил основен чиновник по изборите в Калифорния, съобщи, че Тръмп „ липсва пълномощията да ползва доста от измененията, сложени в тази противозаконна изпълнителна заповед. “

Бюлините не могат да разчитат на QR кодове, които да бъдат преброени

Изпълнителната заповед инструктира Комисията за подкрепяне на изборите да промени своите насоки за системи за гласоподаване, с цел да отбрани целостта на изборите. Това би включвало инструкции, че системите за гласоподаване не би трябвало да се създават на бюлетини, които употребяват баркодове или QR кодове в процеса на преброяване на гласовете.

Тръмп инструктира Комисията да „ предприеме подобаващи дейности за обзор и, в случай че е уместно, да сертифицират гласуващите системи “ с тези нови стандарти в границите на шест месеца от заповед сензорен екран за записване на техните гласове. След това машините отпечатват хартиена бюлетина с четене на индивида обобщение на изборите на гласоподавателите и QR код, тип баркод, който се чете от скенер за броене на гласовете.

Не е изцяло ясно по какъв начин изпълнителният ред не е повлиял на вторник и други юрисдикции в цялата страна, които употребяват тези машини. известия, които търсят коментар. Законодателството на Джорджия предходната година одобри закон, изискващ QR кодовете да бъдат отстранени от бюлетините до юли 2026 година

Чуждестранните жители ще бъдат неразрешени от осъществяването на дарения

Поръчката понижава задграничните жители, които способстват или подаряват на изборите в Съединени американски щати. Това е проблем, който е бълбукащ през последните години в Щатите, защото републиканците се стремят да овлажнят въздействието на швейцарския милиардер Хансьорг Уайс.

Wyss, който живее в Уайоминг, е дарил стотици милиони долари на 501 (в) организации с нестопанска цел, които поддържат демократични аргументи. Една от тези групи, шестнадесетте тридесет фондове, подариха комбинирани 3,9 милиона $ за отбрана на абортите в конституцията в Охайо. It also helped thwart a proposed constitutional amendment advanced by Ohio Republicans the previous summer that would have made passing future constitutional amendments harder.

During the run-up to last year’s presidential election, legislative Republicans linked then-President Joe Biden’s appearance on Ohio’s fall ballot to passing a ban on contributions from foreign individuals, companies, governments or political parties to campaigns for or against proposed amendments към държавната конституция.

Други страни последваха иск, неотдавна Канзас - който одобри съвсем еднакъв законопроект по -рано този месец, откакто изслуша показанията на държавния секретар на Охайо. Подобно на законопроекта в Охайо, наподобява частично отговор на сполучлива акция за отбрана на правата на аборти в Канзас, която получи пари от шестнадесетте тридесет фонда. Демократичният губернатор Лора Кели не е споделил обществено дали ще го подпише.

Може ли Тръмп да направи всичко това посредством изпълнителна заповед?

Федералното държавно управление играе много лимитирана роля в американските избори. Член I, раздел 4 от Конституцията дава на страните пълномощията да дефинират „ времената, местата и метода “ на това по какъв начин се организират изборите. Така наречената „ уговорка за избори “ не влиза в спецификата на процедурите за гласоподаване или преброяване на гласуване-тези детайлности са оставени на държавите-но това дава на Конгреса пълномощията да „ прави или трансформира “ наредбите за изборите, най-малко за федералния офис.

Това не загатва роля за президента или на изпълнителния клон в контролиране на изборите. Байдън издаде изпълнителна заповед през 2021 година, насочвайки федералните организации да подхващат стъпки за поощряване на достъпа до гласоподаване, само че републиканците по това време настояват, че заповедта е противоконституционна и надвиши пълномощията на президента. Тръмп анулира заповедта на Байдън по -рано тази година.

Защитниците на правата на гласоподаване започнаха да излагат сходни причини против заповедта на Тръмп.

„ Президентът не дефинира избирателен закон и в никакъв случай няма да бъде “, съобщи Вирджиния Касе Соломан, президент и изпълнителен шеф на общата идея, на основата на организацията за покровителство, която поддържа разширението на достъпа на издръжката. Проектът за правата на глас, наименуван съществени елементи на изпълнителната заповед, „ груба надценка, която заплашва да обезвреди десетки милиони гласоподаватели, отговарящи на изискванията. “

Предвид дългата история на нацията от децентрализирани, държавни избори, всеки опит за смяна на законите за държавните избори по осъществяване на изпълнителните разпореждания евентуално ще бъде изправен пред провокации в съда. Марк Елиас, водещ либерален юрист за избори и право на глас, даде обещание тъкмо това.

„ Преди моменти Доналд Тръмп подписа огромен изпълнителен заповед за угнетяване на гласоподавателите “, сподели той в обява в обществените медии. " Това няма да издържи. Ще съдим. към този отчет.