Изтича крайният срок от съда на Ватикана, за да могат прокурорите да депозират всички доказателства във финансовия процес

РИМ (AP) — Прокурорите на Ватикана в четвъртък наподобява се опълчиха на разпореждането на апелативния съд да предадат на отбраната всички доказателства, събрани в огромния финансов развой на Ватикана, подготвяйки почвата за нов конфликт в дългогодишния случай.

В писмо от три страници прокурорите споделиха, че ще разрешат на апелативните съдии да се срещнат с материала. Но те не подадоха документите, която отбраната да я види в канцеларията, както беше подредено, като споделиха, че е „ неотносима “ към процеса и може да навреди на ползите на Ватикана.

Не беше ясно незабавно по какъв начин ще реагира апелативният съд. Следващото съвещание е планувано за 22 юни.

Мащабно следствие

Прокурорите се снабдиха с материала по време на обширното си следствие на инвестиция от 350 милиона евро (около 410 милиона долара) от Държавния секретариат на Ватикана в парцел в Лондон. През декември 2023 година, след двугодишен развой, кардинал и осем други души бяха наказани по няколко финансови обвинявания. Но всеобхватната доктрина на прокурорите за грандиозна скица за машинация на Светия трон беше отхвърлена.

Адвокатите на отбраната твърдяха от началото на процеса, че техните клиенти не могат да получат обективен развой с основни доказателства, редактирани или напълно укрити от обвиняването. Те цитираха по-специално цялостните разпити на основен очевидец на обвиняването и наличието на неговите иззети преносими компютри и мобилни телефони.

Прокурорите твърдяха, че редакциите са нужни, с цел да запазят целостта на други, настоящи следствия, и отхвърлиха първичната правосъдна заповед от 6 октомври 2021 година да предадат документите.

Заповед за предаване на доказателствата

Адвокатът Луиджи Панела, защитаващ финансовия управител Енрико Красо, твърдеше през цялото време на процеса през юли 2021 година, че обвинителният акт е незабележим, защото прокурорите са укрили доказателства от отбраната.

Пет години по-късно апелативният съд на 17 март се съгласи с него и други юристи на отбраната. Съдът подреди на прокурорите да подават в канцеларията „ всички актове и документи от следствието в тяхната цялостна версия “ до 30 април.

В отговор в четвъртък прокурорите повториха възражението си против решението на съда и се мотивираха, че материалът е „ неотносим към случая “. Те споделиха, че „ би могло да съставлява сериозна заплаха “ за публичния интерес, в случай че бъде предоставено на юристите на отбраната. Прокурорите споделиха на съдиите, че материалът остава в офисите им и е наличен за „ консултация “ на съдиите посредством USB устройство.

Съдът приканва за наново разглеждане на делото

Апелативният съд реши, че отводът на прокурорите да дават всички доказателства на отбраната в първия кръг на процеса е анулирал първичния обвинителен акт. Апелативният съд разгласи частична неточност и разпореди още един развой.

Адвокатите на отбраната споделиха, че отговорът на прокурорите на разпореждането на апелативния съд съставлява пренебрежение.

„ В коя страна в света може да се случи, че дейностите (на разследване) се демонстрират на съдията, само че не и на отбраната? “ Панела сподели в телефонно изявление. „ Каква идея за „ обективен правосъден развой “ може да съставлява този вид изказване? “

Искане за преустановяване на процеса

Адвокатите Каталдо Интриери и Масимо Баси, защитаващи някогашния чиновник на Ватикана Фабрицио Тирабаси, споделиха, че реакцията на прокурорите е невиждана.

„ Чудим се по какъв начин може да се реализира заслужено решение при тези условия “, споделиха те в изказване, което прикани съда да отхвърли процеса напълно.

Адвокатите Фабио Виглионе и Мария Концета Марцо, представляващи кардинал Анджело Бечиу, споделиха, че отговорът на прокурорите съставлява несъблюдение на правосъдната заповед.

„ Това е тъкмо селективната независимост на преценка, която съдът изключи: обвиняването не може едностранно да реши до кои документи отбраната има право на достъп “, споделиха те. „ Правото на отбрана, равенството на страните и спортният развой изискват цялостен достъп до документите. “

Отделен удар за Ватикана

Швейцарските федерални прокурори отложиха следствие, стартирано през 2020 година, откакто Държавният секретариат на Ватикана упрекна Красо, неговия някогашен финансов управител, в заграбване, машинация и нелоялно ръководство в тъжба, подадена до швейцарските прокурори. Обвиненията са успоредни с тези против Красо във Ватиканския арбитражен съд.

Красо е управлявал активите на Държавния секретариат, до момента в който е бил нает в Credit Suisse Italia и Credit Suisse в Швейцария, преди да сътвори лична компания и фонд, които поеха сметките на Ватикана.

В решение от 23 април швейцарският федерален прокурор Анина Шерер означи, че Самият Ватикански арбитражен съд бе оправдал дефинитивно Красо и неговата компания и фонд по същите обвинявания и отсрочи швейцарския случай.

Но в решението си от 31 страници Шерер означи „ с известна изненада “, че нейните претенции към ватиканските прокурори да разпитат някои от основните очевидци са били отказани, откакто ясно са били изпратени до държавния секретар на Ватикана за оценка. Тя сподели, че това показва „ въздействието “ на Държавния секретариат върху цялата правосъдна система на Ватикана, която се допуска, че е самостоятелна.

___

Религиозното отразяване на Associated Press получава поддръжка посредством съдействието на AP с The Conversation US, с финансиране от Lilly Endowment Inc. AP носи цялата отговорност за това наличие.