Изводи от доклада на AP за това как търсенето на произхода на коронавируса се превърна в токсично

ПЕКИН (АП) – Китайското държавно управление замрази обилни старания за следене на произхода на пандемията от ковид, макар че обществено разгласи, че поддържа намерено научно следствие, откри следствие на Асошиейтед прес.

AP употребява хиляди страници неразкрити имейли и документи, изтекли записи и десетки изявленията, които демонстрират, че замразяването е почнало доста по-рано от известното до момента – през първите седмици на епидемията — и включва политически и научни битки в Китай, както и интернационално сочене с пръсти.

Решаващите първични старания бяха възпрепятствани от бюрократите в Ухан, опитващи се да избегнат обвиняванията, които са подвели централното правителство; централното държавно управление, което накара китайските учени да млъкнат и подложи гостуващите чиновници на Организация на обединените нации на проведени обиколки; и самата Световна здравна организация, която може да е компрометирала ранните благоприятни условия за събиране на сериозна информация, съгласно вътрешни материали, получени от AP.

СЕКРЕТНОСТ ОТ НАЧАЛОТО

Тайната замъглява началото на епидемията от COVID-19. Дори датата, когато китайските управляващи за първи път са почнали да търсят произхода на вируса, не е ясна. Първото обществено известно търсене на ковид се организира на 31 декември 2019 година, когато учени от Китайския център за надзор на болесттите посетиха пазара в Ухан, където се появиха доста ранни случаи на COVID-19.

Но чиновници на СЗО са чули за по-ранна инспекция на пазара на 25 декември 2019 година, съгласно запис на поверителна среща на СЗО, възложен на АП. В записа най-хубавият специалист по вирусите на СЗО Питър Бен Ембарек сподели на сътрудници, че китайските чиновници този ден „ преглеждат какво се продава на пазара, дали всички продавачи имат лицензи (и) дали има противозаконна търговия (с диви животни). ”

Бен Ембарек сподели, че проучването „ не е рутинно “ и СЗО ще „ се опита да разбере какво се е случило “. Такова проучване в никакъв случай не е било обществено споменавано от китайските управляващи или СЗО.

СЗО сподели в имейл, че „ не е наясно “ с каквото и да е следствие на 25 декември 2019 година Други специалисти споделиха, че всяко посещаване на пазара този ден би било значимо, изключително в случай че са взети проби от животни, тъй като те могат да бъдат сериозни доказателства за това по какъв начин COVID-19 е минал към хората.

НАКАЗВАНЕ НА УЧЕНИ

Джан Йонджън е първият академик, който разгласява поредност на вируса COVID-19. Един ден откакто той написа записка, призоваваща здравните управляващи да работят бързо, висшият здравен чиновник на Китай подреди лабораторията му да бъде затворена.

„ Те използваха формалната си власт против мен и нашите сътрудници “, написа Джан в имейл, възложен на AP от Едуард Холмс, австралийски вирусолог.

Сред китайските лекари и учени набъбна чувството, че Пекин търси изкупителна жертва. Правителството стартира следствие на висши здравни чиновници, съгласно двама някогашни и сегашни чиновници на CDC на Китай и трима други, осведомени с въпроса. Служителите на CDC на Китай са били насърчавани да рапортуват сътрудници, които са се справили погрешно с епидемията, на дисциплинарните органи на Комунистическата партия, съгласно двама от хората.

С повишаването на рецензиите към Китай китайското държавно управление отклони виновността. Вместо да уволнят здравни чиновници, те оповестиха своя отговор на вируса за сполучлив и завършиха следствията на чиновниците с малко загуби на работа.

„ Нямаше същински промени, тъй като осъществяването на промени значи признание на виновност “, сподели специалист по публично здраве в контакт с висши китайски здравни чиновници, които желаеха той да не бъде разпознат заради чувствителността на въпроса.

В началото китайските учени бяха заглушени и политиците поеха контрола.

Тъй като СЗО договаря с Китай за задача за проучване на COVID-19 при започване на 2020 година, външното министерство на Китай, а не учените, реши изискванията. Китай отхвърли виза на Бен Ембарек от СЗО, тогава най-хубавият специалист по скотски вируси на организацията. Маршрутът отпадна от съвсем всички детайли, свързани с търсене на генезис, съгласно чернови на дневен ред, получен от AP.

Посещението на СЗО пое Liang Wannian, епидемиолог, непосредствен до висши китайски чиновници, който беше необятно считан за пробутване на партийната линия, а не подкрепени от науката политики, съгласно девет души, осведомени със обстановката, които отхвърлиха да бъдат посочени заради чувствителността на въпроса. Лианг също подреди стерилизация на пазара в Ухан, преди да могат да бъдат събрани проби, и разпространява неправдоподобна доктрина, че COVID-19 произлиза от замразена храна, импортирана в Китай.

По време на пътешестване с трен с доктор Брус Ейлуърд, старши консултант на шефа на СЗО Тедрос Адханом Гебрейесус, Лианг лобира пред организацията на Организация на обединените нации да похвали реакцията на Китай в своя обществен отчет. Новият раздел беше толкоз хвалебствен, че сътрудниците изпратиха имейл на Ейлуърд, с цел да му предложат „ да го върне малко обратно “. трето посещаване в Ухан през януари 2021 година, търсенето на произхода стана мощно политизирано. Лианг, китайският чиновник, отговарящ за първите две визити на СЗО, провежда служащи на пазара да кажат на специалистите на СЗО, че не се продават живи диви животни и изряза скорошни фотоси на диви животни на пазара от отчета.

Екипът на СЗО заключи, че приключването на информация от лабораторията е „ извънредно малко евентуално “. Но единствено месеци по-късно ръководителят на СЗО Тедрос сподели, че всички хипотези за произхода, в това число теорията за лабораторното приключване, остават „ на масата “, което вбеси китайските чиновници.

Китай уведоми СЗО за всевъзможни бъдещи задачи за разкриване на произхода на COVID- 19 би трябвало да е другаде, съгласно писмо, получено от AP. Оттогава световното съдействие е спряло.

Китайските учени към момента са под мощен напън, съгласно 10 откриватели, медицински специалисти и здравни чиновници. Изследователи, разгласили публикации за ковид, имаха проблеми с китайските управляващи. На други беше неразрешено да пътуват в чужбина за конференции и срещи на СЗО.

Ръководителят на Института по вирусни болести на Китайския CDC беше заставен да се пенсионира поради публикуването на чувствителни пазарни данни, съгласно някогашен чиновник на Китайския CDC, който отхвърли да бъде назван, опасявайки се от последици.

„ Това е обвързвано с произхода, тъй че те към момента се тормозят “, сподели служителят. „ Ако се опитате да стигнете до дъното, ами в случай че се окаже, че е от Китай? “

___

Чън заяви от Женева.