Световни новини без цензура!
Изводи от уреждането на делото за фалшиви избиратели в Уисконсин 2020
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-03-04 | 22:57:49

Изводи от уреждането на делото за фалшиви избиратели в Уисконсин 2020

Повече от 1400 страници имейли, текстови известия и други документи, оповестени в понеделник, разкриват детайлности за тактика на републикански сътрудници, свързани с тогавашния президент Доналд Тръмп, за анулация на успеха на Джо Байдън през 2020 година в Уисконсин. Документите — споразумяване на цивилен иск, заведен против двама юристи и 10 републиканци от Уисконсин, които се показаха за подправени гласоподаватели — също разрешават по-задълбочен взор върху това по какъв начин тактиката се разиграва в други щати на бойното поле.

КОЙ СТОИ ЗАД СЪДЕБНИЯ ИСК? < /h2>

Двама електори от Демократическата партия в Уисконсин и един гласоподавател заведоха делото през 2022 година, потвърждавайки, че Тръмп и неговите съдружници са имали скрит план за анулация на загубата му в президентската конкуренция в щата.

В него бяха посочени юристите Кенет Чезебро и Джим Трупис, дружно с 10 републиканци, които подписаха документи, подправено посочващи, че са гласоподаватели. Електорите се откриха през декември. Чесебро и Трупис се споразумяха, като се съгласиха да предадат документите.

Чесебро работи в тясно съдействие с акцията на Тръмп. Трупис, някогашен арбитър, е бил юрист на Тръмп в Уисконсин.

КАКВО ОЗНАЧАВА СПОРДБА?

Споразумението разкрива оркестрирания проект за задържане на Тръмп на поста посредством основаване на документи и дърпане дружно подправени описи на републикански гласоподаватели в Уисконсин, Мичиган, Джорджия, Пенсилвания, Невада, Аризона и със забавяне Ню Мексико.

Наборът от документи демонстрира произхода на заговора в Уисконсин - което федералните прокурори също са отбелязали - и по какъв начин е заимствуван с съгласуваност сред юристите и акцията на Тръмп.

„ Целите на делото бяха свързани с бистрота, отчетност и въздържане “, сподели юристът Джефри Мандел, който оказа помощ за договарянията за съглашението за ищците.

Chesebro и Troupis не признаха никакви нарушавания или отговорност, само че дадоха обещание в никакъв случай да не вземат участие в сходни старания. Troupis също би трябвало да заплати неразкрита сума.

Текстовите известия сред двамата през последните месеци на 2020 година демонстрират по какъв начин са търсили способи да изготвят подправени удостоверения за подправените гласоподаватели, наред с други неща.

Няма известия непосредствено от Тръмп, само че има проблясъци от среща в Овалния кабинет и известия от Белия дом.

Когато Chesebro споделя записка по отношение на тактиките, Troupis дава отговор с: „ Изпратих го до Белия дом този следобяд. Истинските лица, вземащи решения. ”

КОИ СА ИЗБИРАТЕЛИТЕ?

Избирателите се назначават от държавни партии, с цел да съставляват гласоподавателите.

Работата постоянно се дава на сегашни и някогашни партийни чиновници, държавни законодатели и партийни деятели. Победителят в националния избор в щата нормално дефинира гласоподавателите на коя партия се изпращат в Избирателната гилдия, която се събира след изборите, с цел да удостовери спечелилия. Електорите се събират в столиците на съответните щати през декември, с цел да удостоверят спечелилия в националното гласоподаване в целия щат.

Тръмп загуби Уисконсин с по-малко от 21 000 гласа, само че като част от схемата гласоподавателите твърдяха, че той е спечелил щата.

Публикуването на документа в понеделник включва 10-минутен видеоклип, сниман от Чезебро от подправените гласоподаватели от Уисконсин, които попълнят бюлетини за Тръмп, приветстват и вършат фотоси.

Troupis сподели в понеделник в изказване, че различните бюлетини са част от „ рационален курс на деяние “, защото резултатите от изборите подлежат на обжалване. Неговият юрист Матю Фернхолц отхвърли случая като „ политически стимулирано гражданско дело “.

КЪДЕ СТОЯТ НЕЩАТА ИЗВЪН УИСКОНСИН?

Фалшивите гласоподаватели в Уисконсин до момента се измъкваха по-лесно от сътрудниците си в някои други щати на бойното поле, където до Конгреса бяха изпратени подправени документи, подправено обявяващи Тръмп за победител на президентските избори през 2020 година

В Мичиган 16 души в началото бяха упрекнати във имитация и други закононарушения. Шестима републиканци в Невада, в това число ръководителят на Републиканската партия на щата и член на Републиканския народен комитет, бяха упрекнати през декември по обвинявания в закононарушения.

Междувременно 18 души - в това число Тръмп и няколко от неговите топ юристи - бяха упрекнати предишното лято в Грузия. Трима от упрекнатите са упрекнати като подправени гласоподаватели. Няколко юристи, в това число Чесебро, се съгласиха на съглашения за признание на виновността.

Генералният прокурор на Ню Мексико Раул Торез, демократ, сподели през януари, че няма да повдигне правосъдно гонене. Също по този начин не са повдигнати обвинявания в Пенсилвания или Аризона.

КАКВО ИМАТ ОБЩОТО СЛУЧАЙИТЕ?

Документите оферират взор към произхода на тактиката в Уисконсин и главната роля, която Troupis игра. Но в останалите случаи Чесебро остава в светлината на прожекторите.

В обвинителния акт в Джорджия се твърди, че той е координирал и извършил проекта да накара републиканците в Джорджия да подпишат уверение, в което се заявява погрешно, че Тръмп е спечелил щата и се афишират за „ съответно определени и квалифицирани “ гласоподаватели.

Той се призна за отговорен в закононарушение през октомври по делото Джорджия.

Чесебро също сътрудничи на управляващите в Невада, като даде показания пред огромно жури през ноември. Той също може да бъде свикан да свидетелства като предпазен очевидец в Мичиган.

Документите в съглашението от понеделник демонстрират по какъв начин Чесебро е поддържал директна връзка с висши чиновници на акцията на Тръмп за оценка на това по какъв начин щатите се оправят с проекта.

„ Уисконсин наподобява е най-организираният щат до момента “, приключва имейл от 11 декември 2020 година от основния помощник на акцията на Тръмп Джошуа Финдли до Чезебро и други. Същият имейл назовава Пенсилвания „ най-предизвикателната “ и споделя, че отговорът на Мичиган е „ сдържан, защото някои гласоподаватели не виждат смисъл да организират гласоподаване “.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!