Жена съди писателката Ейми Грифин, заявявайки, че нейните мемоари „The Tell“ са откраднали истории за сексуално насилие

Една жена съди писателката и капиталистка на рисков капитал Ейми Грифин за бестселъра й от 2025 година „ The Tell “, заявявайки, че описанията на Грифин за полово принуждение в детска възраст в книгата са били откраднати от нейния опит.

Ищецът се разпознава единствено като Джейн Доу в делото, заведено в сряда във Върховния съд на Лос Анджелис. Адвокат на Грифин назова делото „ неуместно “ и „ безпричинно “.

В „ The Tell “, оповестено преди година, Грифин написа, че подлагането на терапия благодарение на психеделичното лекарство MDMA разкрива заровени преди този момент детски мемоари за полово малтретиране от преподавател в междинното й учебно заведение в Амарило, Тексас, през 80-те години.

„ Знаех, че тези мемоари са същински “, написа Грифин в книгата. „ Тялото ми знаеше какво ми се случи. “

Мемоарите бяха определени от Oprah’s Book Club и също по този начин бяха рекламирани от Рийз Уидърспун и Гуинет Полтроу.

В делото ищецът споделя, че описанията съответстват със личните й полови набези от друг преподавател на учебни танци и в учебна баня. В делото се споделя, че Грифин е имал причина да знае за злоупотребата.

„ The Tell “ не съставлява нито същински, нито безобидни записки “, се споделя в делото, като се твърди, че Грифин е взел участие в интервенция, навлизане в неприкосновеността на персоналния живот, издание на персонални обстоятелства, немарливост и причиняване на прочувствен стрес. Иска обезщетение за вреди, което да бъде несъмнено в процеса.

Искът също по този начин показва издателите на Грифин и писател-призрак като ответници.

Ню Йорк Таймс разгласява публикация през септември, повдигайки въпроси по отношение на книгата. В него бяха включени хора, които показаха подозрения по отношение на достоверността на спомените. Историята също по този начин уточни финансовите връзки сред Грифин и видните хора, които помогнаха за популяризирането на книгата.

Ищецът за първи път научи за съществуването на записките, когато Times се свърза с нея по време на репортажа си.

„ Тя незабавно разпозна, че характерът на Клаудия наподобява се основава на самата нея “, се споделя в делото. „ Освен това тя разбра, че редица истории, приписвани на спомените на обвинения ГРИФИН, за които се допуска, че са възкръснали по време на лечението с MDMA, в действителност са нейни лични минали прекарвания в действителния живот. “

Адвокатът на Грифин, Томас А. Клеър, сподели в имейл: „ Очакваме с неспокойствие да разкрием тези неоснователни изказвания в съда, както и надълбоко неправилните репортажи на New York Times, които са в центъра им. “

„ Точно както New York Times сътвори подправен роман за Ейми Грифин и „ The Tell “, той също сътвори предпоставката за този парадокс дело — сподели Клеър. „ След като двама кореспонденти на „ Ню Йорк Таймс “ провокираха цялата тази обстановка, като обърнаха внимание на книгата, ищцата направи собствен личен избор да разгласи описа си пред световна публика. “ Той добави: „ От своя страна Times се възползва изцяло, публикувайки този неакуратен роман, макар че получи доста предизвестия за червен байрак. “

Danielle Rhoades Ha, представител на Times, сподели в отговор: „ Ние сме уверени в точността на нашите отчети. “

В делото се споделя, че когато ищецът е бил атакуван на учебния танц, тя е била облечена в рокля, която е взела назаем от Грифин. В делото се споделя, че злоупотребата би била явна за някои хора на танца заради това по какъв начин тя си потегли и по какъв начин се върна. Също по този начин се споделя, че роклята е върната на Грифин с телесни течности от нападението. Ищецът също сподели, че е помолила Исус за амнистия за нападението на среща на църковна младежка група, на която Грифин участва.

В делото се споделя, че тя се е срещнала с Грифин за първи път от десетилетия в кафене в Калифорния през 2019 година, среща, която е разказана в книгата. Но дамата сподели, че не е обсъждала половите си набези по време на срещата.

Ищецът споделя, че е описала злоупотребата в елементи на сътрудник за гении, който й се обадил по-късно за нейната житейска история. Според делото сътрудникът е споделил на ищеца, че е научил за нея и нейните истории посредством неидентифицирана трета страна. В делото се споделя, че сътрудникът е спрял да контактува, когато е почнала да му задава прекалено много изпитателни въпроси за него и че детайлности от диалозите „ откриха място в „ The Tell “. “