Жилищната криза все още се подценява
Един от най-мощните културни легенди на англоезичния свят през предишния век е вярата, че в случай че работите интензивно, ще спечелите задоволително, с цел да си купите къща и създайте семейство.
Дълго време това беше правилно. Между края на Първата международна война и началото на новото хилядолетие равнищата на владение на жилища се повишиха бързо както във Англия, по този начин и в Съединени американски щати, достигайки към 70 %, когато младите възрастни напуснаха родителското гнездо и сътвориха свои домове.
Но през последните десетилетия тази наклонност освен спря, само че и се обърна. През 1980 година съвсем половината от 18 до 34-годишните във Англия и Америка са живели в личен парцел със лични деца, което прави това най-често срещаното съглашение за млади възрастни. Днес това е правилно единствено за към всеки пети и най-честата конфигурация за 18 до 34-годишните към този момент е да живеят с родителите си.
Въпреки че част от това се дължи на разширение на висшето обучение, трендовете се резервират даже след изключване на студентите. Мечтата за личен фамилен дом се трансформира тъкмо в това - далечна фантазия.
Но до момента в който рецесията с достъпността на жилищата получава много време в ефира, тя постоянно се усеща второстепенна по отношение на други водещи проблеми на деня. Разпадането на централно амбициозно поверие в по-широката англосфера е изложено на заплаха да се трансформира във фонов звук.
Една от основните аргументи за неналичието на съществено внимание или деяние е възрастта, която работи по два метода. Първо, хората, които са най-остро наранени от този проблем, са от възрастова група, която към момента упражнява малко политическо въздействие посредством гласоподаване. Второ, малко на брой над 45-годишна възраст — т.е. на практика всички основни лица, вземащи решения — правят оценка какво е да отложиш този съответен основен обред на посвещаване, от време на време за неопределен срок.
Последният миг не се прави оценка задоволително. Имаме от дълго време открити способи както за разискване, по този начин и за справяне с повтарящи се стопански шокове като рецесии или инфлация. Всеки инструмент в кутията е хвърлен против казуса, а медиите, политиците и обществеността приказват за нищо друго, до момента в който най-лошото не свърши. Но жилищната рецесия е друга. Няма скорошни учебници, от които да се черпи.
Освен инцидентните проблясъци, междинните цени на жилищата са били почти четири пъти междинните приходи в Обединеното кралство за 80 години сред 1910-те и 1990-те години. Това беше непрекъсната характерност на английското общество. Отпуснете се, спестете за няколко години и купете в края на двадесетте: просто. След това съотношението се удвои в границите на едно десетилетие. Последният път, когато беше толкоз висок, колите към момента не бяха изобретени, кралица Виктория беше на трона и собствеността върху жилищата беше непокътната територия на богато малцинство.
За да сложим съотношението цена-печалба допълнително осезаеми условия в този момент са нужни 13 години, с цел да се спести депозит за междинен парцел в Обединеното кралство (от три в средата на 90-те години на предишния век) и 30 години в Лондон (от четири). За да кажем очевидното, никой не икономисва 30 години за къща. Мечтата свърши.
Но макар подобен исторически стопански и публичен потрес, реакцията на политици и политици беше приглушена, в внезапен контрастност с неотдавнашния скок на инфлацията.
Икономисти, централните банкери и политици прекараха последните две години в битка с рецесията с разноските за живот, при която цените се покачиха с почти 20 % общо, значително обезщетено от нарастванията на заплатите. Докато 100-процентовото нарастване в действително изражение на недостъпността на може би най-важното богатство в актуалното западно общество нормално се третира като проблем на младежите, като политиците заплащат единствено на думи за решенията.
Разбивката на конвейерната лента на корпуса има голямо и разнообразно влияние. Проучванията демонстрират, че невъзможността да си разрешат жилище кара хората да отсрочват основаването на семейство или просто да нямат деца. Високите жилищни разноски също отклоняват хората от продуктивни места и действия и фрапантно усилват неравенството в благосъстоянието и сред районите.
С огромни избори на хоризонта от двете страни на Атлантическия океан политиците изпитват облекчение, че могат да посочат към обнадеждаващи признаци за допустимо връщане на инфлацията към естествени равнища. Кризата с достъпността на жилищата не демонстрира признаци да последва образеца. Това би трябвало да бъде преди всичко в дневния ред, когато политическите акции са в ход.
,
