Jungle House — роботи с отношение
Технологичните водачи споделят, че в никакъв случай не са били очевидци на толкоз бързи промени като тези, които изкуственият разсъдък предизвиква в този момент. Писателите, лимитирани от цикъла на издание, могат да се движат толкоз бързо. Но започваме да виждаме съществени отговори. През последните три месеца Елиф Батуман разгласява дълго есе за потреблението на ChatGPT за намиране на откъс на Пруст – разочароващо преживяване, сходно на технологията – а Шийла Хети си сътрудничи с AI, с цел да сътвори извънредно чудноват, разтърсващ роман, който стартира с изкуствен интелект, наименуван Мама.
Виртуалното създание в центъра на последния разказ на Джулиан Пачико — един от първите пълнометражни опити да се съобрази с неотдавнашната популярност на ИИ — също се оказва майчина фигура. Но връзката е по-двусмислена и напрегната. В Jungle House млада жена на име Лена живее в тропическите гори като надзирател на високотехнологична ваканционна къща, чиято комплицирана система за надзор тя назовава „ Майка “. Снабдена с камери, чувана през високоговорители и настояща посредством домакински личен състав от „ дроиди “, Майката е нещо като подправена Алекса, въпреки и с потенциала да се тревожи за личната си остарялост и да стреля с патрони по натрапниците.
Южноамериканската конюнктура в романа в никакъв случай не е упомената, само че може да е футуристична версия на Колумбия, където британско-американската авторка е прекарала огромна част от живота си и където е сложила две предходни книги. Хората, които имат Jungle House, семейство Морел - богато, светлокосо, с европейско завещание и история на владение на плантации - посещават единствено понякога. Споменават се „ бунтовници “ и „ идни избори “. Колапсът на климата и биоразнообразието към този момент се случи; ягуарите не са виждани „ от генерации “. Но естествените запаси към момента се експлоатират нападателно. Междувременно машините имат собствен личен величествен проект.
Майка е ужасно наличие: матрона, остригана, постоянно се усеща подценена и настояваща, че „ към момента не е изцяло безполезна “. Но тя също по този начин е безмилостно защитна. Научаваме, че тя всъщност е взела Лена като бебе, отглеждайки я благодарение на роботизирани помощници. Тя съумява да скрие това от своите човешки господари, като твърди, че Лена е локално радикално момиче, наето да „ усъвършенства “ фамилното „ преживяване в джунглата “. Пазенето на тази загадка ще бъде моторът на сюжета на книгата.
Изкуственият разсъдък постоянно е бил употребен от писателите като троп за проучване на неравенствата сред човешките същества, с Иън Макюън (2019) и Казуо Ишигуро (2021 ) са скорошни образци. Това се вписва в доста по-стара традиция от истории, от мита за Пигмалион до Франкенщайн на Мери Шели, където заблудени хора основават самостоятелни същества, които по-късно се борят да управляват. Последният, оповестен през 1818 година с целеустремено ехтене на колониализма и поробените, е подходящ аналог на Jungle House, който работи в сходна връзка сред софтуерен прогрес и обществена неправда.
38-годишната авторка неведнъж е разглеждала фините тънкости на класата, без значение дали в разкази на New Yorker за деца от южноамерикански поверителен фонд в Бруклин или в романа си от 2021 година „ Мравунякът “, в който колумбийски бежанец се завръща вкъщи и става доброволец за странни обществени начинания в Меделин. Въпреки че е човек, Лена е нещо като автомат, като другите „ дроиди “, които служат на Морел. Тя се усеща комфортно да ги разказва с местоимения с сексуален генезис и да разчита техните разнообразни персони, а Пачико се любува на хумора на тези моменти: „ подли “ спътници с техните „ безчет драми “; „ началнически “, „ параноични “ някогашни военни дронове. „ Майка и хеликоптерът постоянно са се разбирали изненадващо добре “, споделиха ни. Един спътник се е „ трансформирал в католицизма “.
Наистина, роботите се оказват по-завладяващи, симпатични и комплицирани от по-широкия човешки състав. Високопоставеното семейство Морел са всъщност плоски, сатирични творения: алчни, немислещи капиталисти, които нанасят пепел от пури върху прясно почистени повърхности, излизат с отвратителни възгледи и се отнасят зле с Лена.
Поради това обаче постоянно се улавях, че ми се желае Майка и Лена да бъдат оставени да развият динамичността си в по-голяма изолираност: надалеч от другите хора и контекстуалното скеле на романа. Ако централната връзка човек-AI е трагична на всички верни места, това е тъкмо тъй като е изобразена по толкоз човешки метод. В един миг Майка упреква Лена, че я е нарисувала с човешко лице: това не би било „ тъкмо “, споделя Майка. В прочут смисъл обаче, това е тъкмо това, което прави самата Пачико, придавайки на всяко наличие на AI следи от разпознаваема човещина.
Генеративният AI взрив евентуално е пристигнал, откакто авторката е замислила и написала огромна част от книгата си. Макар и инцидентно от маркетингова позиция, това в действителност има резултата да накара променливата от индивида литературна идея за ИИ да наподобява много изостанала от времето: едно от най-завладяващите неща за ИИ в този момент, както хората са научили от ChatGPT, е способността му да бъдете непознати и странни.
Да, човек би очаквал технологията да стане по-малко странна, защото се усъвършенства. Но създателите на фантастика са ни научили, че един в действителност модернизиран разсъдък, въпреки и основан от нас, може да не избере да последва ориста, която инцидентно сме му написали. Предизвикателството за доста писатели, които в този момент би трябвало да пишат за AI, ще бъде разбирането на тази чудноватост - и доста, доста неща, които към момента не сме си представяли.
Jungle House от Julianne Pachico, Serpent’s Tail £14,99, 208 страници
Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на
