Къде са „60 минути“? Докато суматохата се разгръща в обществото, окончателното здраве на шоуто на CBS News се обсъжда

НЮ ЙОРК (AP) — „ Това са „ 60 минути “ “, разгласи Хари Рисънър на 24 септември 1968 година, представяйки новото си шоу на CBS News дружно с сътрудника сътрудник Майк Уолъс. „ Това е нещо като списание за малкия екран. “

Той добави: „ Ние в действителност считаме, че това е нещо като нов метод. “

Повече от половин век и 58 сезона по-късно същият термин – „ нов метод “ – се употребява от водача на CBS News Бари Вайс, с цел да изясни нейните огромни промени в най-известната новинарска стратегия в историята на малкия екран: уволняване на топ продуцента и двама репортери, наред с други, и инсталиране на нов началник без опит в телевизионни излъчвания. Сега едно от най-известните лица на шоуто, Скот Пели, също го няма – уволнен след напрегната борба с шефовете.

„ Осъзнаваме, несъмнено, че новите подходи не постоянно се одобряват незабавно “, сподели Рисънър в онази вечер през 1968 година „ Новият метод “ на Вайс беше посрещнат с хапливи рецензии от някои краища. Освен това разтърсванията се трансфораха в водеща вест сама по себе си, с конкуриращи се разкази – нито един от тях не е хвалебствен за CBS News.

Същественият въпрос, който се просмуква в сряда: къде отиват „ 60 минути “ от тук нататък? Може ли да спре да бъде историята, да се върне на работа и да резервира репутацията си на проучвателна публицистика и именития си триумф на върха на новинарската хранителна верига? Или известният му тиктакащ таймер, както се притесняват някои, безусловно изтича?

Руши се или се развива?

На един изтъкнат анализатор на телевизионни вести в сряда изглеждаше, че нещо към този момент се е изпарило — даже единствено, може би, дълго поддържаното разбиране, че „ 60 минути “, който съумява да бъде по едно и също време остаряла школа и враждебност, е нещо всъщност недосегаемо.

„ Първият ми отговор е, че стартира през 1968 година – не е неприятна серия “, сподели Робърт Томпсън, шеф на Bleier Center for Television and Popular Culture към университета в Сиракюз. „ Защото в действителност наподобява, че това систематично деконструира това, което (шоуто) беше. “

Но той бързо добави: „ Не мисля, че пишем некролога на „ 60 минути “. Мисля, че има прекалено много стойност и напрежение, вградени в тази марка. “

Той обаче почувства, че има тревожни признаци. Предаването ненадейно прекъсна четирима репортери. Трима бяха уволнени, в това число Пели, а Андерсън Купър напуща по лично предпочитание. Имаше и тревожни обвинявания, отправени от Пели. „ Новото управление ме инструктира да вмъкна лъжи и пристрастия в политически сензитивна история “, твърди кореспондентът и някогашен водещ на вечерните вести в изказване във вторник. „ Казаха ми да включа изказвания, които не са тествани. “

За Джеф Фейгър, някогашен изпълнителен продуцент на „ 60 минути “ и създател на книга за шоуто, главен недостиг ще бъде загубата на самия Пели.

„ Не мога да си показва „ 60 минути “ без Скот “, сподели Фейгър, създател на „ Петдесет години от 60 минути: вътрешната история на най-влиятелното телевизионно новинарско предаване. “

„ Неговото е най-забележителното произведение в историята на предаването “, сподели Фагер. „ Без него е накуцващо. “

Вътрешните недостатъци ненадейно се появяват на показ

Шеметната седмица на обществено лъчение на мръсно пране продължи в сряда със забележки от Вайс към личния състав по отношение на уволнението на Пели – и реакцията на Пели на тези забележки. В дубликат, забелязан от Асошиейтед прес, Уайс стартира утринния редакторски диалог, като споделя, че „ се интересува единствено от работа в редакция, която е построена на доверие и взаимно почитание. “

„ Тази основа беше разрушена в понеделник и макар опитите ни да се ангажираме със Скот Пели и да намерим път назад, за жалост не успяхме да го създадем и по тази причина трябваше да се разделим “, сподели Вайс по време на диалога. „ Не искахме това да се случи, само че това е пътят, който той избра. “

Накратко, Пели отвърна със личното си дълго изложение на тяхната среща. „ Бари Вайс знае, че казаното от нея не е правилно “, сподели той в изказване, оповестено от медийния кореспондент на New York Times Бен Мълин. „ На срещата във вторник, на която на процедура бях уволнен, нямаше никакви старания да „ намеря път обратно “. “

Сътресенията бяха явни в „ 60 минути “ повече от година, откакто президентът Доналд Тръмп съди шоуто поради редактирането на изявление от 2024 година с тогавашния претендент за президент на Демократическата партия Камала Харис. Това стана част от по-широк ужас в CBS News, откакто Вайс беше назначен за новата роля на основен редактор от компанията майка Paramount в края на предходната година след идването на Дейвид Елисън като корпоративен водач на мрежата.

Компанията на Елисън, Skydance, се сля с компанията-майка на CBS Paramount, която по-късно уреди делото на Тръмп за 16 милиона $, ядосайки някои от „ 60 Minutes “ – и индиректно докара до напускането предишния месец на известния вечерен водещ на CBS Стивън Колбърт, който назова съглашението „ огромен затлъстял рушвет “.

Раздорите в шоуто избухнаха в общественото пространство предишния четвъртък, когато Вайс и Президентът на CBS News Том Цибровски разгласи техните промени, ориентирани към „ създаване на шоу, което процъфтява в 21-ви век “.

Те инсталираха Ник Билтън, някогашен софтуерен колумнист и документалист, като изпълнителен продуцент, заменяйки Таня Саймън, 30-годишен деец в шоуто, който беше на най-високия пост към година. Също по този начин бяха пуснати кореспондентите Шарин Алфонси, чийто сегмент за депортирани от администрацията на Тръмп в затвор в Салвадор беше ненадейно изтеглен от Вайс, преди да бъде оповестен месец по-късно, и Сесилия Вега.

Четири дни по-късно среща на личния състав в понеделник заран избухна в озлобление, когато Пели се изправи против Билтън, заявявайки, че няма подобаващ опит за работата. Когато Билтън сподели на срещата, че " Бари обича тази институция ", Пели отвърна, съгласно докладите на записите: " Тя убива " 60 минути ". Тя не обича това място. Тя беше докарана, с цел да го убие и прави тъкмо това. "

Това докара до Вайс, Билтън и други, които извикаха Пели за срещата във вторник, след което той беше уволнен. Вайс и Билтън не дадоха отговор на настояванията за изявление в сряда.

Реакцията обаче обхвана цялата медийна промишленост. „ Това към този момент е „ 60 минути “ на Дейвид Елисън “, написа в своя бюлетин в сряда медийният критик на CNN Брайън Стелтър.

Въпреки изказванията посоката на шоуто е несигурна

И по този начин, по какъв начин наподобява бъдещето на шоуто? В диалога си с личния състав в сряда Вайс похвали част от работата на Пели по скорошни „ незабравими истории “ и даде обещание, че Билтън ще показа подобен тип работа „ през сезон 59 с невероятния екип, който към момента е там, и се надяваме от някои нови хора, които ще се причислят към нас. “

Няма дума за тези допълнения. Много по-голям въпрос беше дали безпорядъкът в „ 60 минути “ ще се окаже с времето по-политически по природа – Пели и други упрекнаха новите водачи, че се пробват да завоюват благоразположението на администрацията на Тръмп – или по-скоро като спор сред поколенията. Вайс и Билтън показаха измененията като нужни, с цел да се развиват в крайник с времето.

Фейгър, наред с други, се тревожи за този роман. Шоуто, сподели той, е свършило добра работа с адаптирането.

„ Не е вървяло на място – това е такова недоумение на излъчването “, сподели той. " Ние се адаптирахме постоянно. Всеки път, когато имаше нов водач, имаше забележителна еволюция. "

Той призна, че известна смяна и еволюция постоянно са нужни. Но гледайки по какъв начин се развива „ новият метод “ от предходната седмица, той остава угрижен за цялостното бъдеще на шоуто.

„ Притеснявам се за това “, сподели той. „ Винаги съм считал, че е нежно и не го одобрявам за даденост. “

___

Jocelyn Noveck отразява пресечната точка на медиите и развлеченията за Associated Press.