Как АП реши да се позовава на конфликта между Израел и Иран като война

Асошиейтед прес назовава сегашния спор сред Израел и Иран война, като се има поради обсега, интензивността и продължителността на военните действия и от двете страни.

Други новинарски организации също са решили да се отнасят към спора като война, до момента в който някои към момента се придържат към думи като „ спор “ или „ пердах. Материята?

Когато спорът в света се разлее във военни дейности, значимо е да се употребяват верните термини, с цел да го опишат.

Понякога едностранна офанзива се случва без спомагателни дейности или спор балончета и по-късно приключва бързо

, употребявайки „ война “, с цел да опишат тези типове обстановки, могат да размажат смисъла на думата. Тогава, когато избухне действителната война, хората може да не схванат смисъла му.

Какво счита AP?

Определението на Merriam-Webster за война е много необятно: „ положение на нормално отворена и оповестена въоръжен неприятелски спор сред страни или народи “ или „ положение на неприязън, спор или конфронтация. “

Борбата сред Израел и Иран дава отговор на тези критерии, макар че нито един от тях публично не е оповестил война.

Тъй като Израел започва въздушна акция, ориентирана към военната и нуклеарната стратегия на Иран, има забележителна ескалация в спора. Иран пусна стотици ракети и дронове в Израел. Израел е умъртвил ирански чиновници на високо ниво; ориентирани към инфраструктурата на страната; прикани за стотици хиляди поданици да изтеглят столицата на Иран, Техеран; и сподели, че ще продължи офанзивата си.

Какви са предходните образци за спорове, при които AP издаде насоки за потребление на думата „ война “?

AP даде насоки за войната в Русия-Украйна и войната в Израел-Хама в дните и седмиците след битката започнаха.

И в двата случая редакторите разглеждаха броя на жертвите, интензивността на битката, присъединяване на всяка партия и това, което всяка страна наричаше спора.

И в двата случая AP стартира да употребява думата „ война “, с цел да опише споровете.

Защо това е „ война “, а не „ война “?

apbли избира думата „ война “ единствено като част от публично име, което до момента не съществува.

Може ли управлението да се промени?

Решенията за това по какъв начин AP употребява термина „ война “ се случва в действително време. Лидерите на новинарските вести на AP ще продължат да следят развиването, с цел да видят дали са нужни промени.

В този миг равнището на битка съставлява страните, които са във война, без значение какво се случва по-късно. Ако битката ще завърши скоро, AP ще продължи да споделя, че страните са били във война. Лидерите на новините биха разгледали дали равнището на битка по това време съставлява война.

Ако други страни се намесят във войната, AP ще опише интервенцията като военни дейности в поддръжка на Израел или военна поддръжка на Иран. AP също по този начин би разгледал дали действието съставлява и тези страни, които също са във война.