Как да избегнем намаляване на социалното осигуряване? Законодателите обмислят идеи какво да правят
ВАШИНГТОН (AP) — С оставащите им няколко месеца като сенатори, демократът Дик Дърбин и републиканецът Бил Касиди се заеха с задача да спасят десетки милиони бенефициенти на обществено обезпечаване от плануваното понижение на компенсациите им с 22% единствено след шест години.
Това е едно от най-опасните политически старания, които член на Конгреса може да предприеме, тъй че е показателно, че тласъкът се управлява от двама законодатели, които нямат какво да губят на този стадий от кариерата си.
" Били сме в това от шест години, осем години. Невероятно е какъв брой време съм в това ", сподели Касиди. " Но Дърбин пристигна при мен и той сподели: " Бил, напущам Сената скоро. Трябва да се опитаме да го създадем. Нито един от тях не е придобил огромна известност, само че това е начало, защото от ден на ден законодатели разискват проблем, който евентуално ще изправи групата сенатори, определени тази есен, както и идващия президент. Натискът за деяние сигурно ще нараства с наближаването на 2032 година
Законопроектът на Сената изисква 50 години кредитоспособност на общественото обезпечаване
Мярката, която Дърбин, D-Ill., и Cassidy, R-La., упорстват, няма да диктува резултат, а вместо това ще сътвори развой, който Конгресът да предприеме дейности. Той приканва двупартийния Консултативен съвет за обществено обезпечаване да събере обществен принос и да показа план на закон в Конгреса, който ще поддържа платежоспособния поверителен фонд за пенсиониране на програмата за минимум 50 години.
След това полученият законопроект ще бъде импортиран от водачите на болшинството в Сената и Камарата. Ако не желаят да се съгласят, всеки член може да спонсорира сметката. След това ще бъде отправен до двете комисии с пълномощия по общественото обезпечаване - финансовата комисия на Сената и комисията по пътищата и средствата на Камарата.
И двете комисии ще имат опция да обсъдят законопроекта и да го променят, в случай че желаят. Ако не, истинският законопроект, направен от консултативния съвет, ще бъде подложен в календарите на Сената и Камарата за разглеждане. Законодателите биха могли да предложат заместващи оферти с дефинитивно гласоподаване след 100 часа спор. Приемането ще изисква три пети от гласовете в 100-членния Сенат и нормално болшинство в 435-членната Камара.
Прочетете повече
Въпреки че законопроектът не предписва решение за попълване на общественото обезпечаване, спонсорите се борят да завоюват поддръжка. Касиди изрази неспокойствие в неотдавнашна тирада.
Регистрирайте се за бюлетина на Ground Game: Вашето управление за най-големите истории в политиката, политиката и изборите в Съединени американски щати. Имейл адрес Запишете се Като поставите отметка в това поле, вие се съгласявате с AP Условия за прилагане и удостоверяваме, че AP може да събира и употребява вашите данни според нашите Политика за дискретност.
Този уебсайт е предпазен от reCAPTCHA и Гугъл Политика за дискретност и Условия за прилагане ползвам.
„ За някои хора времето за обществена активност в никакъв случай не е “, сподели Касиди. " Не безпокойте Конгреса. Те не желаят да подхващат твърдо гласоподаване. Дори в случай че това гласоподаване единствено основава развой. "
AARP излезе срещу законопроекта, заявявайки, че напъните се равняват на " бързо следене " на измененията в общественото обезпечаване посредством развой, който лимитира какъв вид промени се оферират и дефинира случайни процедурни периоди.
Друг законопроект предлага капиталов фонд за по-възрастни хора
Отделно, Касиди има предложение със сенатор Тим Кейн, D-Va., което приканва за основаването на фонд от $1,5 трилиона, който ще бъде вложен в акции и други високорискови активи за 75 години.
Началните средства ще бъдат финансирани от Министерството на финансите посредством спомагателни заеми. В края на 75-те години активите на фонда ще бъдат употребявани за погашение на Министерството на финансите за първичните пари, както и за заемите, които ще се появят през тези години, с цел да продължат заплащанията за обществено обезпечаване – в този момент планувани на към 26,6 трилиона $.
Cassidy планува подобен капиталов фонд да завоюва задоволително, с цел да покрие към две трети от тези $26,6 трилиона заеми, което значи, че други дейности като повишение на налозите върху заплатите или понижаване на приходите към момента ще са нужни, с цел да се затвори изцяло празнината. Но тези нараствания на налозите или съкращения на компенсациите биха били по-малки, в сравнение с е належащо без капиталовия фонд.
„ Предимството на „ Save Our Seniors Fund “ е, че понижава политическата ви борба “, сподели Касиди.
Пазачите на дълга са разтревожени.
Комитетът за виновен федерален бюджет сподели, че „ това е рисков хазарт, финансиран от задължения, който би пристигнал с големи опасности и разноски. “
Някои оферират унищожаване на тавана на налога върху заплатите
Sens. Елизабет Уорън, D-Mass., и Бърни Морено, R-Ohio, не са съгласни с доста, само че те сплотиха напъните си в апела за унищожаване на горната граница на налога върху заплатите на общественото обезпечаване.
В момента данъкът върху заплатите, който финансира общественото обезпечаване, се ползва за най-много $184 500 приход. Това значи, че множеството хора заплащат социалноосигурителни налози върху всичките си приходи, само че по-богатите не го вършат.
„ Защо една здравна сестра от междинната класа би трябвало да заплаща по-голям дял от заплатата си, в сравнение с един богат корпоративен юрист? “ двамата сенатори написаха в The New York Times.
Но до момента в който двамата дадоха обещание идно законодателство по въпроса, те към момента не са го подали. Някои консервативни групи изрично отхвърлиха концепцията, заявявайки, че нарастването на налога ще докара до по-ниски заплати и по-малко работни места в предприятията, които се стремят да компенсират спомагателната данъчна тежест.
Премахването на тавана би генерирало повече от 3,2 трилиона $ за доверителния фонд в течение на десетилетие, съгласно фондация Peter G. Peterson, безпартиен орган за наблюдаване на дълга.
Други приканиха за унищожаване на тавана, само че единствено над избран рентабилен предел. Например, законопроект от сенатор Шелдън Уайтхаус, D-R.I., и конгресмен Брендън Бойл, D-Pa., ще приложи налога върху заплатите към приходи над $400 000. Законопроектът ще изисква тези, които вършат повече от $400 000, да внасят повече в Medicare.
Други приканват за повдигане на тавана и увеличение на компенсациите
Прогресивните в Камарата на представителите и Сената спонсорираха законопроект, който ще вдигне тавана на налога върху заплатите, с цел да покрие всички облаги над $250 000, в това число финансови облаги и дивиденти, и ще усили налога, който хората с високи приходи би трябвало да заплащат върху облагите от вложения.
Законопроектът ще усили заплащанията към бенефициентите на обществено обезпечаване с почти $2400 на година и увеличение на годишната промяна на разноските за живот. Усилията се управляват от сенатор Бърни Сандърс, самостоятелен от Върмонт, и конгресмен Вал Хойл, D-Ore. Версията на Камарата на представителите има 39 съуправители, всички демократи.
В скорошно писмо до сътрудници Сандърс сподели, че разширението на компенсациите и условието най-богатите в Съединените щати да заплащат същия % от приходите си в общественото обезпечаване като десетки милиони работещи хора е " по какъв начин разширяваме платежоспособността на общественото обезпечаване за генерации напред. Така Демократическата партия стартира да си възстановява доверието на американския народ. "