Как да спечелим информационна война — урок по история за контрапропаганда, който работи
„Как се печели информационна война?“ пита Питър Померанцев във въведението към новата си книга, преди да отговори на вълнуващия й въпрос с личен замах: „Какво можеш да направиш, когато тези, които обичаш . . . да се изплъзне от теб под плаващи пясъци от лъжи и да се пренесе психически в алтернативна реалност, където черното е бяло, а бялото е черно?“
Критичната дума тук, отне ми известно време да разбера, е „война ”. Във война правиш всичко възможно да не загубиш. Не става въпрос за противопоставяне на вашите по-добри ценности срещу тези на врага, а за подкопаване на популярната вяра в тяхната „истина“.
Основният настоящ враг на Померанцев е Русия на Владимир Путин, за чийто сложен и ефективен пропаганден режим академичният и писател — роден в Съветска Украйна на родители дисиденти — вече е написал две книги: „Нищо не е вярно и всичко е възможно“ (2014) и „Това не е пропаганда“ (2019). И двете са написани преди Путин да започне пълната си война с бомби и оръжия срещу своя европейски съсед.
Как да спечелим информационна война е написана във време, когато руснаците, с които се свързват техните украински приятели и роднини, и казват какво всъщност се случва, обикновено отговарят с недоверие и отхвърляне. Обикновените руснаци станаха недостижими за живата истина. Междувременно в САЩ до 40 процента от американците вярват, че последните президентски избори са били „откраднати“ и е възможно корумпираният автор на тази измислица да стане отново президент на САЩ.
Така че това е, пред което сме изправени , и малко въпроси държат демократите - консервативни или либерали - будни през нощта като този, който задава Померанцев. Това е въпрос, на който той отговаря, като ни предлага да поразсъждаваме върху необикновената кариера на най-добрия военновременен контрапропагандист на Великобритания, Сефтън Делмър, който беше силен командир в информационната война срещу нацистка Германия.
The син на австралийски академик, преподавател в Берлинския университет, Делмър е на 10 през август 1914 г., когато избухва Първата световна война. Навсякъде около него имаше тържества на германската мъжественост, предсказания за победа и изрази на презрение към враговете на Райха. Младият Сефтън е бил тормозен в училище и баща му е интерниран.
Още като момче Делмър разбира привлекателността на патриотичните и националистически лозунги, защото сам усеща силата им. Но докато войната продължаваше, тази увереност в хората, които срещаше, започна да избледнява. „Гледайки го много по-късно, голяма част от този [първоначален] ентусиазъм беше изкуствен“, впоследствие пише той, „Те се бяха наговорили“.
През 1917 г., преди войната да приключи, Делмър и семейството му получиха разрешение да заминат за Англия. След като завършва образованието си, той отива в университет и оттам започва работа за свръхпатриотичния Daily Express на противоречивия магнат лорд Бийвърбрук, тогава най-тиражният вестник в света.
Говорейки свободно немски, той беше назначен в Берлин, където през февруари 1929 г. за първи път вижда Адолф Хитлер да изнася реч пред огромна, но наполовина пълна зала. На Делмър му беше трудно да го приеме на сериозно.
Една година, крах на Уолстрийт и спад по-късно, Делмър чу Хитлер да говори отново. Този път беше различно: тълпата беше по-голяма и далеч по-войнствена. Делмър беше яростно наруган от „дребен дебел мъж“ за престъплението да не се присъедини към нацисткия поздрав. Делмър си спомня: „Просто изчакайте до след това“, продължи да заплашва той. „Ще ви покажем; Ние ще ви научим!“
Померанцев разказва как съвременните психоаналитици, изучаващи речите на Хитлер, отбелязват тяхната неизменна структура. Първите 10 минути бяха „оргия на самосъжаление“, изцяло за страдание и тъга. Следващите 10 минути бяха посветени на обвиняването на ужасните хора, които са отговорни, тъй като „самосъжалението даде място на омразата“. След това дойде обнадеждаващата част за страхотния растеж на съпротивата, въплътена в него, и накрая призивът за оръжие.
Авторът отбелязва - точно както читателят може да направи - някои от структурните прилики с речите на Доналд Тръмп, а също и с речи, направени от Путин, чиято отправна точка е унижението на Русия.
През 1941 г. Делмър е вербуван да се присъедини към новосъздадения Изпълнителен директор за политическа война (PWE) – тайна организация, натоварена с излъчване пропаганда в окупирана Европа. Работата му беше да подкопае нацистката солидарност и ентусиазъм, най-вече с помощта на радиото - и той вече имаше набор от прозрения, които оформиха неговия уникален подход. Както пише Померанцев, Делмър е осъзнал, че: „Трябваше да се заемете с връзката на хората с нацистите в основата й; необходимостта от принадлежност, садизма и опростената идентичност, предлагана от нацистите. Човек трябваше да се качи в отношенията на германците с нацистите, а не да им чете лекции отвън.“
Първите опити на PWE за излъчване на пропаганда на германския народ извън Лондон страдаха, според Делмър, от отчуждаващо високо ниво - умственост. „Опитвайки се да се хареса на добрия германец“, Делмър го нарече „Майда Вейл вика Хампстед“.
Делмър твърди, че контрапропагандата трябва вместо това да търси пролуката, която винаги е съществувала между идеологията и реалността. Потърсете го и го отворете лесно. Той беше отбелязал колко голяма част от подкрепата за нацисткия режим не беше дадена от убеждения. Разочаровани статистици от SS бяха изчислили например, че само 24 процента от гражданските изобличения на непатриотичните си другари са направени по идеологически причини; повечето от останалите бяха направени от лична злоба.
Делмър каза на шефовете си, че „трябва да се обърнем към вътрешното свинско куче във всеки германец“. С други думи, срещнете го там, където е бил, а не там, където някой би искал да бъде.
Така се ражда Der Chef (Главният). Очевидно излъчващ от станция Gustav Siegfried Eins в Германия или окупирана Европа (всъщност от Великобритания), Der Chef беше мръсен немски националист, който не харесваше евреите и Уинстън Чърчил, който обичаше армията, но мразеше корумпираните и продажни нацистки бюрократи.
Използвайки истинска информация, събрана от контакти в Германия и регистрирана в картотечна система, Der Chef ще разтърси различните престъпления на иманярство и отдаване на лукс, извършено от посочени членове на Parteikommune, докато обикновените германци страдат от лишения.
За да се подправи това, ще има сексуални обвинения срещу SS, описани в порнографски подробности. Smut се продава и доста скоро (въпреки че беше престъпление да се слуша) Gustav Siegfried Eins стана една от най-популярните станции в Германия.
Der Chef беше само една от ранните интервенции на Delmer. Други, които претендираха да бъдат излъчени от военнослужещи, демонстрираха подробни познания за живота на обикновения мърморко и винаги играеха на пропастта между „добрата“ армия и „лошата“ партия и винаги внушаваха празнотата в сърцето на шовинизма.
Но като се има предвид, че германците се биеха до най-горчивия край, нещо от това наистина ли проработи? Померанцев смята, че съвременните изследвания - не на последно място сред военнопленниците - показват, че наистина е "прорязал". Делмър, заключава той, „е показал, че доверието се развива, когато си полезен на публиката си, когато те чувстват, че познаваш света им толкова отблизо, че почти няма значение кой си ти.“
Къде ни оставя това? Най-противоречиво, с опровержение на нашата обичайна либерална набожност. Така че Померанцев твърди, че не трябва да се доверяваме на „пазар на идеи“, където „най-добрата“ информация някак ще спечели, ако просто я публикуваме. Успехът означава да ангажираме хора, които са резистентни към това, което искаме да кажем. Трябва да разберете техния свят - светът на руския гражданин или на поддръжника на Тръмп - и да говорите с него. И използвайте „изкуство“, за да го правите.
Войната в УкрайнаРусия отприщва военна пропагандна офанзива в ИталияКонтрапропагандата в стила на Померанцев очевидно не е работа на BBC или която и да е медия, която трябва да се разбира като въз основа на обективен поглед върху истината. Подобно високомерие може да е основният противотежест, но то не води информационни войни. Те не са достатъчни.
Това ме кара да се чудя дали има някъде богат либерал или демократ, който желае да вложи парите си, да речем, в Radio Radical Redneck, All About Men и Russia Tomorrow. Ако е така, Питър Померанцев иска да чуе от вас.
Как да спечелим информационна война: Пропагандистът, който надхитри Хитлер, от Питър Померанцев, обществени въпроси $30/ Faber £20, 304 страници
Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Facebook на и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате
