Как Майк Джонсън стигна до „Да“ за помощта за Украйна
Седмици след като Сенатът прие обширен пакет от помощи за Украйна, Израел и Тайван, говорителят Майк Джонсън агонизира дали и как Камарата на представителите ще приеме законодателство за финансиране, което почти сигурно ще вбеси дясното крило на партията му и може да му коства работата.
Той се сгуши с висши служители на националната сигурност, включително Уилям Дж. Бърнс, ЦРУ директор, в Овалния кабинет за обсъждане на класифицирана разузнавателна информация. Той се срещаше многократно с широки фракции на републиканците както в въртящите се, така и в наситено червените райони, и разглеждаше отношението на техните избиратели към финансирането на Украйна. Мислеше за сина си, който трябва да посещава Военноморската академия на САЩ през есента.
И накрая, когато планът му да работи с демократите, за да разчисти пътя за подпомагане Украйна се сблъска с изливане на отрова от ултраконсерватори, които вече заплашваха да го свалят от власт, г-н Джонсън, евангелски християнин, коленичи и се молеше за напътствие.
„Искам да съм на дясната страна на историята,” Конгресменът Майкъл Маккол от Тексас, председателят на комисията по външни работи, си спомня, че ораторът му каза. и политическа арка за републиканеца от Луизиана. Също така беше невероятен резултат за човек, изтръгнат от относителна неизвестност миналата есен от твърдата десница – която току-що беше свалила оратор, когото смятаха за предател на своя дневен ред – да бъде председател на една дълбоко нефункционираща Камара.
Като обикновен хардлайнер, г-н Джонсън до голяма степен се противопоставяше на усилията за финансиране на военните усилия на Киев. И в началото на мандата си той заяви, че никога няма да позволи въпросът да стигне до гласуване, докато исканията на неговата партия за границите не бъдат изпълнени.
Но докато даде да се разбере, че планира да се обедини с демократите, за да прокара пакета за помощ въпреки възраженията на мнозина в неговата партия, г-н Джонсън говореше коренно различен език.
„Историята ни съди за това, което правим“, каза той пред репортери в Капитолия миналата седмица. „В момента е критичен момент. Бих могъл да взема егоистично решение и да направя нещо различно. Но аз правя тук това, което смятам за правилно. Мисля, че предоставянето на смъртоносна помощ на Украйна в момента е изключително важно.“
Г-н. Джонсън отдаде обрата си отчасти на брифингите на разузнаването, които получи, поразително твърдение от лидер на партия, която възприе дълбокото недоверие на бившия президент Доналд Дж. Тръмп към разузнавателната общност.
през февруари в Овалния кабинет, когато лидерите на Конгреса се срещнаха с г-н Байдън, за да обсъдят правителственото финансиране и помощта за Украйна. На тази среща г-н Бърнс и други високопоставени служители по националната сигурност се опитаха да внушат на г-н Джонсън колко бързо Украйна изчерпва боеприпасите и колко ужасни биха били последствията, ако тяхната противовъздушна отбрана вече не е подсилена с американско оръжие.Убеден, че ще възприемат неговия начин на мислене, г-н Джонсън многократно призова републиканците, които се противопоставиха на мярката за финансиране, да отидат в защитеното пространство на Капитолия и да получат същата разузнавателна информация брифинги, според хората, с които е разговарял.
Републиканците го отхвърлиха незабавно. След това Сенатът прие свое собствено законодателство за спешна помощ на стойност 95 милиарда долара за Украйна, Израел и Тайван без никакви имиграционни мерки и тежестта беше върху Камарата на представителите да направи същото.Добавяне Заради затрудненото положение на г-н Джонсън, той се оказа доста не в крак с другите трима лидери на Конгреса, най-вече сенатор Мич Макконъл, републиканец от Кентъки, който гласно подкрепи укрепването на Киев и го видя като критична част от своето наследство.
Това беше очевидно на срещата в Белия дом през февруари, която сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и лидер на мнозинството, определи като „интензивно“ натрупване.
„Всички в тази стая казваха на говорителя Джонсън колко жизненоважно“ е изпращането на помощ, каза той тогава.
Лично, г-н. Джонсън се скупчваше със съюзниците си и озадачаваше какви мерки биха могли да включат в пакета за национална сигурност, за да го направят по-приятен за републиканците. По време на отстъпленията във Флорида през февруари и Западна Вирджиния през март той вече обсъждаше с представителя Френч Хил, републиканец от Арканзас, относно Закона за РЕПО, който ще плати част от помощта чрез продажба на руски суверенни активи, които са били замразени.
използвайки процедура, наречена петиция за освобождаване от отговорност, за да принуди гласуването на законопроекта на Сената.напредна да поднови изтичащ закон за наблюдение без заповед като първите си две нарушения.“Външен военен пакет, който не прави нищо за Америка?“ — продължи тя. „Не е за вярване. Благодарен съм, че Америка може да види кой е този човек.“
От своя страна, г-н Джонсън пропусна победна обиколка в събота, като така и не се появи в залата за да обоснове някой от законопроектите за помощ – както ораторите почти винаги правят, когато въпроси от голямо значение идват пред камарата – и да стоят настрана, докато законодателите гласуват. След приемането на законодателството той направи отсечени забележки за важността на помощта и наказа демократите, които развяваха украински знамена на пода, като отбеляза, че единствените знамена, които трябва да бъдат изложени в залата, са американски.
Но по-рано през седмицата г-н Джонсън беше по-замислен, като каза на репортери, че по време на трудни времена се е утешавал с поговорка за престоя на бившия президент Джон Куинси Адамс в Конгреса.
Друг законодател попита г-н Адамс защо продължава да повдига една и съща резолюция за прекратяване на робството, само за да види как тя се проваля всеки път. В разказа на г-н Джонсън г-н Адамс отговори: „Задължението е наше. Резултатите са Божии.“
„За мен това е много освобождаваща мисъл“, каза г-н Джонсън. „Ще изпълня дълга си и резултатите в крайна сметка не зависят от мен. Това ми е удобно. Ще видим какво ще се случи и ще сложим чиповете на масата.”
