Как стремежът за разоръжаване на Хизбула задълбочава разделенията в Ливан и поражда страхове от гражданска война

БЕЙРУТ (АП) — Споразумението сред Ливан и Израел беше оповестено за проправящо пътя към мир. Но в Ливан това задълбочава дългогодишните разделения и поражда страхове от политическа парализа или даже връщане към революция.

Сделката с посредничеството на Съединени американски щати планува евакуиране на израелските войски от Ливан и вероятно спокойно съглашение сред двете страни – които механически остават в положение на война съвсем 80 години след установяването на Израел. Но в съглашението се споделя, че цялостното евакуиране на Израел ще се случи единствено след разоръжаването на Хизбула, което вбесява подкрепяната от Иран въоръжени групи.

Подкрепяното от Запада държавно управление на Ливан и Хизбула си размениха гневни думи и поддръжниците на въоръжените групировки блокираха основни пътища в символ на митинг. Един народен представител от Хизбула сподели, че страната ще се потопи в революция, в случай че държавното управление се опита да наложи разоръжаването на групировката.

Напрежението разсъни спомените за опустошителната революция в Ливан от 1975-1990 година и подсети на мнозина за по-скорошни конфликти сред въоръжени бойци на Хизбула и проправителствени бойци през 2008 година Те също по този начин повдигнаха дълбоки въпроси дали Сделката, реализирана с посредничеството на Съединени американски щати, ще бъде в положение да стартира.

Възобновяването на войната сред Съединени американски щати и Иран в допълнение би усложнило вероятностите на договорката и би повишило риска от възобновяване на спора сред Израел и Хизбула.

Сделката се чака да бъде преди всичко в дневния ред, когато ливанският президент Джоузеф Аун се насочи към Белия дом на 21 юли.

Сделката се корени във войната на Съединени американски щати против Иран

Политическият пейзаж на Ливан е разграничен повече от две десетилетия сред една коалиция, подкрепяна от Запада, и друга, подкрепяна от Иран и водена от Хизбула. И двата лагера виждат резултата от новото съглашение като екзистенциален.

Последната война сред Израел и Хизбула избухна през март, провокирана от взаимната война сред Съединени американски щати и Израел, стартирана против Иран дни по-рано.

Хизбула, която влезе в спора, без да търси утвърждение от държавното управление, се опита да свърже края на войната си против Израел с резултата от по-широките договаряния сред Съединени американски щати и Иран. Ливанското държавно управление, пробвайки се да сведе до най-малко въздействието на Иран, имаше за цел да резервира двете коловози разграничени и да контракти преустановяване на огъня непосредствено с Израел.

Сделката сред Ливан и Израел обърна масата

Лагерът на про-Хизбула ликуваше, когато съглашението за преустановяване на огъня сред Иран и Съединени американски щати категорично прикани за преустановяване на войната в Ливан.

Това докара до помирение, което доста понижи интензивността на борбите сред Израел и Хизбула. Но израелските войски не престават да окупират огромни елементи от Южен Ливан и стотици хиляди хора остават разселени от селата и градските квартали, които са съвсем напълно разрушени.

Връзката с прекратяването на огъня сред Съединени американски щати и Иран беше необятно възприемана като усилване на позицията на Хизбула и циментиране на въздействието на Иран над Ливан.

Но дни по-късно, нещата се обърнаха, когато Израел и Ливан оповестиха своето „ рамково съглашение “ на 26 юни във Вашингтон. Това съглашение обуславя изтеглянето на израелските сили при разоръжаване на Хизбула в цялата страна.

Сега ливанските противници са в несъгласие по отношение на договорката

Ливанските държавни чиновници приветстваха договорката като стъпка към освобождението на окупираните региони на юг и позволяването на разселените да се приберат вкъщи.

Но защото Израел не дава времева рамка за отдръпването си, Хизбула и нейните поддръжници упрекнаха държавното управление, че се е съгласило на безсрочна израелска окупация.

Поддръжници на Хизбула стачкуваха и блокираха пътища в Бейрут. Някои изгориха банери, носещи лозунга „ Ливан преди всичко “ – обсъждани като копаене против подкрепяната от Иран формация. Лидерът на групата, Наим Касем, назова договорката „ оскърбление “ и сподели, че Хизбула няма да я съблюдава.

Хасан Фадалала, авторитетен законодател на Хизбула, отиде даже по-далеч, като сподели, че държавното управление „ няма да може да наложи съглашението, подписано във Вашингтон, в случай че не отиде, с американска поддръжка, в революция. “

Подобна изразителност върна спомените за Мей 2008 година, когато държавното управление реши да демонтира телекомуникационната мрежа на Хизбула. Групата изпрати въоръжени лица по улиците и се включи в интензивни конфликти с проправителствени бойци в Бейрут и на други места. Правителството беше насила да анулира решението си.

Сега Хизбула упорства държавното управление да анулира решението си от 2 март, което счита военните и охранителните действия на Хизбула за противозаконни.

Министър-председателят на Ливан, Науаф Салам, споделя, че съглашението с Израел ще възвърне суверенитета на страната над цялата страна и се опълчи на реториката на Хизбула.

„ Аз съм не диря борба с Хизбула, само че нито аз, нито някой в държавното управление ще приемем да бъда изнудван от Хизбула “, сподели неотдавна Салам пред локалната телевизионна станция LBC.

Междувременно договорката остава замразена

Засега няма признаци вербалните закани да прераснат в принуждение — значително тъй като договорката е в задънена улица.

Израел и Ливан се споразумяха да основат две „ пилотни зони “, където израелските военни би трябвало да предадат контрола на ливанската войска, откакто изчистят регионите от всяко наличие на Хизбула.

Салам сподели, че внедряването може да стартира скоро. Но на място има малко придвижване.

„ Няма график за евакуиране или нещо друго “, сподели ливански боен чиновник, който приказва при изискване за анонимност, защото не е акредитиран да разяснява обществено. Той сподели, че армията не е получила информация по кое време или по какъв начин ще продължи изтеглянето на Израел.

Първоначалните пилотни зони, оповестени от ливански и израелски публични лица, включват градовете Froun, Ghandouriyeh и Zawtar. Първоначално израелските войски не участваха в по-голямата част от тази зона, което повдига въпроси за това по какъв начин може да се реализира евакуиране. Служителят сподели, че ливанската войска е упорствала за пилотни зони, които са по-големи и включват повече повърхност, окупирана от израелските сили.

Израелски боен чиновник, говорещ при изискване за анонимност според насоките за брифинг, сподели, че армията към момента чака указания от политическото управление по кое време ще се извърши изтеглянето.

Очертава се допустима политическа невъзможност

Ливан има история на политическо принуждение, само че нейната сектантска система за шерване на властта, разграничена сред шиитски и сунитски мюсюлмани, християни и друзи, също е предразположена към задънена улица.

Влиятелният ръководител на Народното събрание Набих Бери, съдружник на Хизбула, предизвести, че договорката „ няма да мине и няма да бъде приложена в сегашната си форма. “

Уисам Лахам, професор по конституционно право в университета Сейнт Джоузеф в Бейрут, сподели, че съгласно конституцията на Ливан договорът не е правно обвързващ, до момента в който не бъде утвърден с болшинство от две трети от кабинета на страната. Гласуване в кабинета не е планувано. Лахам сподели, че не е ясно дали договорът ще изисква парламентарно утвърждение, друга евентуална спънка.

Касем, в тирада в сряда, насочи обръщение към държавното управление.

„ В последна сметка нито една уговорка от рамковото съглашение няма да бъде утвърдена и няма да можете да извършите нищо по въпроса “, сподели той.

Майкъл Йънг, старши редактор в Malcolm H. Kerr Близкоизточният център Карнеги в Бейрут съобщи, че желанието на ливанското държавно управление да държи Ливан настрана от договарянията с Иран на основата на народен суверенитет е вярно „ по принцип “, само че нереалистично на процедура.

„ Не можете да постигнете никакво решение във връзка с Хизбула, в случай че Иран не е на борда “, сподели той. „ Иранците няма да се откажат от Хизбула и в това време ливанците не желаят да влязат във въоръжен спор с Хизбула. “

___

Авторът на Associated Press Йозеф Федерман способства в Йерусалим.