Как войната спря да работи
За да влязат в Музея на остатъците от войната в град Хо Ши Мин, посетителите минават около остарял хеликоптер на американската войска. Всъщност целият двор е предаден на заплашително, само че в последна сметка неефикасно съоръжение от американския боеприпас от средата на 20-ти век. Подразбиращото се обръщение — „ Това не беше задоволително, с цел да ни победи “ — е неуловимо.
Един ден Киев може да има музей, цялостен с съветската техника, която не съумя да покори Украйна. Талибаните сигурно биха могли да покажат оборудването, което беше изоставено след две десетилетия несполучлива задгранична окупация в Афганистан. Що се отнася до Ирак, представете си всички „ останки “ от злополуката на Съединени американски щати там.
Кога за финален път огромна страна недвусмислено завоюва сухопътна война в забележителен мащаб? Пустинна стихия през 1991 година може би, само че значително е решена от въздуха. Войната сред Иран и Ирак беше неубедителна. Съветите изгубиха в Афганистан преди Запада. Франция се отхвърли от интервенция Barkhane, нейната противобунтовническа задача в Сахел, през 2022 година Остава ви да цитирате нашествието на Русия в Грузия (население 4,4 милиона по това време), към момента разрастващата се обстановка в Газа и войната за Фолклендските острови, която се случи по-близо до Втората международна война, в сравнение с до сегашното.
Светът наподобява претърпява наклонност, която, в случай че се задържи, надали може да бъде по-дълбока: възходящата неефективност на войната. Има модел на боен неуспех или най-малко отчаяние, който обгръща демократични агресори и автократични такива, войни наоколо до дома и войни на далечни континенти, войни против други суверенни страни и войни против нередовни сили. Виетнам беше насочна точка за военното примирение на огромна мощ. Това беше толкоз неповторим потрес, че да осведоми едно потомство за много положителни филми и даже „ синдром “. Сега наподобява извънредно.
Трудно е да се направи този мотив, без да наподобява, че се подвигат ръце пред безсмислието на всичко. Така че, да се уговори, ударите въздух-повърхност без сухопътни армии са били плодотворни. Помислете за свалянето на Слободан Милошевич (след забавяне) и отблъсъка на Изис. Но съобразявайте се и с рестриктивните мерки. След като смъкна Муамер Кадафи без сухопътни сили в Либия, западът загуби надзор над следствията. Той затъна в Ирак частично тъй като въздушните офанзиви от 90-те години на предишния век бяха нанесли толкоз доста вреди на Саддам Хюсеин. И двата прецедента би трябвало да преследват Доналд Тръмп, до момента в който обмисля нов кръг от удари против Иран.
Ако сме очевидци на безсилието на водещите въоръжени сили в света, какво изяснява това?
От една страна, средствата за принуждение са се популяризирали по-широко. Не е нужна огромна страна или въобще страна, с цел да употребява дронове или партизански сили. Автономните оръжейни системи могат да компенсират неналичието на личен състав. За Тайван е препоръчана „ тактика за дикобрази “, само че даже по-малки и по-слаби организации имат своите пера. Измина едно потомство, откогато английският военачалник Рупърт Смит, в „ Полезността на силата “, написа, че безкрайните „ войни сред хората “ са съумели от рицарския остарял свят на дискретни борби с ясни резултати. Това беше преди войната в Афганистан в действителност да се утежни и преди Русия да заседне в Украйна. Тази далновидна книга в този момент се нуждае единствено от „ f “ преди втората дума от заглавието си.
В същото време страхът от нуклеарна ескалация е много инхибитор. Държавите няма да създадат каквото е належащо, с цел да завоюват война. Дори в случай че атакуваната страна е без нуклеарни оръжия, агресорът би трябвало да има поради трети страни, които имат бомбата. В остарелия свят Русия можеше да удари Съединени американски щати или Англия, с цел да възпре поддръжката им за Украйна. Това в този момент е (вярваме) немислимо. Колко необичайно е, че Корея е „ забравената война “, като се има поради, че предобразува нашия свят на колеблив спор. Безизходицата на полуострова породи частично, тъй като Съединени американски щати и Китай желаеха да избегнат нуклеарен продан повече, в сравнение с желаеха техните пълномощници да завоюват.
Както и да е, по-лесно е да се отгатнат аргументите за смесените неотдавнашни резултати от войната, в сравнение с да се плануват следствията. На пръв взор войната би трябвало да стане по-рядка, защото страните вземат решение, че тя води до прекалено много разноски за прекомерно дребна облага. Сега има доста журналистическа сигурност, че светът, който „ може да е верен “, идва. Това би трябвало да се хеджира малко. Могъщите страни могат да се почувстват правно и морално неограничени да употребяват мощ в „ техните “ исторически сфери на въздействие. Това не значи, че ще работи. Ако станат сдържани, откакто са видели съветския опит в Украйна, това е идващото най-хубаво нещо за свят, в който сходни войни се възприемат като неправилни по принцип.
Но животът не би бил живот, в случай че нещата бяха толкоз чисти. Има сюжет, при който непрекъснатото военно отчаяние е по-лошо за свободните общества. Диктатурите могат да построяват въоръжени сили посредством разпореждане. Демокрациите се нуждаят от национално единодушие. По време на Студената война те поддържаха големи бюджети за защита и наборна военна работа, тъй като обществеността към момента свързваше тези неща с Втората международна война: положителната война, с нейния явен морал и още по-ясен победител. Ако това отстъпи място на цинизма по отношение на полезността на силата, свободните общества може да останат незадоволително предпазени. Призивите към патриотизма са хубави, само че печеленето стига по-далеч.
В това рядко нещо, удивително прощално послание на президент на Съединени американски щати, Дуайт Айзенхауер предизвести против военното нахлуване в цивилния живот. Съвременният проблем е нещо по-скоро противоположното: отчуждението на цивилните от армията, подбудено от десетилетия на неприятни резултати. „ Във войната няма спечелили “ беше морализаторски девиз през предишния век. В този има пръстена на описателно изречение.
