Как ядрените амбиции на Китай промениха света

В средата на предишния век, когато Съединените щати и Русия бързо натрупаха хиляди нуклеарни оръжия, Китай остана отвън конкуренцията във въоръжаването, съсредоточавайки силата си върху разрастването на стопанската система си и разширението на районното си въздействие.

Пекин в действителност сътвори стотици нуклеарни оръжия през тези години, само че водачите на нацията настояха, че скромният им боеприпас е просто за самоотбрана. От първия тест на нуклеарно оръжие на Китай през 1964 година, страната се зарече високо в никакъв случай да не взе участие първа в нуклеарен спор - без значение какво. Тази позиция, съчетана с декларираната тактика за „ минимално “ въздържане, не изискваше равнището на американски боязън, ненавист и внимание, както съветската опасност.

Сега там нараства безпокойството във Вашингтон по отношение на нуклеарните упоритости на Китай. Пентагонът споделя, че Пекин е на път да удвои броя на своите нуклеарни бойни глави до края на десетилетието, до 1000 от 500 – развиване, което висши чиновници на Съединени американски щати обществено нарекоха „ невиждано “ и „ спиращо дъха “. Китай разшири фрапантно своето оборудване за нуклеарни тествания и продължи работата по три нови ракетни полета в северната част на страната, където неотдавна бяха издигнати повече от 300 силоза за междуконтинентални балистични ракети.

Китай трансформацията от дребна нуклеарна мощ в експоненциално по-голяма е историческа смяна, преобръщаща деликатния двустранен баланс на международните нуклеарни оръжия за цялата атомна епоха. Руските и американските арсенали - тяхното повишаване, понижаване и ограничение - дефинират тази ера; поддържане на разтревожен мир сред двете страни, подчинен от отворени информационни канали, съглашение за нуклеарни правила и дипломация.

поддържа политиката на неупотреба първи като вицепрезидент на фона на разисквания в администрацията на Обама и като претендент за президент на по време на акцията си той сподели, че „ единствената цел “ на нуклеарния боеприпас на Съединени американски щати би трябвало да бъде ориентирана към въздържане или възмездие против нуклеарна офанзива на съперник. Но когато пристигна време личната му администрация да одобри декларативна нуклеарна политика, той реши да не скъсва с дългогодишната нуклеарна доктрина на Америка и резервира опцията за първа приложимост.

господин. Обърнатото лице на Байдън беше белег на времето, резултат както от вътрешни разисквания, по този начин и от съвещания със съдружници в Европа и Азия. Според сегашни и някогашни представители на администрацията, водачите на тези народи се опасяваха, че превръщане на политиката на Съединени американски щати ще подкопае доверието в уговорката на Америка да ги отбрани и евентуално ще насърчи Китай, Русия и Северна Корея.

Безпокойството към евентуална смяна в политиката на Америка за първа приложимост съвсем сигурно е изиграла роля в извънредно обществената покана на Китай за договаряния. Китай може просто да се пробва да подклажда безпокойството измежду американските съдружници и сътрудници – и по-специално Тайван, Южна Корея и Япония – като предлага обществено предложение отвън частните дипломатически канали.

Това е не за първи път минава по този път. По време на Студената война Китай направи оферти за съвместен ангажимент за неупотреба първи в Организация на обединените нации през 1971 година и 1982 година и показа проектодоговор през 1994 година на другите страни с нуклеарно оръжие. Четири години по-късно Китай се опита да убеди президента Бил Клинтън да промени американската нуклеарна политика, когато той посети Пекин, само че господин Клинтън реши да не го направи, избирайки вместо това да показа обещанието си да спрат да се насочват взаимно с нуклеарните си оръжия.

Подобни начинания съвсем стопираха под управлението на господин Си, който преследва доста по-агресивна външна политика. Той е управлявал огромна рационализация на китайската войска, в това число създаване и въвеждане на нови ракети, подводници и бомбардировачи, способни да носят нуклеарна сила. Междувременно запасите от бойни глави непрестанно нарастват.

Carnegie Corporation от Ню Йорк, Outrider Foundation и Prospect Hill Foundation. Финансиращите нямат надзор върху подбора или фокуса на публикациите или процеса на редактиране и не преглеждат публикации преди издание. The Times резервира цялостен публицистичен надзор.

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.

Прочетете повече от At the Brink