Какво да знаем за битката в Ню Йорк и Аризона за екстрадирането на заподозрян за зловещо убийство в хотел
НЮ ЙОРК (AP) — Мъж, издирван за убийството на жена, намерена пребита до смърт с ютия в хотел в Манхатън, беше задържан в Аризона тази седмица. Но в правен обрат служителите на Аризона се въздържат да го изпратят в Ню Йорк, за да отговаря пред властите.
Главният прокурор в окръг Марикопа каза, че заподозреният трябва първо да отговори на предполагаемите си престъпления в Аризона, които включват намушкването с нож на две жени.
Рейчъл Мичъл, републиканец, разкритикува прогресивната политика на главния прокурор на Манхатън Алвин Браг, който е демократ, и предположи, че неговото досие по отношение на престъпността е достатъчна причина за отказ на искането за екстрадиране на Ню Йорк.
Но правни експерти казват, че отказът на това основание би бил извънредно нещо.
Ето какво трябва да знаете:
КОЙ Е ЗАПОДОЗРЯНИЯТ И В КАКВО Е ОБВИНЕН?
Раад Алмансуори е 26-годишен мъж, издирван за убийството на Денис Олеас-Арансибия в хотел SoHo 54 в долен Манхатън.
38-годишната жителка на Куинс, която според полицията е работила като ескорт, е намерена мъртва на пода в хотелска стая от служители на 8 февруари. Полицията в Ню Йорк казва, че смъртта й е причинена с тъпа травма в областта на главата, а на мястото е намерена счупена ютия.
Алмансури беше арестуван на 18 февруари в Аризона, след като полицията каза, че е намушкал служителка на Макдоналдс в банята на ресторанта за бързо хранене в предградие на Финикс. Полицията казва, че той също е заподозрян в намушкането с нож на друга жена по време на опит за грабеж ден по-рано в района на Финикс.
Almansoori е официално обвинен по две обвинения за опит за убийство, нападение при утежнени обстоятелства и опит за сексуално посегателство за намушкванията в Аризона.
Докато е бил в полицейски арест в Аризона, полицията казва, че Алмансури е признал, че е убил Олеас-Арансибия, като е казал на полицията в Аризона в Google „SoHo 54 Hotel“. Те също така вярват, че имат заподозрения на видеозапис за наблюдение, който излиза от хотела, облечен в клинове на Oleas-Arancibia, след като е изхвърлил напоените си с кръв панталони в хотелската стая.
Полицията също каза, че проучва дали има други предполагаеми жертви на други места в страната. Офисът на обществения защитник на окръг Марикопа, който представлява Алмансуори, не отговори на съобщения с искане за коментар в четвъртък.
КОИ СА ДВАМАТА ПРОКУРОРИ, ВЪВ ВЪРХУ ТУК?
Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг се готви да заведе първото наказателно дело срещу бивш президент на САЩ. Процесът следващия месец е съсредоточен върху обвинения от преди години, че Доналд Тръмп се е опитал да погребе истории за извънбрачни връзки по време на президентската си кампания през 2016 г. Тръмп се призна за невинен.
Браг, който е първият чернокож окръжен прокурор в Манхатън, е честа мишена на републиканците в цялата страна заради решението на службата му да не преследва някои престъпления от ниско ниво.
Прокурорът на окръг Марикопа Рейчъл Мичъл междувременно е републиканец, който изигра ключова роля в изслушванията за потвърждение през 2018 г. на консервативния съдия от Върховния съд Брет Кавано.
Известна на национално ниво като прокурор за сексуални престъпления , тя разпита Кавано и обвинителя Кристин Блейзи Форд относно твърденията й, че Кавано я е насилвал сексуално, когато са били в гимназията. Мичъл също написа бележка, поставяща под съмнение силата на твърденията на Форд.
И двамата са избрани длъжностни лица.
ЗА КАКВО СЕ БОРЯТ?
За да отговаря на обвиненията в Ню Йорк, Алмансури ще трябва да бъде официално прехвърлен от окръг Марикопа, където е в ареста от ареста си, чрез правно процес, известен като екстрадиция.
Офисът на Браг не е отправил официално искане за екстрадиция, но заяви в четвъртък, че ще вземе решението, след като Алмансури каже на съда през следващите дни дали е съгласен или възнамерява да се противопостави на такова искане.
Така или иначе, Мичъл каза в сряда, че ще се противопостави на подобен ход, защото вярва, че е по-безопасно да държи Алмансуори зад решетките в нейния окръг.
„След като наблюдава отношението към жестоките престъпници в Районът на Ню Йорк от Manhattan D.A. Алвин Браг - каза тя, - мисля, че е по-безопасно да го задържим тук и да го държим в ареста, така че да не може да бъде там и да прави това на хора в нашия щат, окръг или където и да е в Съединените щати.
Офисът на Браг отвърна, че Мичъл „играе политически игри в разследване на убийство“, наричайки го „шамар в лицето“ на жертвите и в двата щата.
КАКЪВ Е ПРАВНИЯТ АРГУМЕНТ?
Офисът на Мичъл каза, че други юрисдикции не могат законно да претендират за ответник, докато делата им не приключат в Аризона.
„Това се отнася за всеки случай на беглец, когато обвиняемият е намерен/арестуван в Аризона“, пише службата в имейл, цитирайки щатски закон, който се занимава с наказателно преследване. „Всички висящи наказателни дела в Аризона трябва да бъдат решени първо, преди да се случи екстрадиране към външния щат.“
В четвъртък Браг контрира, че екстрадициите в крайна сметка се решават от губернатор на губернатор. Губернаторът на Аризона, Кейти Хобс, е демократ. Такъв е и губернаторът на Ню Йорк Кати Хочул.
„По някакъв начин това подчертава политическата позиция“, каза Браг. „Това не е решението на прокурора на окръг Марикопа.“
Офисът на Мичъл не отговори на искания за коментар в четвъртък, но в сутрешно участие в Fox тя удвои коментарите си за Браг, като каза, че е „поставяне на жертвите на първо място“, като възнамерява да откаже екстрадиция в Ню Йорк.
„Нека бъда ясен: сърцето ми е с близките роднини на жертвата в Ню Йорк“, каза Мичъл в шоуто "Фокс и приятели". „Не казваме, че той никога няма да бъде съден в Ню Йорк за това, което е направил, но казваме, че ние сме първи.“
„Имаме две много жестоки престъпления тук“, Мичъл добавен. „Имаме две жени, които са били намушкани с нож, и той е изправен пред дълга задължителна присъда в затвора тук.“
КАКВО КАЗВАТ ЕКСПЕРТИТЕ?
Алиса Хейдари, директор на проекта Вандербилт за съдебно преследване Политиката в юридическия факултет на университета в Нешвил, Тенеси, каза, че е почти нечувано прокурор да откаже искане за екстрадиране единствено поради прокурорската политика на своя колега.
Джъстин Мъри, съдиректор на Института по наказателно правосъдие към Юридическия факултет в Ню Йорк, отхвърли реториката на Мичъл като политическо изказване.
Политиките на Брег, занимаващи се с престъпления от по-ниско ниво, подчерта той, нямат никакво отношение към третирането на заподозрените, обвинени в убийство.
„Това обвинение няма никаква основа: докато Браг офисът понякога проявява снизходителност в случаите на престъпления и по-леки престъпления, неговият офис продължава енергично да преследва насилствени престъпления и особено убийства“, пише Мъри в имейл.
Обикновено двете юрисдикции го решават помежду си, каза Алафеър Бърк, професор в Hofstra Law в Хемпстед, Ню Йорк.
„Това не е безпрецедентно. Серийните убийци са заловени, оставяйки обвинения в убийства в множество щати“, обясни тя в имейл. „Нормата е прокурорите да обсъдят заедно и да измислят разумна стратегия за последователност на делата.“
ТОЗИ ВЪПРОС ЗА ЕКСТРАДИЦИЯТА ВЪЗНИКВАЛ ЛИ Е И ПРЕДИ?
Браг не е непознат за политически обвинени, екстрадиращи прах.
Миналата година губернаторът на Флорида Рон ДеСантис каза, че няма да сътрудничи на каквото и да било искане от офиса на Браг за екстрадиране на Тръмп, жител на щата Съншайн, тъй като е изправен пред евентуално обвинение по обвиненията в тайни пари.
Подобно на Мичъл, някогашният кандидат за президент, който приключи кампанията си миналия месец, също цитира политиката на прокуратурата на Браг, като каза, че демократът „последователно променя закона, за да понижи престъпленията и да извини престъпленията. И все пак сега той разтяга закона, за да се насочи към политически опонент.“
Всичко обаче се оказа спорно, след като Тръмп се върна в родния си Ню Йорк по собствено желание, за да отговори на обвиненията.
