Какво е ECOWAS и защо 3 засегнати от преврата нации напуснаха блока на Западна Африка?

АБУДЖА, Нигерия (AP) — Продължаващото месеци напрежение сред три наранени от преврата страни в Западна Африка и районния блок, прочут като ECOWAS, кипи когато нациите оповестиха незабавното си отдръпване от блока и го упрекнаха в липса на поддръжка и „ безчовечен “ наказания, свързани с преврата.

В взаимното си изказване в неделя хунтите на Нигер, Мали и Буркина Фасо сподели, че вместо да помогне на своите страни да се борят със заканите за сигурността, пред които са изправени, ECOWAS наложи „ нелегитимни, нечовешки и безотговорни “ наказания, когато проведоха превратите, „ с цел да вземат ориста си в свои ръце “.

Това е първото време в съвсем 50-годишното битие на блока членовете му се отдръпват по подобен метод. Анализатори споделят, че това е невиждан удар за групировката и спомагателна опасност за стабилността на района.

КОЛКО ВАЖЕН Е ECOWAS?

15-националният районен блок Икономическа общественост на западноафриканските страни е основан през 1975 година с една цел: „ Да насърчи съдействието и интеграцията... с цел да увеличи виталния стандарт на своите нации и да поддържа и усъвършенства икономическа непоклатимост. “

Оттогава тя се трансформира в най-висшия политически орган в района, като постоянно си сътрудничи с страни за решение на вътрешни провокации на разнообразни фронтове от политика до стопанска система и сигурност.

Под настоящето управление на Нигерия икономическият бранш на Западна Африка мощен център, ECOWAS е нужен повече от всеки път, защото стабилността на района е застрашена от необуздани преврати и рецесии в сигурността. Той работи „ в свят... където би трябвало да сте мощни в един блок и обединени в взаимност “, сподели Бабакар Ндиайе, старши помощник в основания в Сенегал Институт за проучване на мира Тимбукту.

Проблемът, обаче, е, че някои имат вяра, че ECOWAS бързо губи благосклонност и поддръжка от доста западноафриканци, които го считат за некадърен да съставлява техните ползи в район, където жителите се оплакват, че не се възползват от богатите естествени запаси в техните страни.

„ Когато видите жителите да се отдръпват и да виждат ECOWAS като клуб на водачите или водачи, които се поддържат взаимно в ущърб на жителите, това не работи добре “, сподели Оге Онубогу, шеф на Програмата за Африка в САЩ- основан Wilson Center мозъчен концерн.

КАКЪВ Е ПРОЦЕСЪТ НА ОТТЕГЛЯНЕ ОТ БЛОКА?

Договорът ECOWAS планува, че неговите държави-членки, които желаят да изоставен блока, би трябвало да дадат на неговото управление един -годишно документално предупреждение, в края на което „ такава страна ще престане да бъде член на общността “.

Договорът гласи, че през тази година страната, която възнамерява да напусне, би трябвало „ все пак да съблюдава разпореждания ” и неговите отговорности по съглашението. Въпреки това ECOWAS сподели, че към момента не е известен за решението на трите страни да се откажат и че към този момент те „ остават значими членове “ на органа.

Анализатори споделят, че ECOWAS евентуално ще търси продължаващ разговор с хунтите по какъв начин най-добре да подсигуряват стабилността на района, до момента в който военните водачи на трите народи се концентрират върху търсенето на нови партньорства.

КОЛКО ЗНАЧИТЕЛНО Е ПОДОБНО ОТТЕГЛЯНЕ?

Едно нещо е ясно. Отношенията сред ECOWAS и трите страни се утежниха заради избора на блока на глобите като основен инструмент в опитите за превръщане на превратите там.

Алиансът на страните от Сахел, който хунтите сътвориха през ноември, също беше забелязан от наблюдаващи като опит да легитимират своите военни държавни управления, да търсят съдействие в региона на сигурността и да стават все по-независими от ECOWAS.

Но отдръпването от 49-годишния блок по подобен метод е невиждано и се преглежда като „ огромна смяна в подрегиона “, сподели Ндиайе от Института за проучване на мира в Тимбукту.

„ Това е най-предизвикателният проблем, пред който е изправен подрегионът от самото му основаване “, сподели Ндиайе. „ Цялата работа, която са положили в построяването на механизъм за групова сигурност, се основава на протоколите, които постулират, че демокрацията, положителното ръководство и върховенството на закона ще бъдат основата за мир и сигурност. “

РУСИЯ, ПРОДЪЛЖИТЕЛНО ВОЕННО УПРАВЛЕНИЕ И ДРУГИ ВЪЗМОЖНИ ПОСЛЕДСТВИЯ

ECOWAS управлява напъните за връщане на гражданското ръководство в засегнатите от преврата страни, оказвайки напън върху хунтите със наказания и отхвърляйки дългите преходни графици.

Притеснението е, че има малко доказателства, които да демонстрират, че хунтите са се заели с провеждането на демократични избори в тези периоди. Със известието от неделя анализаторите споделят, че невярността към ECOWAS може вероятно да забави връщането на демокрацията в трите страни и да стимулира преврати в други.

„ Ако те към този момент не са част от блока на ECOWAS, те не „ не би трябвало да съблюдават предходните преходни периоди, оповестени като средство за облекчение на глобите против тях “, сподели Райън Къмингс, шеф на фокусираната върху Африка консултантска компания за сигурност Signal Risk.

Къмингс споделя, че отдръпването може да докара до нова опция за Русия да разшири наличието и ползите си в Африка.

Някога другарските връзки сред трите страни и развитите народи на Запад и Европа към този момент се бяха влошили след превратите. Междувременно Русия е по-приветлива и продължава да играе в антифренски настроения, като се показва пред африканските народи като страна, която в никакъв случай не е колонизирала континента.

Руската наемническа група Вагнер участва в Мали, където си партнира с армията в борбата с въоръжените бунтовници. В Буркина Фасо държавните медии оповестиха предходната седмица, че съветски бойци са пристигнали, с цел да „ укрепят военното и стратегическо съдействие “ сред двете страни. Както съветски, по този начин и нигерски високопоставени чиновници също неотдавна се посрещнаха.

„ Тези страни през последните месеци ускориха и укрепиха партньорствата с Русия от националната сигурност до стопанската система “, сподели Къмингс от Signal Risk.

Колко поддръжка биха могли да получат от Русия, следва да забележим. В африканските страни, където Вагнер участва, рецесиите в сигурността не престават, до момента в който наемническата група е упреквана в разнообразни нарушавания на правата.