Какво е толкова новото в „новата десница“?

През последните няколко години се появи хлабава коалиция от консервативни мислители, публицисти, изявления и мозъчни тръстове под знамето на Нова десница. Със сенатор Джей Ди Ванс, вицепрезидент на Доналд Тръмп, като неин знаменосец, тази към момента разнородна група е приветствана като интелектуалната мощност зад придвижването MAGA и даже като бъдещето на американския консерватизъм. Самото му име заявява коренно разкъсване с републиканското минало - „ доста зараждащ се, доста окървавен борд “, по този начин го разказа Вивек Рамасвами, някогашен претендент за президент. Но какъв брой нова е новата десница?

Рисковано е да се приписва координация на формация като тази, изключително когато нейните редици варират от относително закопчания Ванс и неговия Сенат сътрудника Джош Хоули към дрипава гама от самоопределящи се неомонархисти, техно-либертарианци и десни марксисти.

Все отново има някои сплотяващи характерности. В основата на новата десница е убеждението, че множеството от това, което боледува Америка, може да бъде упрекнато в демократичния хайлайф, който се е ровил във федералното държавно управление, новинарските медии, Холивуд, огромния бизнес и висшето обучение - това, което Ванс назовава „ режимът, ” и Къртис Ярвин, един от неговите повлияни от Новата десница, назовава „ Катедралата ”. тях, либерализмът интензивно вреди на страната, насочвайки благосъстояния от работливите американци към Вашингтон и Уолстрийт и по-късно хвърляйки всяка рецензия като расистка или фашистка. на университета Нотр Дам — в който „ положителните “ работни места са налични за всички и вярата е крайъгълният камък на обществото.

„ Ако консерваторите се грижат за здрави градове и учебни заведения и църквите, както постоянно споделят, че го вършат, те би трябвало да поддържат типа работа и заплати, които подхранват тези институции и ги вършат вероятни, ” написа Хоули по-рано тази година в Compact, водещо издание на новата десница.

Постигането на тази цел включва редуциране на дълъг лист от дългогодишни политики, възприети от политици от естеблишмънта и от двете партии — Новата десница ще приключи военната помощ за Украйна, ще понижи броя на имиграцията и ще увеличи митата.

На пръв взор доста от това в действителност наподобява ново, доколкото е в прорез с неотдавнашната ортодоксалност на Републиканската партия. Но в случай че се отдръпнем задоволително и новината ще стане по-малко явна.

Джей Ди Ванс не е Пат Бюканън, да не приказваме за Джо Маккарти или Уитакър Чембърс. И въпреки всичко той споделя с тях съвсем апокалиптичната увереност, че либерализмът е на ръба на унищожаването на страната и че са нужни обезверени ограничения.

„ Очевидно сме покрай миг, в който хората нямат съвсем толкоз власт — олигархията е завзела по-голямата част от нея, ” сподели той през 2021 година „ Ако ще й се противопоставим, би трябвало да станем много, много диви и много надалеч там и вървят в направления, които доста консерватори сега не се усещат комфортно. “

Едно нещо в действителност прави новото дясно ново. Тафт се кандидатира за президент три пъти и в никакъв случай не съумя да премине Националния конгрес на Републиканската партия. Бюканън също се кандидатира три пъти, един път за Реформаторската партия, само че също остана надалеч по-малко. Сега, с Ванс в листата на Тръмп, интелектуалната наклонност, която той съставлява, в никакъв случай не е била по-близо до постигането на президентството, а с това най-сетне и силата да приложи своите хрумвания в деяние.

Клей Райзън е кореспондент за The Times и създател на „ Red Scare: Blacklists, McCarthyism, and the Making of Modern America “, която ще бъде оповестена през март.