Какво е толкова противоречиво в новия законопроект за имиграцията на Франция?

Нов противоречив законопроект за имиграцията във Франция, който провокира национални митинги, ще бъде показан пред Конституционния съвет на страната в четвъртък.

В неделя десетки хиляди хора излязоха на улиците, с цел да показват против законодателството на президента Еманюел Макрон, което Народното събрание одобри предишния месец с 349 гласа против 186.

Критиците споделят, че носи всички отличителни белези на крайната десница.

Въпреки големите шансове за триумф на законопроекта, 27 членове на ръководещата коалиция на Макрон гласоподаваха срещу законопроекта, а други 32 се въздържаха.

След вота френският здравен министър Орелиен Русо подаде оставка в символ на митинг.

Какво има в новия законопроект за имиграцията?

Новият законопроект включва изменения по отношение на пребиваването и поданството – и ползва набор от ограничения, ориентирани към разбиране на по-строга позиция във връзка с имиграцията.

Те включват разпореждания, които биха създали по-трудно за хората във Франция да водят членове на фамилията си и ще видят по-труден достъп до обществени помощи.

Децата, родени във Франция от задгранични родители, съгласно новия законопроект към този момент няма да стават автоматизирано френски жители според неговата политика jus soli – или „ право на земята “ – и вместо това ще би трябвало да аплайват за поданство сред 16 и 18.

Критиците на законопроекта упрекнаха Макрон, че поддържа твърдата десница.

Крайнодесният политик Марин льо Пен, която се кандидатира за президент през 2012, 2017 и 2022 година, приветства законодателството, откакто беше признато през декември.

„ Човек може да се радва на идеологическа победа... националните желания към този момент са вписани в закона, което значи, че французите ще имат преимущество пред чужденците при достъпа до избрани обществени придобивки “, сподели Льо Пен, която е щерка на Жан-Мари Льо Пен, някогашен президент на крайнодесния Френски народен фронт.

Законопроектът за имиграцията единствено борба сред ляво и дясно ли е?

Въпреки че законопроектът за имиграцията разгневи левицата във френското общество, този въпрос не би трябвало да се преглежда като спор прецизно ляв против десен, споделя Филип Марлиер, професор по френска и европейска политика в Университетския лицей в Лондон.

„ Една от аргументите за това е, че законопроектът наподобява подкопава подчертаните [утвърдени френски] конституционни правила “, сподели той пред Al Jazeera

Наистина „ националните желания “ – първата френска теория, тествана от Льо Пен и от дълго време подкрепяна от френската последна десница – „ до момента [беше] отхвърляна от останалата част от политическия набор “, само че, по силата на това законодателство през днешния ден се трансформира в мейнстрийма на политиката.

„ [Националното предпочитание] е [насърчавано] от крайната десница във Франция в продължение на 50 години и с този законопроект тя получи това, което постоянно е желала “, сподели Марлиер за правилото, който съгласно съперниците му ще кодифицира двустепенна система във Франция посредством приоритизиране на френските жители пред законните мигранти.

" Но без даже да завоюва общи избори и [Марин] Льо Пен да бъде определена за президент. "

И въпреки всичко най-големият тест за законопроекта, сподели Марлиер, идва в четвъртък с решението на Конституционния съвет.

Какво е Конституционният съвет?

Конституцията на Петата република, основана от френския воин от Втората международна война Шарл дьо Гол, влезе в действие на 4 октомври 1958 година Конституционният съвет, най-висшият парламентарен орган в страната, беше основан по същото време време.

Деветчленният съвет нормално преглежда новите закони, с цел да подсигурява, че са в сходство с правилата на френската конституция.

Миналия април да вземем за пример Съветът ратифицира проектите на Макрон за повишение на възрастта за пенсиониране във Франция от 62 на 64 години. Но тъкмо както неговия законопроект за имиграцията, законодателството на Макрон по отношение на пенсионната промяна провокира публичен митинг даже след решението на Конституционния съвет Съветът да утвърди законопроекта.

Решението на съвета обаче означаваше, че Макрон може да подпише законопроекта си в закон.

Ще утвърди ли Конституционният съвет законопроекта за имиграцията на Макрон?

„ Хората очаквайте Конституционният съвет да счете някои от наредбите в този противоречив законопроект за имиграцията като противоконституционни “, сподели Марлиер.

Той добави, че е евентуално „ елементи от законодателството да доминират и да останат “, само че в случай че, както се чака, съветът постановява избрани аспекти на законопроекта за противоконституционни, тогава френското държавно управление ще има две благоприятни условия.

Той може или да одобри решението на съвета и да одобри закона в настоящия му тип, или може да върне законопроекта в Народното събрание и да пренапише наредбите, които съветът преценя като конституционно дефектни.

Макрон, който отхвърли законодателството му да повтаря това на крайната десница, съобщи, че законопроектът е „ това, което французите желаеха “.

Но със самия президент, който даже призна за някои недостатъци в законопроекта – той го назова „ плод на компромис “ през декември – решението на Съвета дава обещание доста политическа драма.

„ Макрон ще се надява, до момента в който приказваме, че съветът няма да бъде прекомерно недопечен в оценката си “, изясни Марлиер. „ Че каквато и да е цензура на закона няма да бъде прекомерно основна. “

Той добави, че всяко решение на съвета, което цензурира огромни елементи от законодателството на Макрон, ще се преглежда като „ цялостно политическо проваляне “ за президента.