Какво настояват демократите в борбата за финансирането на имиграцията и митническото правоприлагане

ВАШИНГТОН (АП) — Въпреки редките договаряния сред демократите и президента Доналд Тръмп, двупартийно съглашение за нови ограничавания за федералното имиграционно правоприлагане през идващите две седмици ще бъде извънредно мъчно — или даже „ невероятно “, както сподели водачът на републиканското болшинство в Сената Джон Тюн.

Конгресът разисква евентуални нови правила за имиграционното и митническото правоприлагане и митническата и граничната отбрана на Съединени американски щати, откакто служители на реда гръмнаха и убиха двама протестиращи в Минеаполис през януари. Преговорите идват на фона на някои двупартийни настроения, че Конгресът би трябвало да се намеси, с цел да понижи напрежението към интервенциите по налагане, които раздрусаха Минесота и други щати.

Миналата седмица президентът Доналд Тръмп се съгласи с настояването на демократите финансирането на Министерството на вътрешната сигурност да бъде отделено от сметката за по-големи разноски и да бъде удължено на сегашните равнища с две седмици, до момента в който двете страни разискват вероятни условия към федералните сътрудници. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., сподели този уикенд, че е бил в Белия дом, когато Тръмп е разговарял с водача на Демократическата партия в Сената Чък Шумър от Ню Йорк и че те са „ на път да реализират съглашение “.

Но не е ясно дали президентът или задоволително републиканци в Конгреса ще се съгласят с някое от по-големите претенции на демократите служителите на реда да разобличат маските и да се разпознават, да получат правосъдни заповеди в избрани случаи и да работят с локалните управляващи, наред с други въпроси. Републиканците към този момент отстъпиха.

А законодателите на Републиканската партия в Камарата на представителите упорстват някои от техните лични цели да бъдат добавени към законопроекта за разноските за вътрешна сигурност, в това число законодателство, което ще изисква доказателство за поданство, преди американците да се записват за гласоподаване. Сенаторът от Южна Каролина Линдзи Греъм и други републикански сенатори упорстват за ограничавания върху градовете-убежища, които съгласно тях не вършат задоволително за справяне с незаконната имиграция. Няма ясна формулировка за юрисдикции на леговище, само че терминът нормално се ползва за държавни и локални управляващи, които лимитират съдействието с федералните имиграционни управляващи.

Също по този начин не е несъмнено дали демократите, които са гневни от все по-агресивните имиграционни интервенции на администрацията на Тръмп, биха били склонни да създадат компромис.

" Нямаме потребност от обещания. Имаме потребност от закон ", сподели Шумър, добавяйки, че демократите скоро ще показват на републиканците " съществено, в детайли предложение ".

Поглед към настояванията на демократите и това, което републиканците споделят за тях:

Споразумение за телесните камери

Републиканците споделят, че са отворени за носени от офицери телесни камери, смяна, която към този момент беше в главния законопроект за разноските за вътрешна сигурност. Секретарят по вътрешната сигурност Кристи Ноем поддържа това в понеделник, когато подреди камери за носене на тялото да бъдат издадени на всеки офицер от вътрешната сигурност на място в Минеаполис, в това число тези от ICE. Тя сподели, че политиката ще се разшири в цялата страна, когато финансирането стане налично.

Законопроектът към този момент насочи 20 милиона $ за съоръжение на имиграционните полицейски сътрудници с камери, носени на тялото.

Гил Керликовски, който е служил като комисар на митническата и гранична отбрана на Съединени американски щати от 2014 до 2017 година, сподели, че множеството сътрудници „ доста поддържат “ камерите, тъй като те биха могли да оказват помощ за оневиняването офицери. Но той добави, че остават комплицирани въпроси, в това число по кое време би трябвало да бъдат пуснати фрагментите и по кое време камерите би трябвало да бъдат задействани.

" Кога го включваш? И в случай че изпаднеш в проблем и не си го присъединил, ще бъдеш ли порядъчен? Наистина е много комплицирано ", сподели той.

Шумър сподели във вторник, че камерите на тялото " би трябвало да останат включени. "

Разногласия по отношение на маскирането

Докато видеоклипове и фотоси на нападателни имиграционни тактики и стрелби на високо равнище се популяризират в цялата страна, сътрудниците, които покриват лицата си с маски, се трансфораха във възпламенителна точка. Демократите настояват, че премахването на маските ще усили отговорността. Републиканците предизвестяват, че това може да изложи сътрудниците на тормоз и закани.

„ Държавните правоприлагащи органи, локалните хора не го вършат “, сподели конгресменът Бени Томпсън, най-хубавият демократ в Комитета за вътрешна сигурност. „ Искам да кажа, какво е толкоз специфичното в една правоприлагаща организация ICE, че би трябвало да носят маска? “

Но републиканците наподобява малко евентуално да се съгласят.

„ За разлика от локалните правоприлагащи органи във вашия роден град, сътрудниците на ICE биват лъжливи и набелязани. Имаме доказателства за това “, сподели Джонсън във вторник. Той добави, че в случай че „ ги демаскираш и поставиш цялата им идентификационна информация върху униформата им, те явно ще бъдат набелязани. “

От имиграционните чиновници към този момент се изисква да се разпознават „ незабавно щом е практично и безвредно да го създадат “, според федералните разпореждания. Служителите на ICE упорстват, че тези правила се съблюдават.

Критиците обаче слагат под въпрос до каква степен чиновниците се придържат към наредбите.

„ Ние просто виждаме рутинно, че това не се случва “, сподели Nithya Nathan Pineau, политически юрист в Центъра за правни запаси за имигранти.

Съдебни против административни заповеди

Демократите също желаеха по-стриктно потребление на правосъдни заповеди и завършек на скитащите патрули на сътрудници, които се насочват към хората по улиците и в домовете им. Шумър сподели във вторник, че желаят „ заповеди за арест и завършек на расовото профилиране “.

Повечето имиграционни арести се правят по административни заповеди, вътрешни документи, издадени от имиграционните управляващи, които позволяват ареста на съответно лице, само че не разрешават на чиновниците да влизат принудително в частни домове или други непублични пространства без единодушие. Традиционно единствено заповеди, подписани от съдии, носят това пълномощие.

Но вътрешна записка на ICE, получена от Асошиейтед прес предишния месец, позволява на чиновниците на ICE да употребяват мощ, с цел да влязат в жилище въз основа само на по-тясна административна заповед за арестуване на някого с дефинитивна заповед за извеждане, ход, който съгласно бранителите е в несъгласие със отбраната на Четвъртата корекция.

Демократите не са показали ясно какъв брой необятно желаят да се употребяват правосъдни заповеди. Лидерът на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис от Ню Йорк сподели, че демократите желаят да видят „ завършек на насочването към чувствителни места като храмове, учебни заведения и лечебни заведения “.

Джонсън сподели във вторник, че демократите се пробват да „ прибавят напълно нов пласт “, като търсят заповеди, подписани от арбитър, а не административни заповеди, подписани от отдела. „ Не можем да създадем това “, сподели той.

Говорителят сподели, че краят на странстващите патрули е евентуална област на съглашение, само че не даде детайлности.

Кодекс на държание и повече отчетност

Демократите също приканиха за обединен кодекс на държание за всички ICE и федерални сътрудници, сходен на този за държавните и локалните чиновници на правоприлагащите органи.

Федералните чиновници блокираха достъпа на щатските следователи до доказателства, откакто протестиращата Рене Гуд беше убита и убита от сътрудник на ICE на 7 януари. Губернаторът Тим Уолц, демократ, изиска щатът да бъде позволен да взе участие, като сподели, че ще бъде „ доста мъчно за жителите на Минесота “ да одобряват, че следствие, изключващо щата, може да бъде заслужено.

Надявайки се на знамение

Всяко съглашение, подписано от демократите във връзка с Министерството на вътрешната сигурност, надали ще задоволи всички в партията. Представителят Аяна Пресли от Масачузетс сподели, че в никакъв случай не би подкрепила съглашение, което не изисква разкритие.

„ През 2018 година се кандидатирах за Конгреса за унищожаване на ICE “, сподели Пресли. „ Моята позиция не се е трансформирала. “

Тюн от Южна Дакота неведнъж е казвал, че е „ невероятно “ да се договаря и да се одобри нещо толкоз комплицирано за две седмици. Той сподели, че всички договаряния би трябвало да се водят сред демократите и Тръмп.

„ Не мисля, че е доста реалистично “, сподели Thune във вторник по отношение на намирането на бързо съглашение. „ Но постоянно има чудеса, нали? “

___

Авторът на Associated Press Ребека Сантана способства за този отчет.