Какво определя сърдечния ритъм? Съдия изслушва аргументи по дело за аборт в Южна Каролина
КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (АП) — Забраната на абортите в Южна Каролина след приблизително шест седмици, преди много жени да разберат, че са бременни, се върна в съда в четвъртък с спора за планираното родителство и държавата над това, което може да има два различни начина за дефиниране на сърдечен ритъм в закона.
Дори съдиите от Върховния съд на щата, които потвърдиха новия закон през август, отбелязаха, че изглежда има две дефиниции на „сърдечен ритъм на плода“, слагайки край на прозореца в който някой може да поиска аборт. Те написаха, че този въпрос ще бъде „за друг ден“.
Този ден настъпи в четвъртък, когато окръжният съдия Даниел Кобъл разгледа искането на Planned Parenthood да блокира новия закон, докато съдилищата не могат да решат по делото си относно определенията и искане на държавата за отхвърляне на делото. Той каза, че ще се опита да управлява след няколко седмици. Без значение какво ще реши Кобъл, решението му ще бъде обжалвано с месеци, ако не и години.
Планираното родителство заяви в съдебни документи, че през първите пет месеца от новия закон три четвърти от жените, искащи аборт, са били отхвърлени, защото бременността им е била твърде далеч, а 86% от тези три четвърти са могли да имат процедура, ако законът позволява аборти до девет седмици.
Държавата твърди, че сърдечният ритъм на плода е моментът, в който ултразвукът открива сърдечна дейност, обикновено около шест седмици след зачеването. Но законът също така споменава кога основните части на сърцето се събират и започва „повтарящо се ритмично свиване“, което често е около девет седмици.
Адвокатите на щата обръщат аргумента на Planned Parenthood с главата надолу, като твърдят, че организацията е казала над 300 пъти, че законът забранява абортите след шест седмици, по време на успешно предизвикателство, което накара Общото събрание да промени закона и доведе до второ неуспешно предизвикателство. Те казаха, че групата е променила мнението си едва след като е загубила втория път.
Грейсън Ламбърт, адвокат на губернатора на Южна Каролина, каза, че установеният закон в щата отдавна казва, че ако има несъгласия с тълкуването на закона, съдиите трябва да се даде най-голяма тежест на намеренията на законодателите. Всичко, което беше обсъдено по време на дебата за абортите в Общото събрание, каза той, беше шест седмици.
„Електрическите импулси, които правят познатия свистящ звук на ултразвука – това е, за което говори Общото събрание“, каза Ламбърт.
Но адвокатът на планираното родителство Кайла Ийстлинг каза, че наказателните санкции означават, че организацията има да тълкуват новия закон възможно най-консервативно, за да защитят лекарите от наказателни санкции.
„Лекарите не са тези, които създават закона“, каза Истлинг. „Те просто се опитват да го разберат.“
Законът на Южна Каролина е написан малко по-различно от всеки друг щат със забрана с подобна времева забрана и незначителни разлики в пунктуацията са това, което означава, че забраната не влиза в сила, докато камерите и клапите на сърцето се събират, твърди Истлинг.
„Казано по-просто, не можете да имате сърцебиене, преди да имате сърце“, каза Истлинг.
Откакто Върховният съд на САЩ отмени Роу срещу Уейд през 2022 г., слагайки край на общонационалното право на аборт, повечето контролирани от републиканците щати започнаха да налагат нови забрани или ограничения, а повечето доминирани от демократите се стремят да защитят достъпа до аборти.
Понастоящем 14 щата налагат забрани за аборти на всички етапи от бременността, с ограничени изключения, а Южна Каролина и други два имат забрани, които влизат в сила на или около шест седмици от бременността. Тази седмица Аризона внесе в закон законопроект, който отменя забраната на почти всички аборти от ерата на Гражданската война.
В съдебната зала на Южна Каролина в четвъртък беше Тейлър Шелтън, жената, която заведе делото заедно с Планираното родителство. Тя каза, че нейният гинеколог е отговорил пренебрежително, когато за първи път се е обърнала към кабинета за варианти за прекратяване на непланираната си бременност през септември. Изправени пред две години лишаване от свобода за нарушаване на забраната, доставчиците на здравни услуги действаха внимателно.
Тялото на Шелтън бе огънало вътрематочното й устройство, причинявайки болка, и тя беше изумена да разбере два дни след като я изпусна период, който тя проследява редовно, че е бременна.
Тъй като лекарите в Южна Каролина не бяха сигурни как да определят сърдечния ритъм, тя се озова в Северна Каролина, карайки с часове до две срещи, за да направи аборт.
„Липсата на яснота в този закон оставя хора като мен се борят да се ориентират в сложна система, която не успява да приоритизира нашето благополучие и автономия“, каза Шелтън, четейки изявление пред съда, докато ръцете й леко трепереха.
Шелтън каза, че има само около 12 дни или повече, за да спази крайния срок в закона на Южна Каролина, въпреки че тя почти веднага разбра, че може да е бременна. Тя също имаше средствата и времето да потърси помощ от държавата.
„Днес стоя пред вас ядосан – ядосан на система, която се стреми да контролира телата ни и да диктува нашите избори“, каза Шелтън. „Но също така стоя твърдо решен, подхранван от убеждението, че никой не трябва да търпи това, през което минах. Заслужаваме по-добро. Заслужаваме ясни, недвусмислени закони.“
