Какво означава Върховният съд да блокира прилагането на правилото на EPA за „добрия съсед“ за замърсяване

ВАШИНГТОН (АП) — Агенцията за запазване на околната среда няма да може да наложи основно предписание, ограничаващо замърсяването на въздуха в съвсем дузина щати, до момента в който обособени правосъдни провокации не престават в цялата страна, според решение на Върховния съд от четвъртък.

Правилото за „ добър комшия “ на EPA има за цел да ограничи излъчванията от димни комини от електроцентрали и други промишлени източници, които натоварват зоните напразно със смог -причиняване на замърсяване.

Три щата, произвеждащи сила - Охайо, Индиана и Западна Вирджиния - оспориха правилото, дружно със стоманодобивната индустрия и други групи, наричайки го скъпо и неефективно.

Върховният съд отсрочи правилото, до момента в който правосъдните провокации не престават, последният удар на ръководения от консерваторите съд по федералните разпореждания.

Върховният съд, с болшинство 6-3 консерватори, от ден на ден лимитира пълномощията на федералните организации, в това число EPA, през последните години. Съдиите ограничиха пълномощията на EPA да се бори със замърсяването на въздуха и водата, в това число удивително решение от 2022 година, което ограничи пълномощията на EPA да контролира излъчванията на въглероден диоксид от електроцентрали, които способстват за световното стопляне.

Съдът също преценя дали да анулира своето 40-годишно решение Chevron, което е основа за поддържането на необятен набор от разпореждания по отношение на публичното здраве, сигурността на работното място и отбраната на потребителите.

Поглед към правилото за добър комшия и последствията от правосъдното решение.

Какво е правилото за „ добър комшия “?

EPA одобри правилото като метод за отбрана на щатите надолу по вятъра, които получават нежелано замърсяване на въздуха от други щати. Освен евентуалните въздействия върху здравето от замърсяване отвън щата, доста щати са изправени пред свои лични федерални крайни периоди за обезпечаване на чист въздух.

Щати като Уисконсин, Ню Йорк и Кънектикът обявиха, че се борят да изпълнят федералните стандарти и да понижат нездравословните равнища на озон заради замърсяване от електроцентрали отвън щата, циментови пещи и тръбопроводи за природен газ, които минават през техните граници.

Приземният озон, прочут като смог, се образува, когато промишлените замърсители, изпускани от коли, електроцентрали, рафинерии и други източници, реагират химически в наличието на слънчева светлина. Високите равнища на озон могат да причинят респираторни проблеми, в това число астма и продължителен бронхит. Хората с компрометирана имунна система, възрастните хора и децата, играещи навън, са изключително уязвими.

Джудит Вейл, заместник-главен прокурор на Ню Йорк, сподели пред съда, че за някои щати до 65% от замърсяването със смог идва от отвън нейните граници.

Държавите, които способстват за приземния озон, би трябвало да показват проекти, гарантиращи, че електроцентралите, работещи с въглища, и други промишлени обекти не способстват доста за замърсяването на въздуха в други страни. В случаите, когато даден щат не е показал проект за „ добър комшия “ — или когато EPA не утвърждава държавен проект — федералният проект би трябвало да подсигурява, че щатите надолу по вятъра са предпазени.

Какво следва правилото?

Решението на Върховния съд блокира използването на правилото от EPA и връща случая назад в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, който преглежда дело за оборване на регламента, заведен от 11 най-вече републикански настроени щати.

Говорител на EPA сподели, че организацията има вяра, че проектът е крепко затвърден в нейните пълномощия според Закона за чистия въздух и „ чака с неспокойствие да отбрани достолепията на тази жизненоважна отбрана на публичното здраве “ пред този апелативен съд.

Говорителят Тимъти Карол сподели, че решението на Върховния съд ще „ отсрочи изгодите, които Планът за добросъседство към този момент реализира в доста щати и общности. “

Докато проектът е на пауза, „ американците ще продължат да бъдат изложени на по-високи равнища на партерен озон, което води до скъпоструващи въздействия върху публичното здраве, които могат да бъдат изключително нездравословни за децата и по-възрастните “, сподели Карол. Озонът визира непропорционално цветнокожите, фамилиите с ниски приходи и други уязвими групи от популацията, сподели той.

Рич Нолан, президент и основен изпълнителен шеф на Националната минна асоциация, сподели, че е удовлетворен, че Върховният съд „ призна непосредствената щета за промишлеността и потребителите, породена от това неразумно предписание. На никоя организация не е позволено да работи отвън ясните граници на закона и през днешния ден Върховният съд още веднъж подсети на EPA този факт. “

С оставането си на място, Нолан сподели, че минната промишленост чака с неспокойствие да показа аргумента си в съда, че правилото на EPA „ е нелегално в своето прекалено надхвърляне и би трябвало да бъде отстранено, с цел да отбрани американските служащи, енергийната самостоятелност, електрическата мрежа и потребителите, които обслужва,. ”

Малко щати вземат участие

Правилото на EPA имаше за цел да обезпечи национално решение на казуса със замърсяването с озон, само че оспорващите споделиха, че то се основава на догатката, че ще вземат участие всичките 23 страни, обхванати от правилото. Всъщност единствено към половината от този брой щати участваха при започване на тази година.

Адвокат на индустриални групи, които оспорват правилото, сподели, че то постанова обилни и непосредствени разноски, които биха могли да повлияят на надеждността на електрическото решетка. С по-малко участващи страни, правилото може да докара единствено до малко понижаване на замърсяването на въздуха, без гаранция, че окончателното предписание ще бъде спазено, сподели юристът на промишлеността Катрин Стетсън пред Върховния съд в устни причини по-рано тази година.

EPA съобщи, че излъчванията от електроцентралите са спаднали с 18% през 2023 година в 10-те щата, където е било позволено да наложи правилото си, което беше финализирано предходната година. Тези щати са Илинойс, Индиана, Мериленд, Мичиган, Ню Джърси, Ню Йорк, Охайо, Пенсилвания, Вирджиния и Уисконсин. В Калифорния рестриктивните мерки за излъчванията от промишлени източници, разнообразни от електроцентрали, би трябвало да влязат в действие през 2026 година

Правилото е арестувано в още дузина щати заради обособени правни провокации. Щатите са Алабама, Арканзас, Кентъки, Луизиана, Минесота, Мисисипи, Мисури, Невада, Оклахома, Тексас, Юта и Западна Вирджиния.

Административно превишаване или животоспасяваща отбрана?

Критици, в това число републиканци и бизнес групи, назовават ​​правилото на положителния комшия образец за прекалено потребление на държавното управление.

Правилото на EPA и други разпореждания на администрацията на Байдън „ са предопределени бързо да освободят енергийния бранш на Съединени американски щати от изкопаемите горива посредством внезапно увеличение оперативните разноски,... принуждавайки преждевременното пенсиониране на заводите “, споделиха републиканските законодатели в къса информация, подадена до Върховния съд.

Поддръжници оспориха това и нарекоха правилото за „ добър комшия “ сериозно за справяне със замърсяването на въздуха сред щатите и гарантиране, че всички американци имат достъп до чист въздух.

„ Днешният ход на крайната десница Съдиите от Върховния съд да се придържат към разпоредбите за чист въздух демонстрират какъв брой коренен е станал този съд “, сподели Чарлз Харпър от екологичната група Evergreen Action.

„ Съдът се намесва в предписание, което би попречило на 1300 американци от умират прибързано всяка година от замърсяване, което пресича държавните граници. Знаем, че общностите с ниски приходи и в неравностойно състояние с неприятно качество на въздуха ще понесат тежестта на това закъснение,'' сподели Харпър.

Роджър Рейнолдс, старши юридически шеф на екологичната група Save the Sound, сподели решението пречи на EPA да пази щати като Кънектикът и Ню Йорк, които страдат от замърсяване с озон, генерирано в Средния запад.

„ Не можем да реализираме здравословно качество на въздуха за нашите поданици, без да обърнем внимание на замърсяването от вятъра, в допълнение към локалните източници, “, сподели Рейнолдс.

Правилото се ползва най-много за щатите в Южния и Средния Запад, които способстват за замърсяването на въздуха по Източното крайбрежие. Някои щати, като Тексас, Калифорния, Пенсилвания, Илинойс и Уисконсин, способстват за замърсяването от вятъра и го получават от други щати.

___

Авторът на Асошиейтед прес Сюзън Хей в Хартфорд, Кънектикът способства за тази история.