Какво предстои сега, когато републиканците започват разследване за импийчмънт на президента Джо Байдън
ВАШИНГТОН (AP) — Председателят на Камарата на представителите Кевин Маккарти каза, че започва разследване за импийчмънт срещу президента Джо Байдън, поддавайки се на нарастващия натиск от бившия президент Доналд Тръмп и неговите съюзници в това, което се очертава като сблъсък в изборната година между Конгреса и Белия дом.
В изявление от вторник Маккарти каза, че разследванията на Камарата на представителите на семейство Байдън тази година са разкрили „култура на корупция ”, което изисква по-задълбочен преглед.
„Това са обвинения в злоупотреба с власт, възпрепятстване и корупция“, каза Маккарти.
Макарти каза, че ще нареди на председателите на комисиите по правосъдие, надзор и начини и средства да ръководят разследването за импийчмънт. Панели работят заедно от месеци по различни проучвания, свързани със семейство Байдън, и все още не са свързали директно президента с някое от тях.
Белият дом нарече усилията „екстремна политика в най-лошия й вид“.
„Републиканците в Камарата на представителите разследват президента в продължение на 9 месеца и не са открили никакви доказателства за неправомерни действия“, каза в изявление Иън Самс, говорител на Белия дом. „Неговите собствени републикански членове казаха това.“
Ето поглед върху това, което се случва след това, когато републиканците в Камарата на представителите се доближават до евентуални обвинения за импийчмънт срещу Байдън:
КАКВО Е ЗАПИТВАНЕ ЗА Импийчмънт?
Разследването за импийчмънт е разследване на възможно нарушение от страна на федерален служител, като например президента на Съединените щати, служители на кабинета или съдии. Процесът е записан в конституцията и е най-мощната проверка, която Конгресът има върху изпълнителната власт.
Докато Камарата на представителите има правомощието да отстрани федерален служител, само Сенатът има способността да осъди и отстраняване на лице от длъжност.
Към днешна дата нито един президент не е бил принуден да напусне Белия дом чрез импийчмънт. Но бившият републикански президент Ричард Никсън подаде оставка през 1974 г., докато Камарата на представителите се готвеше да гласува членовете за импийчмънт срещу него.
ЗАЩО РЕПУБЛИКАНЦИТЕ ГО ПРОТЕЖДАТ СРЕЩУ БАЙДЪН?
Откакто спечелиха мнозинството в Камарата през януари, републиканците в Камарата агресивно разследваха Байдън и сина му, твърдейки без доказателства, че са участвали в схема за търговия с влияние. Твърденията отразяват тези, които бившият президент Доналд Тръмп отправя от години срещу Байдън и семейството му.
Републиканците са съсредоточили голямо внимание върху непотвърден сигнал до ФБР, който твърди, че Байдън е подкупвал схема, когато е бил вицепрезидент . Твърдението за подкуп, което се появи през 2019 г. и беше част от първия импийчмънт на Тръмп, е свързано с твърдението, че Байдън е оказвал натиск върху Украйна да уволни нейния висш прокурор, за да спре разследването на Burisma, петролната и газова компания, в която е бил Хънтър Байдън дъската.
Демократите повториха, че Министерството на правосъдието е разследвало твърдението на Burisma, когато Тръмп е бил президент и е затворило въпроса след осем месеца, намирайки „недостатъчно доказателства“, за да го продължи. Други държави също настояваха за уволнението на украинския служител, смятайки го за корумпиран. А бивш бизнес партньор на Хънтър Байдън е свидетелствал пред Конгреса, че обвинението за подкуп е невярно.
Въпреки това три комисии на Камарата на представителите провеждат разследвания, свързани с президента и неговия син, включително начините, по които Хънтър използва „бранда Байдън“, за да развие бизнеса си с чуждестранни клиенти. Те също така се задълбочиха в разследването на Министерството на правосъдието на по-младия Байдън, като се позоваха на свидетелски показания на разобличители, за да подскажат, че Хънтър е получил специално отношение.
И докато републиканците се опитваха да свържат пряко финансовите дела на Хънтър Байдън с неговите баща, те не са успели да представят доказателства, че президентът е участвал пряко в работата на сина си, въпреки че понякога е вечерял с клиентите на Хънтър Байдън или им е казал здравей при разговори.
ОЗНАЧАВА ЛИ ТОВА, ЧЕ БАЙДЪН ЩЕ БЪДЕ ИМПИЙЧЪНТАН?
Не е задължително. Въпреки че всички разследвания, открити в новата история, са довели до импийчмънт на президент, републиканците стъпват внимателно около мандата и потенциалните му политически последици.
За импийчмънт на Байдън, Камарата ще трябва да одобри поне едно обвинение за импийчмънт срещу него, което изисква мнозинство от гласовете. Разследване за импийчмънт също може да бъде приключено без повдигане на обвинения.
Макарти каза, че е необходимо разследване за импийчмънт, за да се гарантира, че Конгресът може да използва цялата тежест на своите надзорни правомощия, за да продължи разследването на семейство Байдън.
„Всеки трябва да разбере, че импийчмънтът не е целта“, заяви наскоро пред репортери конгресмен Даръл Иса, старши републиканец в съдебната комисия на Камарата на представителите, един от комитетите, натоварени с разследването на Байдън. „Импийчмънтът е начин да се каже, че това не е законодателен пропуск, а всъщност пропуск на възможни неправомерни действия.“
Независимо от това, разследването ще надвисне над Байдън, тъй като разследването потенциално ще се проточи през следващата година, когато президентът, който се кандидатира за преизбиране, се сблъска с републиканско поле, водено от Тръмп, който беше импийчмънт два пъти.
КАКВО ИМАТ ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВА?
Републиканците в Камарата на представителите — водени от конгресмен Джеймс Комър, председател на Комисията за надзор на Камарата — са получили хиляди страници финансови документи от различни членове на семейство Байдън и техните сътрудници чрез призовки към Министерството на финансите и различни финансови институции.
Комер многократно е твърдял – без съществени доказателства – че в тези документи има достатъчно, за да се направи ясна граница между търговията на Хънтър Байдън с името на баща му и политическите решения, взети от Байдън като вицепрезидент. Не е доказана такава връзка.
Комър също обедини сили през юни с републиканските председатели на съдебната власт и комисиите по начини и средства, за да започне по-широко разследване на продължилото години разследване на Хънтър Байдън от Министерството на правосъдието. ФБР и IRS разследват Хънтър Байдън от години и делото изглежда вървеше към споразумение за признаване на вината това лято, докато съдия отхвърли условията на това споразумение.
Провалът се случи, след като двама агенти на IRS заявиха в показания в Конгреса че Министерството на правосъдието се е намесило неправомерно в случая, който беше открит за първи път през 2018 г.
Главният прокурор Мерик Гарланд миналия месец назначи прокурора, разследващ Хънтър Байдън, за специален адвокат, вероятно разширявайки разследването допълнително.
КАК ЩЕ РАБОТИ РАЗСЛЕДВАНЕТО ЗА Импийчмънт?
Макарти каза, че е помолил Комър да поеме инициативата по разследването за импийчмънт, като работи заедно с председателя на съдебната камара Джим Джордан, R-Ohio, и председателя на House Ways and Means Джейсън Смит, R-Mo.
Въпреки че преди това Маккарти каза, че Камарата ще проведе гласуване за започване на разследването, той не даде такова обещание във вторник.
Конституцията не изисква гласуване за започване на разследване за импийчмънт, нито пък правилата, управляващи Къщата. Но разрешаващи резолюции са приети при предишни президентски импийчмънти.
Не е ясно, че Маккарти ще има достатъчно гласове в Камарата, за да одобри резолюция за импийчмънт. Някои републиканци от Камарата на представителите се противопоставят на започването на разследване, заявявайки, че няма достатъчно доказателства срещу президента.
След като приключи разследването за импийчмънт, Камарата традиционно възложи на Съдебната комисия — комисията, упълномощена да въвежда членове за импийчмънт — да проведе изслушвания и да изготви обвинения за импийчмънт.
КОЛКО ДЪГО ЩЕ РАЗСЛЕДВАНЕТО?
Няма правила за това колко дълго може или трябва да продължи разследването за импийчмънт. Разследването срещу Байдън може да продължи само няколко месеца или дори година, в зависимост от това какво Маккарти и републиканското ръководство смятат, че е подходящият момент за приключване или преминаване към членове за импийчмънт.
Единственият реален крайният срок ще бъде краят на този Конгрес, който е 2 януари 2025 г.
КАКВО СЕ СЛУЧВА, АКО РЕПУБЛИКАНЦИТЕ РЕШАТ ДА ИМПИЙЧЪНЧАТ?
Ако републиканците решат, че има достатъчно доказателства за неправомерни действия и злоупотреба с власт от страна на Байдън, за да продължи напред, съдебната комисия вероятно ще маркира членовете на импийчмънта. Ако тези членове бъдат гласувани извън комисията с обикновено мнозинство, това ще стигне до камарата, където ще е необходимо мнозинство за импийчмънт на Байдън.
Само трима други президенти са били импийчмънтвани: Андрю Джонсън, Бил Клинтън и Тръмп, който беше импийчмънт два пъти.
След това обвиненията за импийчмънт щяха да се преместят в Сената, където лидерите на демократите вероятно нямаше да имат друг избор, освен да проведат процес.
Процесът е подобен на това, което се вижда в съдебната система, като сенаторите действат като съдебни заседатели, а избрани членове на Камарата действат като прокурори или ръководители на импийчмънт. Главният съдия на Върховния съд председателства този процес. Ако Сенатът одобри статия за импийчмънт с две трети от гласовете за „виновен“, президентът се осъжда и отстранява от длъжност. Ако всички членове бъдат отхвърлени, президентът е оправдан.
Ако Байдън бъде осъден от Сената, той ще бъде първият президент, който някога е бил отстранен от длъжност. Но подобен резултат изглежда пресилен, като се има предвид, че демократите имат мнозинство от 52-48.
