Какво се знае и не се знае за споразумението за партньорство, подписано от Русия и Северна Корея

СЕУЛ, Южна Корея (АП) — И съветският президент Владимир Путин, и севернокорейският водач Ким Чен Ун споделят, че новото стратегическо партньорство е пробив, само че какво значи това за връзките им, към момента не е несъмнено.

Пактът изисква двете страни да употребяват всички налични средства, с цел да обезпечат незабавна военна помощ при положение на война, съгласно севернокорейските държавни медии. Докато съглашението, подписано в сряда на среща на върха в Пхенян, може да съставлява най-силната договорка на страните, подписана след Студената война, има разнообразни отзиви по отношение на това какъв брой мощен е задължението за сигурност.

Ким твърдеше, че договорката издига двустранните връзки до равнището на съюз, до момента в който Путин беше по-подценен и не го назова съюз.

Севернокорейските държавни медии разгласиха текста на съглашението, което включва и по-широко съдействие във военната, външната политика и търговията. Русия не е разгласила своята версия на текста.

Отношенията сред разрастващата се Русия и дребната изолирана Северна Корея – и двете нуклеарни сили – се затоплиха доста през последните години на фона на възходящата настървеност на Русия към Запада поради нахлуването в Украйна и потискането на цялата вътрешна съпротива.

Един от първите странични резултати от съглашението пристигна в четвъртък, когато държавното управление на Южна Корея съобщи, че ще преразгледа политиката си за ограничение на поддръжката си за Украйна до несмъртоносни доставки. Южна Корея, възходящ експортьор на оръжие, даде филантропична помощ на Украйна, само че не даде директно оръжие на Киев.

Ето обзор на това, което се знае за новото партньорство – и какво към момента не е ясно.

Кореспондентът на AP Карън Чамас рапортува за скорошната договорка на Русия със Северна Корея.

Какво дадоха обещание Русия и Северна Корея?

По-голямата част от дебата към съглашението за партньорство се върти към члена, който дава обещание взаимна помощ. Според държавните медии на Северна Корея разделът гласи, че в случай че една от страните бъде нападната и бъде изтласкана в положение на война, другата би трябвало да разположи „ всички средства, с които разполага, без закъснение “, с цел да даде „ военна и друга помощ “. /p>

Но също по този начин се споделя, че сходни дейности би трябвало да бъдат в сходство със законите на двете страни и член 51 от Устава на Организация на обединените нации, който признава правото на държава-членка на Организация на обединените нации на самозащита.

За някои анализатори, това звучи като заричане, че едната нация ще се намеси, в случай че другата бъде атакувана, подновявайки обещанието, направено според контракт от 1961 година сред Северна Корея и Съветския съюз. Тази договорка беше отхвърлена след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, сменена през 2000 година от друга, която оферираше по-слаби гаранции за сигурност.

Чеонг Сеонг Чанг, анализатор в южнокорейския институт Седжонг, сподели, че съглашението повтаря езика на 1961 година контракт, както и наредбите на контракта за взаимна защита сред Съединени американски щати и Южна Корея за активиране на канали за съгласуване, в случай че някой е изправен пред опасност от навлизане.

„ Северна Корея и Русия изцяло възвърнаха своя боен съюз от ерата на Студената война ”, сподели Чеонг.

Други специалисти бяха по-предпазливи, като споделиха, че разделът е деликатно дефиниран, с цел да се избегне предполагането на автоматизирани интервенции и строго лимитира събитията, при които всяка страна би била задължена да се намеси. И езикът на съглашението е доста по-малко значимо от това, което всяка нация в действителност е способна и желае да направи, сподели Ду Хьон Ча, анализатор в Института за политически проучвания Асан в Сеул.

Въпреки че е необичайност в който и да е контракт за защита да се показва категорично, че дадена страна е длъжна автоматизирано да се намеси, с цел да отбрани нападнат сътрудник, силата на уговорката може да бъде сигнализирана по други способи, като да вземем за пример по какъв начин Съединени американски щати разполагат хиляди бойци в Южна Корея и тясно координира със своя съдружник по отношение на системите за образование и оръжия, сподели Ча. Но Русия, да вземем за пример, няма военно наличие в Северна Корея и страните нямат открит опит в взаимни военни действия и съгласуваност, с изключение на хипотетичните прехвърляния на муниции на Севера към Русия.

Фактът че публикацията се базира на вътрешните закони на страните и Хартата на Организация на обединените нации може да отразява, че Русия се е пробвала да ограничи задължението си за защита до доста тесни условия: когато е ясно, че Северна Корея не е подбудила експанзията, офанзивата против Севера е законно приета в Русия за война и отбраната на Севера от Русия е оправдана от Организация на обединените нации, сподели Ча.

„ Споразумението е алегорично изказване, обещаващо разширение на съдействието, само че оставя доста място за пояснение, когато влезем в практиката “, сподели Ча. „ Най-голямата угриженост по отношение на срещата на върха не е дали (Русия) се е заела с автоматизирана военна интервенция или не, а вероятното разширение на севернокорейските оръжейни прехвърляния към Русия и прехвърлянията на съветски военни технологии към Севера. “

Путин сподели в четвъртък, че съглашението приканва за военна помощ „ единствено в случай че е осъществена експанзия против “ една от страните. Той сподели, че Южна Корея „ не би трябвало да се тревожи “ за съглашението, в случай че Сеул не възнамерява никаква експанзия против Пхенян.

Как украинският спор може да се отрази на съглашението?

Запитан дали украинските удари по съветски райони с оръжия, доставени от Запада, могат да се смятат за акт на експанзия, Путин сподели, че „ това би трябвало да бъде в допълнение проучено, само че е покрай това “ и че Москва не взема решение доставят оръжия на Северна Корея в отговор.

Редица съдружници от НАТО, в това число Съединените щати и Германия, неотдавна позволиха на Украйна да удари някои цели на съветска земя с далекобойните оръжия, които доставят на Киев. По-рано този месец западен чиновник сподели, че Украйна е употребила американски оръжия, с цел да нанесе удари вътре в Русия. Служителят, който не беше акредитиран да разяснява обществено сензитивния въпрос, приказва при изискване за анонимност.

Путин в отговор сподели, че Москва „ си резервира правото “ да въоръжава западните съперници и повтори концепцията за четвъртък. „ Казах, в това число в Пхенян, че в този случай си резервираме правото да доставяме оръжия на други райони на света “, сподели той. „ Имейки поради нашите съглашения с Корейската народнодемократична република, не изключвам това. “

Какви типове военно съдействие са вероятни?

Путин сподели, че няма да „ изключва развиването на военно-техническото съдействие с Корейската народнодемократична република в сходство с подписания през днешния ден документ. “

Това изказване в действителност формализира нещо, което западните страни настояват, че към този момент се случва.

Съединени американски щати и други съдружници настояват, че Русия е получила балистични ракети и муниции от Северна Корея, защото войната в Украйна изчерпва инвентара на Москва, и че Русия е направила софтуерни прехвърляния на Пхенян, които биха могли да засилят опасността, подбудена от нуклеарните оръжия на Ким стратегия за оръжия и ракети.

Севернокорейските държавни медии също споделиха, че съглашението изисква страните да подхващат стъпки за подсилване на взаимните си отбранителни качества, само че не посочи какви ще бъдат тези стъпки или дали ще включват комбинирани военно образование.

Споразумението също по този начин приканва страните да си сътрудничат интензивно в напъните за определяне на „ обективен и многополюсен нов международен ред “, сподели Централната осведомителна организация на Северна Корея, наблягайки по какъв начин страните се подреждат, до момента в който са изправени пред обособени, ескалиращи борби със Съединените щати и техните съдружници.

„ Русия и Северна Корея евентуално ще държат покрай гърдите си спецификата на това съдействие, само че съглашението е метод да се разреши на света - и изключително Съединените щати и техните съдружници знаят – че ще работят дружно, ” сподели Анкит Панда, старши анализатор във Фондацията Карнеги за интернационален мир.

Какъв е икономическият аспект на пакта?

Партньорството също по този начин приканва за насърчаване на стопански връзки, изключително значим въпрос за Северна Корея, защото тя страда от набор от интернационалните наказания. Северна Корея се нуждае от храна, промишлени материали и други артикули и на собствен ред може да достави с работна ръка изтощената от войната работна мощ на Русия. След това тези служащи биха могли да обръщат заплатите в рубли в долари или евро, евентуално трансформирайки се в източник на твърдата валута, от която Северна Корея обезверено се нуждае.

Такива действия биха нарушили глобите на Организация на обединените нации. Часове преди да дойде в Северна Корея, Путин се зарече в обява, че страните ще преодолеят глобите дружно. Русия е обект на западни наказания за нейното навлизане в Украйна.

Путин сподели, че руско-севернокорейският търговски оборот се е нараснал девет пъти през последната година, само че призна, че самата сума остава „ скромна “.

___

Хайнц заяви от Талин, Естония.