Какво следва за Нетаняху след решението на върховния съд срещу съдебната реформа?

Върховният съд на Израел отхвърли противоречив закон, който съдружното държавно управление на премиера Бенямин Нетаняху настояваше от месеци – само че провокира звук и подтикна хиляди хора да излезте по улиците в провокационен митинг.

Това решение се възприема като удар за съдружното държавно управление, което даде обещание да вкара огромни промени, които биха лимитирали правосъдните пълномощия, само че претърпя дълбоки разделения, откогато постави клетва в края на 2022 година

Тези пукнатини наподобява единствено са се задълбочили с решението на висшия съд, до момента в който Израел води опустошителна война против Газа, която към този момент е умъртвила повече от 22 000 души в обсадения анклав, повече от една трета от които деца.

И по този начин, защо е разногласието – и какво следва за Израел и Нетаняху?

За какво се отнасяше законът?

Законът беше единственият от пакет от промени в правосъдната система от държавното управление на Нетаняху, който имаше за цел да ограничи пълномощията на Върховния съд във връзка с изпълнителната власт.

Тъй като Израел няма конституция, той разчита на набор от съществени закони и въпросното законодателство е изменение на съществуваща наредба, която разрешава на Върховния съд да анулира закони, които съгласно него не са приели “ разумност ”.

Новият закон отстрани опцията на висшия съд да блокира закони, употребявайки този тест. Други закони, които са част от плануваната промяна на правосъдната система, ще дадат на Кнесета, Народното събрание на Израел, повече пълномощия да назначава съдии от Върховния съд.

Преди да бъде признат през юли и даже по-късно, законът срещна бърза и интензивна съпротива в Израел, като хиляди хора в Израел и в чужбина демонстрираха няколко седмици поред. Хиляди армейски резервисти също заплашиха да изоставен.

Недоброжелателите споделят, че законът отстранява решителен съставен елемент на контрола и салдото на израелската народна власт, нужен в страна с нежна правна система. Много израелци също споделиха, че поправката отслабва независимостта на правосъдната система в миг, когато страната се ръководи от нейната най-крайно дясна и най-религиозно консервативна коалиция до момента.

Западните съдружници, в това число Съединените щати и Обединеното кралство, предизвестиха Нетаняху и посъветваха държавното управление му да „ поддържа демокрацията “, до момента в който демонстрациите бушуваха в двете страни.

Въпреки че срещна огромна съпротива и от вътрешността на Кнесета, законопроектът беше признат с 64 на 0 гласа, откакто опозиционните депутати бойкотираха и напуснаха сесията.

Какво сподели Върховният съд?

При гласоподаване в понеделник 12 от 15 съдии от Върховния съд постановиха за първи път, че съдът има пълномощието да анулира главните закони.

Осем съдии гласоподаваха за отменяне на тази съответна корекция за „ разумност “. Това е първият път, когато съдът анулира главен закон или изменение на подобен.

В обобщение на делото Върховният съд сподели, че приемането на закона от държавното управление „ изцяло анулира опцията за осъществяване на правосъден надзор на разумността на решения, взети от държавното управление, министър-председателя и министрите “, и добави, че оставянето на закона в действие може да аргументи „ невиждана и сериозна щета “ на израелската народна власт.

Правителството на Нетаняху постоянно е твърдяло, че законът е нужен за основаване на баланс в държавните клонове и за диверсификация на съдийската пейка, което съгласно него слага ползите на малцинството пред националните.

Но някои виждат натиска за закона като опит на Нетаняху да избегне присъдата в провлечен развой за корупция, в който той е изправен пред обвинявания в рушвет, машинация и корист с доверие. Тези производства бяха спрени след началото на войната на Израел против Газа, само че бяха обновени при започване на декември. Нетаняху отхвърли каквото и да е нарушаване.

Какво следва?

Министърът на правораздаването на Нетаняху Ярив Левин, който ръководеше спорните закони, в това число този, който съдът анулира, атакува съдиите, настоявайки, че решението няма да „ задържи ръката ни “.

Левин сподели още, че решението на съда да разгласява решението си, до момента в който войната на Израел против Газа продължава, е „ противоположното на единството, което се изисква в наши дни за триумфа на нашите бойци на фронта “. Ликуд, партията на Нетаняху, съобщи, че решението е „ тъпо “.

И въпреки всичко, в случай че държавното управление реши да пренебрегне решението на Върховния съд, това може да докара до дестабилизиране на военновременната коалиция, която управлява израелската офанзива против Газа.

Министърът на защитата Йоав Галант се опълчи на поправката – и даже беше краткотрайно уволнен поради нея. В понеделник някогашният министър на защитата Бени Ганц също прикани за съблюдаване на решението на Върховния съд – на процедура обществено отхвърли рецензиите на Левин към съдиите.

Възпроизвеждане на версия-7.10, настояща версия ח שנאה שהיה אסור להגיע אליהם.

את פסק הדין חובה לכבד, ואת הלקח מההתנהלות בשנה האחרונה חובה להפנים – אחים אנחנו, לכולנו גורל משותף.

Възможно е да се означи, че не сте подготвени да го извършите. היום יש לנו רק מטרה אחת משותפת…

— בני גנץ – Бени Ганц (@gantzbe) 1 януари 2024 година

„ Присъдата би трябвало да бъде спазена и поуката от държанието през последната година би трябвало да бъде усвоена – ние сме братя, всички имаме обща орис “, написа той на X. „ Това не са дни за политически разногласия, през днешния ден няма спечелили и губещи. Днес имаме единствено една обща цел – да спечелим войната дружно. ”