Какво следва за Нетаняху след решението на върховния съд срещу съдебната реформа?
Върховният съд на Израел отхвърли спорен закон, който коалиционното правителство на премиера Бенямин Нетаняху настояваше от месеци – но предизвика шум и подтикна хиляди хора да излезте по улиците в предизвикателен протест.
Това решение се възприема като удар за коалиционното правителство, което обеща да въведе мащабни промени, които биха ограничили съдебните правомощия, но претърпя дълбоки разделения, откакто положи клетва в края на 2022 г.
Тези пукнатини изглежда само са се задълбочили с решението на висшия съд, докато Израел води опустошителна война срещу Газа, която вече е убила повече от 22 000 души в обсадения анклав, повече от една трета от които деца.
И така, за какво е спорът – и какво следва за Израел и Нетаняху?
За какво се отнасяше законът?
Законът беше единственият от пакет от промени в съдебната система от правителството на Нетаняху, който имаше за цел да ограничи правомощията на Върховния съд по отношение на изпълнителната власт.
Тъй като Израел няма конституция, той разчита на набор от основни закони и въпросното законодателство е изменение на съществуваща разпоредба, която позволява на Върховния съд да отменя закони, които според него не са приели “ разумност”.
Новият закон премахна възможността на висшия съд да блокира закони, използвайки този тест. Други закони, които са част от планираната реформа на съдебната система, ще дадат на Кнесета, парламента на Израел, повече правомощия да назначава съдии от Върховния съд.
Преди да бъде приет през юли и дори след това, законът срещна бърза и интензивна опозиция в Израел, като хиляди хора в Израел и в чужбина демонстрираха няколко седмици подред. Хиляди армейски резервисти също заплашиха да напуснат.
Недоброжелателите казват, че законът премахва решаващ компонент на контрола и баланса на израелската демокрация, необходим в страна с крехка правна система. Много израелци също казаха, че поправката отслабва независимостта на съдебната система в момент, когато страната се управлява от нейната най-крайно дясна и най-религиозно консервативна коалиция досега.
Западните съюзници, включително Съединените щати и Обединеното кралство, предупредиха Нетаняху и посъветваха правителството му да „поддържа демокрацията“, докато демонстрациите бушуваха в двете страни.
Въпреки че срещна голяма опозиция и от вътрешността на Кнесета, законопроектът беше приет с 64 на 0 гласа, след като опозиционните депутати бойкотираха и напуснаха сесията.
Какво каза Върховният съд?
При гласуване в понеделник 12 от 15 съдии от Върховния съд постановиха за първи път, че съдът има правомощието да отмени основните закони.
Осем съдии гласуваха за анулиране на тази конкретна поправка за „разумност“. Това е първият път, когато съдът анулира основен закон или изменение на такъв.
В резюме на делото Върховният съд каза, че приемането на закона от правителството „напълно отменя възможността за извършване на съдебен контрол на разумността на решения, взети от правителството, министър-председателя и министрите“, и добави, че оставянето на закона в сила може да причини „безпрецедентна и сериозна вреда“ на израелската демокрация.
Правителството на Нетаняху винаги е твърдяло, че законът е необходим за създаване на баланс в правителствените клонове и за диверсификация на съдийската скамейка, което според него поставя интересите на малцинството пред националните.
Но някои виждат натиска за закона като опит на Нетаняху да избегне присъдата в проточен процес за корупция, в който той е изправен пред обвинения в подкуп, измама и злоупотреба с доверие. Тези производства бяха спрени след началото на войната на Израел срещу Газа, но бяха възобновени в началото на декември. Нетаняху отрече каквото и да е нарушение.
Какво следва?
Министърът на правосъдието на Нетаняху Ярив Левин, който ръководеше противоречивите закони, включително този, който съдът отмени, нападна съдиите, настоявайки, че решението няма да „задържи ръката ни“.
Левин каза още, че решението на съда да публикува решението си, докато войната на Израел срещу Газа продължава, е „обратното на единството, което се изисква в наши дни за успеха на нашите бойци на фронта“. Ликуд, партията на Нетаняху, заяви, че решението е „жалко“.
И все пак, ако правителството реши да пренебрегне решението на Върховния съд, това може да доведе до дестабилизиране на военновременната коалиция, която ръководи израелската атака срещу Газа.
Министърът на отбраната Йоав Галант се противопостави на поправката – и дори беше временно уволнен заради нея. В понеделник бившият министър на отбраната Бени Ганц също призова за спазване на решението на Върховния съд – на практика публично отхвърли критиките на Левин към съдиите.
Възпроизвеждане на версия-7.10, актуална версия ח שנאה שהיה אסור להגיע אליהם.
את פסק הדין חובה לכבד, ואת הלקח מההתנהלות בשנה האחרונה חובה להפנים – אחים אנחנו, לכולנו גורל משותף.
Възможно е да се отбележи, че не сте готови да го направите. היום יש לנו רק מטרה אחת משותפת…
— בני גנץ – Бени Ганц (@gantzbe) 1 януари 2024 г.
„Присъдата трябва да бъде спазена и поуката от поведението през последната година трябва да бъде усвоена – ние сме братя, всички имаме обща съдба“, написа той на X. „Това не са дни за политически спорове, днес няма победители и губещи. Днес имаме само една обща цел – да спечелим войната заедно.”
