Имиграционната бъркотия е кошмар както за торите, така и за лейбъристите

Знаем какво се случва, когато политическата класа омаловажава въпроси, които имат значение за гласоподавателите. След две десетилетия игнориране на публичните опасения по отношение на глобализацията и имиграцията, Обединеното кралство получи Брекзит. Тази седмица завръщането на Найджъл Фарадж на първа линия в политиката оказва напън върху консерваторите, само че и върху бъдещото лейбъристко държавно управление. Тъй като Фараж ще употребява като оръжие обстоятелството, че Обединеното кралство е очевидец на невиждани равнища на имиграция, за които няма демократично единодушие. 

Нетната миграция беше 764 000 през 2022 година и 685 000 през 2023 година – утрояване от последните избори, както уточни вътрешният министър в сянка Ивет Купър. Националната статистическа работа трябваше да показа прогнозата си по кое време популацията ще доближи 70 милиона с едно десетилетие напред: от 2037 година до 2026 година

Скок на популацията в този мащаб изисква някои огромни решения по отношение на инфраструктурата и публичните услуги: създаване на огромен брой нови домове, разширение на лечебни заведения, пътища и железопътни линии. И въпреки всичко не видяхме поредна тактика от държавно управление, което е захласнато от относително дребен брой търсещи леговище лица, пресичащи Ламанша.

Непризнаването на мащаба на законната миграция или непланирането й е е течаща рана от 20 години. Ако държавното управление на Тони Блеър сътвори инфраструктура за източноевропейците, които пристигнаха в Обединеното кралство след 2004 година, вместо да повтаря като папагал пагубните подценки на Министерството на вътрешните работи, може би в никакъв случай нямаше да забележим недоволството, което избухна при Брекзит. 

Решението на Блеър да се отвори рано за присъединяващите се страни докара доста висококвалифицирани, работливи хора във Англия. Загубата на тези, които по-късно са се върнали в страни като Полша, се усеща всеки ден в строителната търговия, в инженерството, хотелиерството и NHS. Те бяха ослепителен образец за това по какъв начин мигрантите могат да развиват стопанската система. 

След пандемията броят на идващите в Европейски Съюз понижа, само че беше повече от обезщетен от хора от останалия свят. Привличането на запалени служащи извън може да бъде отговор на неразумно високото равнище на икономическа неактивност на Англия - повече от 9 милиона души нито работят, нито търсят работа. Но равнището на икономическа неактивност измежду хората, които не са родени в Европейски Съюз или Обединеното кралство, в този момент е по-високо от тези, родени в тези райони. Последните краткотрайни данни от ONS демонстрират, че единствено една четвърт от жителите на страни отвън Европейски Съюз, които са пристигнали през 2023 година, са пристигнали категорично, с цел да работят.

Разширяването на публичните услуги за поддръжка на по-голямо население работи добре, когато задоволително новопристигнали са чисти фискални вноски. Тези по маршрута на дипломиран служащ е по-вероятно да бъдат в тази категория от останалите. Но, изумително, липсват надеждни данни за това дали подвластните лица даже работят. Това е необикновен проблем за интернационалните студенти и служащите мигранти в региона на опазването на здравето и грижите, два от главните мотори на неотдавнашното нарастване.

Едно от терзанията е, че дипломираната виза, която дава на следдипломните студенти право да работят без би трябвало да дава отговор на критериите за квалифицирани служащи, притегля по-скоро нископлатени мигранти, в сравнение с световни гении. Растежът на броя на студентите е най-бърз в по-малко селективните и евтини университети и техният максимален бранш на претовареност са административните и помощните услуги, следвани от опазването на здравето и грижите: не области, които нормално изискват висша степен. 

Друго безпокойствие е, че визите за болногледачи, основани, с цел да спрат зеещите дупки в домашните обществени грижи, доведоха до трагично нарастване на подвластните лица, доста повече в сравнение с измежду квалифицираните служащи.

Вие може да каже, какъв е казусът? Имаме потребност от мигранти, които да работят в НЗОК, която другояче би се сринала. Освен в случай че не осигурим подобаващи заплати и условия на труд, ще имаме шанса да накараме всеки да работи в обществените грижи. Висшето обучение е главен английски експорт и университетите са подвластни от задгранични студенти, които към този момент подават по-малко кандидатури, защото новите ограничавания хапят. Плюс това, в една застаряваща страна с намаляваща раждаемост, стопанската система се нуждае от младежка сила извън. 

Първото „ само че “ е, че това не е обещаното на електората. През 2010 година държавното управление имаше експлицитна цел за чиста миграция в десетки хиляди, която по този начин и не реализира. През 2019 година Борис Джонсън даде обещание да притегли „ най-хубавите и най-умните “ и да построи Англия след Брекзит като стопанска система с високи заплати и умения. Реалността е доста друга. 

Вторият е неналичието на координация за бизнеса, жителите и новопристигналите. Когато бърникате с визи, вие си играете с живота на хората. Торите се люшкаха от една политика към друга. Доказателствата за малтретиране на някои служащи с визи за грижи са ужасяващи.

Тъй като изследванията непрекъснато демонстрират, че миграцията е един от трите най-големи терзания на гласоподавателите, идващото държавно управление би трябвало да вземе някои сложни решения. На консерваторите няма да им бъде простено, че са създали противоположното на това, което са дали обещание. Ако изгубят, гневът и безпокойството ще се трансферират към новото държавно управление. Хората желаят да знаят дали наемите им ще продължат да порастват, защото популацията се усилва. Други питат кой ще гледа старите. Още повече ще се чудят, безшумно, какъв ритъм на имиграция е съчетаем с поддържането на относително положителни резултати на Обединеното кралство във връзка с общественото доближаване. 

Сър Кийр Стармър, водач на лейбъристите, даде обещание да понижи чистата миграция, в случай че стане министър-председател, само че това няма да е мъчно: числата към този момент леко понижават и е малко евентуално да има повтаряне приемът от Украйна, Хонконг и Афганистан. По-големият въпрос е кой би трябвало да пристигна и с какво движение. Имиграционната политика е неразбория, която не би трябвало да бъде отвличана от леви или десни - само че колкото по-дълго продължава бъркотията, толкоз по-вероятно е да се появи нещо грозно.