Какво трябва да знаем за опитите на масов стрелец да отмени признанията си за виновен за убийствата в джамията в Крайстчърч

УЕЛИНГТЪН, Нова Зеландия (АП) — Когато белият расист, направил най-смъртоносната всеобща пукотевица в Нова Зеландия, се призна за отговорен преди шест години, това беше облекчение за жертвите му и правосъдната система се приготвяше за почитан развой, който мнозина се опасяваха, че може да обезпечи платформа за неговите расистки възгледи.

Много новозеландци бяха решени да не помнят лицето и името на Брентън Тарант, който умъртви 51 мюсюлмански богомолци в две джамии в Крайстчърч през 2019 година Но той се върна в националните заглавия тази седмица с предложение пред Апелативния съд на Нова Зеландия да се откаже от признанията си за отговорен.

Вследствие на Подхранваното от ненавист кръвопролитие на Тарант, Нова Зеландия се опита да ограничи въздействието му, като забрани неговия расистки манифест и видеозапис от клането, който той предаваше онлайн във Фейсбук в явен опит да извърши омразното закононарушение за онлайн публика.

Тарант преди този момент изрази предпочитание да популяризира своята идеология посредством правосъдния развой, тъй че беше изненада през 2020 година, когато той безшумно призна за целия тероризъм, обвинявания в ликвидиране и опит за ликвидиране, пред които е изправен. Месеци по-късно той одобри, без опозиция, рекордна присъда пожизнен затвор без опция за условно освобождение.

Сега юристите му настояват, че той е направил признанията по време на нервозен срив, провокиран от потискащите условия в пандиза, което го е предиздвикало краткотрайно да се усъмни в самоличността и идеологията си.

Ако опитът му да отхвърли признанията за отговорен бъде сполучлив, мъжът, разказан от един от юристите си в четвъртък като „ най-хруненият човек в Нова Зеландия “, ще се върне в съда за цялостен развой. Жертвите му и страна, която се опита да ограничи известността му, се опасяват от тази вероятност.

Убиецът споделя, че самоличността му е рухнала

Появявайки се от пандиза посредством видеоконференция, Тарант сподели пред апелативния съд в Уелингтън, че е бил „ несъизмерим “, когато се е признал за отговорен и се е отказал от опцията за развой, на който той явно е желал да инсталира расистка отбрана, която е невалидна съгласно новозеландското законодателство.

Неговите някогашни юристи споделят, че възможното му приемане, че никой арбитър няма да разреши на правосъдни заседатели да изслуша такава отбрана, съчетано с големите доказателства против него, значи, че признанията за отговорен са неизбежни.

Настоящите юристи на Тарант отхвърлят това, заявявайки, че той е възнамерявал да се съставлява самичък на правосъден развой и първо се е пледирал за почтен, преди да промени решението си неведнъж по отношение на виновността си и други правни въпроси, заради психологичното си здраве. Австралиецът, който емигрирал в Нова Зеландия с проект да натрупа полуавтоматични оръжия и да извърши убийствата, не отхвърли да е направил нападението.

Но в този момент той твърди, че е бил „ толкоз прояден от рисковите условия “ в пандиза, че е „ изгубил възприятието си за себе си “, сподели един от неговите юристи пред съда в четвъртък. Името на юриста беше недоизказано, защото те споделиха, че представляването на Tarrant може да заплаши тяхната сигурност.

Твърденията на Тарант за тежко психологично заболяване не бяха подкрепени от доказателства от специалисти по психологично здраве, негови някогашни юристи или чиновници на пандиза. 35-годишният споделя, че съзнателно е скрил признаците си.

Адвокатите на Тарант споделят, че неговата извънредно дълга изолираност е провокирала положение, което го е предиздвикало да се почувства некадърен да взе участие в правосъдния развой и да желае да се признае за отговорен с вярата да облекчи рестриктивните мерки, пред които е изправен.

Адвокатите упрекват изискванията в пандиза

Един от актуалните юристи на стрелеца сподели, че „ шокиращият и невиждан “ темперамент на закононарушенията му, включващи невъзмутими и расистки убийства на мъже, дами и деца на 3-годишна възраст, е довел до това, че Тарант е изправен пред най-суровите условия от всеки пандизчия в актуалната история на Нова Зеландия.

Тарант призна закононарушенията си по време първата година от лишаването от независимост, прекарана напълно в изолираност, което нормално е позволено единствено до две седмици едновременно съгласно законодателството на Нова Зеландия. Тарант е имал сън и сензорна депривация и са му били дадени малко облекла и малко, с цел да го заемат, споделиха юристите.

Затворническите стандарти, прибавиха те, би трябвало да се ползват за всички.

Онези, които оцеляха след клането на Тарант, гледаха неясно на сходни причини.

„ Той получи това, което заслужаваше “, сподели Темел Атачокугу, който беше прострелян девет пъти от Тарант, пред кореспонденти пред съда в Крайстчърч, където опечалените и ранените гледаха предаване онлайн от чуването тази седмица. „ Той би трябвало да се оправи с това като мъж. “

Тарант в този момент живее в оборудване, издигнато особено за него, което беше подложено на критика в отчет на наблюдаващия на пандиза от 2024 година като несъответстващо на правните стандарти на Нова Зеландия. Но юристите му споделиха, че отделението, в което се обитават и други високорискови пандизчии, е усъвършенстване спрямо мястото, където Тарант е бил държан по-рано, когато се е признал за отговорен.

Сигурността е строга за чуването

Тарант изглеждаше бледен, с бръсната глава и очила, когато даде видео показания. Продължаваха опасенията, че той може да се опита да употребява едноседмичния апелативен правосъден развой като политическа сцена. Но тематиките бяха лимитирани по време на разпита му и защитата на правосъдната палата беше толкоз строга, че съвсем никой не видя доказателствата му.

Адвокатите на короната трябваше да показват своя случай в петък за какво Тарант не би трябвало да може да се откаже от молбите си. По-рано те споделиха на килъра, че е имал доста благоприятни условия да изрази терзания по отношение на психологичното си здраве или да изиска отсрочване на процеса.

Очаква се тричленният състав да излезе с решение по-късно. Ако откажат предлагането на Тарант да отхвърли признанията си за отговорен, ще бъде планувано друго чуване, с цел да се прегледа молбата му за обжалване на доживотната присъда.