Какво трябва да знаете за битката около съдебни дела, в които се твърди, че унищожителят на плевелите Roundup може да причини рак

Законодателите в Кентъки отхвърлиха възраженията на губернатора на Демократическата партия Анди Бешир, с цел да одобряват нов закон, който може да отбрани международния производител на агрохимикали Bayer от държавни правосъдни каузи, твърдещи, че не е предизвестил клиентите, че постоянно употребен разрушител на бурени може да аргументи рак.

Отмяна на ветото в сряда от Ръководеното от републиканците Общо заседание на Кентъки идва единствено седмици преди Върховният съд на Съединени американски щати да изслуша причини по дело, което би могло да издигне народен щит против сходни правосъдни каузи за отговорност. Също по този начин идва, когато Bayer желае от съд в Мисури да утвърди съглашение за $7,25 милиарда, което може да позволи десетки хиляди искове, че неговият разрушител на бурени Roundup е предизвикал неходжкинов лимфом.

Многостранното деяние в щатските столици и правосъдните зали акцентира това, което се е трансформирало в неотложен финансов проблем за основаната в Германия компания, която също е известна със своите фармацевтични артикули. Освен това визира въпрос, който разкри разграничени гледни точки измежду поддръжниците на президента Доналд Тръмп и придвижването Make America Healthy Again.

Ето какво би трябвало да знаете за законодателството и правосъдните каузи, включващи Bayer:

Популярен препарат за заличаване на бурени стана известна легална цел

Монсанто дебютира препарата за битка с плевелите Roundup през 1974 година с химикала глифозат като дейна съставна част. Продуктът бързо се трансформира в един от най-използваните хербициди в селското стопанство. Roundup е планиран да се употребява с генетично модифицирани семена, които могат да устоят на смъртоносния резултат на унищожителя на плевелите, като по този метод разрешава на фермерите да създават повече, като в същото време резервират почвата, като я обработват по-малко.

Bayer добави Roundup към портфолиото си, когато закупи основаната в Мисури Monsanto през 2018 година С това пристигна възходящ брой правосъдни каузи, твърдещи, че глифозатът предизвиква рак, прочут като неходжкинов лимфом. Около 200 000 искове, свързани с Roundup, към този момент са отправени против Bayer.

Компанията оспорва изказванията за причиняване на рак. Но Байер сподели, че правосъдните разноски заплашват способността му да продължи да продава артикули, основани на глифозат, на селскостопанските пазари в Съединени американски щати. Компанията към този момент отстрани глифозат от новите си версии на Roundup за жилищни пазари.

Въпреки че някои изследвания свързват глифозат с рак, Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати сподели, че няма възможност той да бъде канцерогенен за хората, когато се употребява съгласно напътствията. Федерално утвърденият етикет за Roundup не включва предизвестие за рак.

Щатското законодателство има за цел да блокира правосъдни каузи за липса на предизвестие

В основата на множеството правосъдни каузи е изказванието, че производителят на Roundup не е предизвестил клиентите за евентуалния риск от рак.

Bayer се причисли към коалиция от аграрни организации, наречена Modern Ag Alliance, с цел да се опита да блокира сходни изказвания в бъдеще. Те са подкрепили законопроекти в голям брой щати, които заявяват, че федерално утвърден етикет върху пестицидите е задоволителен, с цел да извърши всяко обвързване според щатското законодателство за предизвестие на клиентите.

Северна Дакота и Джорджия станаха първите щати, които вкараха правния щит предходната година. Кентъки стана третият, когато законодателите гласоподаваха да преодолеят ветото на Бешер.

„ Фермерите се нуждаят от ясни, поредни правила, с цел да възнамеряват бъдещето и да поддържат активността си печеливша “, сподели Елизабет Бърнс-Томпсън, изпълнителен шеф на Modern Ag Alliance, като похвали закона на Кентъки.

Бешър, някогашен основен прокурор на щата, означи, че доста други продукти към този момент съдържат предупредителни етикети, в това число козметика, артикули за персонална хигиена и домашен почистващи препарати.

Но мярката в Кентъки " би разрешила рискови пестициди да се продават без етикети, предупреждаващи за рисковете от потреблението им. Това опонира на това да създадем Америка здрава ", сподели Бешир в известието си за несъгласие.

Дело във Върховния съд притегля огромен интерес

Върховният съд ще изслуша причините на 27 април по дело в Мисури, в което правосъдните заседатели присъдиха 1,25 милиона $ на мъж, развил неходжкинов лимфом след напръскване с Roundup в социална градина в Сейнт Луис. Съдебните заседатели държаха Монсанто виновна за това, че не е предизвестила за риска.

Bayer твърди, че федералните закони за пестицидите защищават от искания за липса на предизвестие според държавните закони, защото страните не могат да изискват в допълнение етикетиране.

Администрацията на Тръмп застана на страната на Байер, обръщайки позицията на администрацията на някогашния президент Джо Байдън и я слага в несъгласие с някои поддръжници на програмата Make America Healthy Again, които се опълчват на даването на юридически имунитет на фирмите против сходни изказвания.

Случаят притегли доста внимание. Земеделски групи, бизнес асоциации, здравни организации, юристи на ищците и определени държавни длъжностни лица се сплотиха, с цел да подадат към 30 обособени правосъдни бележки, призоваващи висшия съд да се произнесе или за, или срещу изказванието на Bayer за федерална правна отбрана.

Сред тях е група от някогашни чиновници на EPA, които споделят, че държавните каузи би трябвало да бъдат позволени. Производителят на Roundup в никакъв случай не е предложил EPA да включва предизвестие за рак на своите етикети, тъй че неналичието на такова етикетиране „ не може да се схваща като имплицитно отменяне на такова предизвестие “ и не би трябвало да защищава от правосъдни каузи за непредупреждаване, се споделя в тяхната правосъдна документи.

Предложено съглашение може да позволи хиляди каузи

Съдия от Окръжния съд на Сейнт Луис даде авансово утвърждение предишния месец на препоръчано съглашение, което има за цел да позволи множеството висящи и бъдещи искове за непредупреждаване, включващи Roundup. Това задейства началото на интервал за известяван, в който хората могат да изберат да се откажат от съглашението до 4 юни.

Предложената договорка изисква Bayer да прави годишни заплащания в специфичен фонд за интервал до 21 години, на обща стойност до $7,25 милиарда. Размерът на парите, изплащани на обособените лица, ще варира според от това по какъв начин са употребявали Roundup, на какъв брой години са били при диагностицирането им и тежестта на техния неходжкинов лимфом.

Селскостопански, промишлен или тревен служащ, изложен дълготрайно на Раундъп, ще получи приблизително $165 000, в случай че бъде диагностициран с нападателна форма на болестта, до момента в който е на възраст под 60 години, съгласно препоръчаното съглашение. Хората, диагностицирани на 78 или повече години, ще получат приблизително $10 000.

Споразумението би отстранило част от риска от вероятно решение на Върховния съд. Пациентите ще бъдат сигурни, че ще получат пари за споразумяване, даже в случай че Върховният съд се произнесе в интерес на Bayer. И Байер ще бъде предпазен от евентуално по-големи разноски, в случай че висшият съд се произнесе против него.