Какво трябва да знаете за процеса срещу бивши организатори на бдение на площад Тянанмън преди присъда

ХОНКОНГ (AP) — В петък се чака присъда по делото на двама уредници на годишно бдение в Хонконг в памет на репресиите на площад Тянанмън от 1989 година, които са съдени според натрапен от Китай закон за националната сигурност, който задуши продемократичното придвижване в Хонконг.

Lee Cheuk-yan и Chow Hang-tung, някогашни водачи на Хонконгския алианс в поддръжка на патриотичните демократични придвижвания на Китай, бяха упрекнати през септември 2021 година в подбудителство към подривна активност и са изправени пред оптимален период от 10 години затвор, в случай че бъдат приети за отговорни.

Активистите се признаха за почтени, когато процесът им стартира през януари и се чака да се явят в съда в петък. Ако бъдат наказани от трима утвърдени от държавното управление съдии, те евентуално ще бъдат наказани на по-късна дата.

В продължение на три десетилетия към този момент разпуснатият алианс провежда единственото широкомащабно обществено честване в Китай, което привличаше десетки хиляди годишно, до момента в който събитието не беше неразрешено през 2020 година след експлоадирането на пандемията от ковид.

Наблюдатели споделят, че деятелите са преследвани и изчезват. бдението символизира загубата на свободи, които Пекин даде обещание да поддържа в продължение на 50 години, когато някогашната английска колония се върна под китайско ръководство през 1997 година Правителството съобщи, че дейностите му на правоприлагащите органи са учредени на доказателства и са в строго сходство със закона.

Ето какво би трябвало да знаете за случая:

Двойка провежда единствения огромен мемориал в Китай за клането

Продемократичните митинги от 1989 година на площад Тянанмън в Пекин бяха едно от най-големите провокации пред ръководството на комунистическата партия в Китай. Правителството изпрати танкове в сърцето на столицата и войските откриха огън по ръководените от студентите демонстрации в кърваво потушаване, което умъртви стотици, евентуално хиляди.

Събитието незабавно се трансформира в публично табу в континентален Китай. Но алиансът организира годишни бдения в Хонконг, с цел да резервира спомените живи оттатък границата, до момента в който управляващите не не разрешиха обществените възпоменания по време на пандемията, базирайки се на опасности за публичното здраве.

Седмици след възбраната Пекин наложи закона за националната сигурност, който по-късно беше употребен за гонене на Лий, някогашния ръководител на алианса, и Чоу, някогашен заместник-председател. Властите сметнаха законодателството за решаващо за стабилността на Хонконг след антиправителствените митинги през 2019 година

Алиансът гласоподава да се разпусне през същия месец, когато двойката беше упрекната.

Наложен от Пекин закон за сигурността, употребен за обвинявания против деятели

Много други водещи деятели в този момент също са в пандиза според закона от 2020 година, в това число продемократичния някогашен медиен магнат Джими Лай. Десетки други групи на гражданското общество също се разпуснаха след въвеждането му.

В процеса против Лий и Чоу прокурорите твърдяха, че те са подбуждали други да употребяват противозаконни средства за събаряне на главната система и централните политически органи на Китай, в това число подстрекателство към свалянето на управлението на Комунистическата партия посредством апели за „ преустановяване на еднопартийното ръководство “, което беше едно от главните претенции на алианса.

Защитата отхвърли, че са възнамерявали да сложат завършек на управлението на партията, аргументирайки се, че лозунгът е за придвижване към народна власт и приканва партията да не постанова „ тирания “. Той настоя, че алиансът не е изискал от хората да употребяват каквито и да било противозаконни средства.

Чоу, юрист, която се защитаваше, предизвести, че в случай че съдът не успее да следи за рационалните последствия от изказванията им, той елементарно може да стане съизвършител, като толерира закононарушенията, осъществени от властимащите.

Албърт Хо, техният съобвиняем и някогашен уредник на бдението, по-рано се призна за отговорен в ход, който нормално води до понижаване на присъдата. Присъдата му следва.

Наблюдатели споделят, че процесът е камбана за гражданските права на града

Правителството по-рано сподели, че всички обвинени имат право на обективен развой и съдилищата упражняват властта си без значение. Но критиците считат този случай и резултата от него за лакмус за гражданските права и правосъдната самостоятелност на Хонконг.

Съществуването на алианса и годишното бдение в града са били считани за основни характерности на Хонконг съгласно управническата рамка на Китай „ една страна, две системи “ в предишното, сподели Ерик Лай, старши помощник в Джорджтаунския център за азиатско право.

Те бяха знаци на автономията на града, сподели Лай.

Той означи, че обвиняването за подбудителство към подривна активност е постоянно употребявано в континентален Китай, с цел да се криминализират дейностите на юристи, деятели и интелектуалци по правата на индивида, в това число починалия Нобелов лауреат Лиу Сяобо.

„ Можем да забележим доколко съдът в Хонконг попада на равнището на партийно ръководената правосъдна система в континенталната част посредством наказателната присъда “, сподели Лай.