Какво трябва да знаете за решението на съда в Аризона от тази седмица и други събития, свързани с абортите

Развитията тази седмица в Аризона подчертаха нещо, което към този момент беше явно за изборите през 2024 година в Съединените щати: Абортът ще се очертае като проблем в щатски и федерални избори — в това число президентската конкуренция — и непосредствено под формата на референдуми в някои щати.

Решение на Върховния съд на Аризона, което разрешава налагането на възбрана за аборт на всички стадии от бременността, беше част от вълна от неотдавнашна интензивност по въпроса, който се развива, откогато Върховният съд на Съединени американски щати анулира делото Роу против Уейд и анулира националното право на аборт през 2022 година

В момента 14 щата постановат забрани за аборт във всички стадии на бременността, а две ги имат сега след към шест седмици бременност, преди доста дами да схванат, че са бременни. И двете цифри ще се покачат в границите на седмици заради неотдавнашни правосъдни решения, като се изключи всевъзможни изненадващи законодателни или правосъдни дейности.

Ето неща, които би трябвало да знаете за най-новите разработки.

СКОРО ЩЕ ЗАПОЧНЕ ПРИЛАГАНЕТО НА СТРОГАТА ЗАБРАНА В АРИЗОНА

Върховният съд на Аризона уреди замайващ въпрос по отношение на политиката за абортите в щата тази седмица, постановявайки, че осъществяването може да стартира скоро на възбраната, призната през 1864 година, за аборти на всички стадии от бременността с изключения единствено за обезопасяване на живота на майката.

Решението анулира решение на апелативния съд, съгласно което преобладаващият закон за абортите е от 2022 година, който разрешава абортите през първите 15 седмици от бременността.

Сега има въпрос дали по-строгата възбрана влиза в действие този месец или юни. Всеки път, когато това се случи, се чака да изпрати дами да се катерят в прилежащи щати за лекуване на аборт.

Последствията от решението бяха бързи.

Губернаторът на щата на бойното поле, демократ, прикани следения от републиканците законодателен орган да анулира съвсем цялостната възбрана. Но депутатите от Републиканската партия блокираха полемиката по въпроса.

ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ В АРИЗОНА МОГАТ ДА ПОЛУЧАТ ПРЯКА ДУМА Пожарна охрана ВЪПРОСА; ИЗБИРАТЕЛИТЕ ОТ МЕЙН НЯМА

Върховният съд на Аризона се изрече и законодателните водачи на Републиканската партия до момента не са склонни да преразгледат щатската политика за абортите.

Но гласоподавателите може да имат директна дума през ноември.

Аризона е един от няколкото щата тази година с придвижване, което желае от гласоподавателите да одобрят конституционна корекция за отбрана на правата на аборт. Организаторите споделят, че към този момент са надхвърлили нужните 383 923 подписа, макар че те не би трябвало да бъдат събрани до 3 юли. Дори съществуването на задоволително годни подписи може да не подсигурява, че се появява в бюлетината; постоянно има правни провокации на въпросите за гласоподаване.

Въпросите за гласоподаване към този момент са утвърдени за три щата: Мериленд и Ню Йорк, където към този момент има необятен достъп; и Флорида, щат в обстановка, сходна на тази в Аризона. В решение по-рано този месец Върховният съд на Флорида разчисти пътя за възбраната на абортите да бъдат неразрешени там след първите шест седмици от бременността, с лимитирани изключения. Това е преди дамите постоянно да схванат, че са бременни. Съдебно решение, позволяващо въпроса за гласоподаване, беше издадено в същия ден, в който се позволява използването на възбраната за аборти да стартира на 1 май.

Мерките за гласоподаване за отбрана или разширение на достъпа до аборти може да се появят тази година в Арканзас, Монтана, Небраска, Невада и Южна Дакота. В Колорадо и Мисури има конкуриращи се препоръчани ограничения както за отбрана, по този начин и за ограничение на достъпа.

Тази седмица законодателите от Мейн съвсем подсигуряваха, че корекция за закрепване на аборта непосредствено в конституцията на щата няма да отиде пред гласоподавателите там тази година.

От 2022 година насам седем щата имат аборти непосредствено в бюлетината. Във всеки от случаите гласоподавателите застанаха на страната на бранителите на правата на абортите, даже в най-вече консервативните Канзас и Кентъки.

КАНДИДАТИТЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТИ съдебна експертиза ПРЕТЕГЛЯТ

Президентът Джо Байдън и други демократи откриха достъпа до аборти като основна част от акциите им тази година.

Това става единствено по-интензивно със възбраната, която би трябвало да влезе в действие в Аризона, където Байдън победи някогашния президент Доналд Тръмп единствено с 10 000 гласа от близо 3,4 милиона гласа, когато се изправиха през 2020 година

В деня на решението в Аризона Байдън започва рекламна акция в Аризона, обвинявайки Тръмп, хипотетичния претендент за президент на Републиканската партия, че е разчистил пътя към решението, като е назначил съдии от Върховния съд на Съединени американски щати, които са отменили Роу против Уейд през 2022 година, поставяйки завършек на общонационалното право на аборт и предизвиквайки борби щат по щат. Вицепрезидентът Камала Харис също се насочи към Аризона в петък, с цел да приказва по тематиката.

От своя страна Тръмп си приписва заслугите за назначенията във Върховния съд.

В понеделник Тръмп отхвърли да поддържа федерална възбрана, вместо това сподели, че абортите би трябвало да се вземат решение от щатите.

След решението от вторник Тръмп сподели, че решението за Аризона ще накара възбраната там да стигне прекомерно надалеч. „ Това ще бъде изяснено “, сподели той в сряда, „ и съм сигурен, че губернаторът и всички останали ще го върнат към разсъдъка и това ще бъде уредено. “

СЪДИЛИЩА ДРУГАДЕ СЪЩО ОБМИСЛЯТ ПОЛИТИКИ ЗА АБОРТИТЕ

Адвокатите, представляващи държавното управление на щата Айова, се изправиха пред висшия съд на щата в четвъртък с молба за възбрана на абортите, откакто може да бъде открита сърдечна активност - към шест седмици - да бъде позволено влезе в действие.

Законът влезе в действие предходната година, само че арбитър от по-долна инстанция го отсрочи единствено след няколко дни, оставяйки аборта легален към този момент през първите 20 седмици от бременността.

Това е една на няколко щата, в които продължителните правосъдни каузи биха могли да трансформират статуквото на закона.

Проблемът е най-вече в щатските съдилища, тъй като се върти към конституционни въпроси на щата.

Но Върховният съд на Съединени американски щати би трябвало да изслуша причини на 24 април по отношение на границите на възбраната на страната за аборти по време на бременност. Администрацията на Байдън споделя, че лечебните заведения, които получават средства от Medicare, са задължени да дават незабавна помощ, евентуално включваща аборт.

Това ще бъде вторият мотив тази година пред висшия съд по въпрос, обвързван с абортите. Очаква се също съдът да се произнесе до края на юни дали утвърждението на държавното управление за мифепристон, едно от двете медикаменти, които нормално се употребяват в композиция при медицински аборти, е било вярно. Повечето аборти в Съединени американски щати към този момент се правят с хапчета, а не с интервенция.