Какво трябва да знаете за това как законодателите се справят с deepfake като тези, които станаха жертва на Тейлър Суифт

Дори преди порнографските и насилствени deepfake изображения на Тейлър Суифт да стартират да се популяризират необятно през последните няколко дни, законодателите на щатите в Съединени американски щати търсеха способи за унищожаване на такива изображения без единодушие както на възрастни, по този начин и на деца.

Но в тази центрирана върху Тейлър епоха казусът притегля доста повече внимание, откогато тя беше ориентирана посредством deepfakes, компютърно генерираните изображения, употребяващи изкуствени интелигентността да наподобява същинска.

Ето неща, които би трябвало да знаете за това какво са създали страните и какво обмислят.

КЪДЕ съдебна експертиза ПОКАЗВАТ DEEPFAKES

Изкуственият разсъдък навлезе в мейнстрийм предходната година, както в никакъв случай до момента, давайки опция на хората да основават все по-реалистични дълбоки имитации. Сега те се появяват онлайн по-често, под няколко форми.

Има порнография — възползвайки се от звезди като Суифт за основаване на подправени компрометиращи изображения.

Има музика — ария, която звучеше като осъществяване на Drake и The Weeknd дружно, получи милиони кликвания в услугите за стрийминг — само че беше не тези актьори. Песента беше отстранена от платформите.

И има политически мръсни трикове тази изборна година – тъкмо преди първичните президентски избори през януари някои гласоподаватели в Ню Хемпшир оповестиха, че са получили автоматизирани позвънявания, за които се твърди, че са от президента Джо Байдън, който им споделя да не се тормозят стартиране на бюлетини. Главната прокуратура проверява.

Но по-често срещано събитие е порнографията, употребяваща приликите на незнайни хора, в това число малолетни.

КАКВО СА НАПРАВИЛИ ДЪРЖАТИТЕ ДОСЕГА

Deepfekes са единствено една област в комплицираното царство на AI, с което законодателите се пробват да схванат дали и по какъв начин да се оправят.

Поне 10 щата към този момент са въвели закони, свързани с deepfake. Десетки повече ограничения се преглеждат тази година в законодателните органи в цялата страна.

Джорджия, Хавай, Тексас и Вирджиния имат закони, които криминализират надълбоко подправеното порно без единодушие.

Калифорния и Илинойс дадоха на жертвите правото да съдят тези, които основават изображения, употребявайки техни сходства.

Минесота и Ню Йорк вършат и двете. Законът на Минесота също е ориентиран към потреблението на deepfakes в политиката.

ИМА ЛИ ТЕХНИЧЕСКИ РЕШЕНИЯ?

Професорът по компютърни науки от университета в Бъфало Siwei Lyu сподели, че се работи върху няколко метода, нито един от които не е съвършен.

Едните са логаритми за разкриване на deepfake, които могат да се употребяват за маркиране на deepfake тук-там като обществени медийни платформи.

Друго — което Лу сподели, че е в развой на разработка, само че към момента не се употребява необятно — е да се вграждат кодове в наличието, което хората качват, което да алармира, в случай че се употребяват наново при основаването на AI.

И трети механизъм би би трябвало да изисква от фирмите, предлагащи принадлежности за изкуствен интелект, да включват цифрови водни знаци за идентифициране на наличие, генерирано с техните приложения.

Той сподели, че има смисъл тези компании да бъдат държани виновни за това по какъв начин хората употребяват техните принадлежности, а фирмите от своя страна могат да постановат на потребителите съглашения против основаването на проблематични deepfakes.

КАКВО ТРЯБВА ДА БЪДЕ В ЕДИН ЗАКОН?

Моделът на законодателството, препоръчан от Американския законодателен съвет за продан, се отнася до порнографията, а не към политиката. Консервативната и про-бизнес политическа група предизвиква страните да създадат две неща: да криминализират притежанието и разпространяването на дълбоки подправени изображения, изобразяващи малолетни в полови актове, и да разрешат на жертвите да съдят хора, които популяризират дълбоки подправени изображения без единодушие, показващи полово държание.

„ Бих предложил на законодателите да стартират с дребна, предписваща промяна, която може да реши осезателен проблем “, сподели Джейк Морабито, който управлява работната група за връзки и технологии за ALEC. Той предизвестява, че законодателите не би трябвало да се насочват към технологията, която може да се употребява за основаване на дълбоки имитации, защото това може да спре нововъведенията с значими други използва.

Тод Хелмус, поведенчески академик в RAND, безпартиен мозъчен концерн, показва че оставянето на насилственото осъществяване на лицата, подаващи правосъдни искове, е незадоволително. Необходими са запаси, с цел да се съди, сподели той. И резултатът може да не си коства. „ Не си коства да съдите някого, който няма пари да ви даде “, сподели той.

Хелмус приканва за парапети в цялата система и споделя, че с цел да ги накарате да работят, евентуално е належащо присъединяване на държавното управление.

Той сподели, че OpenAI и други компании, чиито платформи могат да се употребяват за генериране на видимо реалистично наличие, би трябвало да положат старания, с цел да предотвратят основаването на deepfakes; фирмите за обществени медии би трябвало да вкарат по-добри системи, с цел да ги предпазят от разпространяване и би трябвало да има правни последствия за тези, които го вършат по този начин или другояче., отбраната на свободата на словото също се ползва за тях и законодателите би трябвало да се уверят, че не надвишават съществуващите изключения от свободата на словото, като клюка, машинация и непристойност, когато се пробват да контролират нововъзникващата технология.

Миналата седмица прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер прегледа въпроса, като сподели, че фирмите за обществени медии би трябвало да основат и наложат свои лични правила, с цел да предотвратят разпространяването на дезинформация и изображения като тези на Суифт.

КАКВО съдебна експертиза ПРЕДЛАГА?

Двупартийна група от членове на Конгреса през януари вкара федерално законодателство, което би дало на хората право на благосъстоятелност върху личния им облик и глас – и опцията да съдят тези, които го употребяват по подвеждащ метод посредством deepfake по каквато и да е причина.

Повечето щати обмислят някакъв тип надълбоко подправено законодателство в своите сесии тази година. Те се вкарват от демократи, републиканци и двупартийни обединения от законодатели.

Законопроектите, които получават поддръжка, включват подобен, който би трансформирал в закононарушение разпространяването или основаването на полово изявени изображения на разположение без тяхното единодушие в GOP- господства Индиана. Той беше признат единомислещо в Камарата през януари.

Подобна мярка, въведена тази седмица в Мисури, се назовава „ Законът на Тейлър Суифт “. И още един почисти Сената тази седмица в Южна Дакота, където основният прокурор Марти Джакли сподели, че някои следствия са били предадени на федерални чиновници, защото щатът няма законите, свързани с ИИ, нужни за покачване на обвинявания.

„ Когато влезете в нечия страница във Фейсбук, откраднете детето му и го вкарате в порнография, няма право на Първата корекция да вършиме това “, сподели Джакли.

КАКВО МОЖЕ ПРАВИ ЛИ ЧОВЕК?

За всеки, който има онлайн наличие, може да е мъчно да предотврати да стане жертва на deepfake.

Но Хелмус от RAND споделя, че хората, които открият, че са били набелязани, могат да изискат обществена медийна платформа, където изображенията се споделят, с цел да бъдат премахнати; информирайте полицията, в случай че се намирате на място със закон; кажете на чиновниците на учебното заведение или университета, в случай че хипотетичният причинител е студент; и потърсете помощ за психологично здраве, в случай че е належащо.

___

Репортери на Associated Press от цяла Съединени американски щати способстваха за тази публикация.