Какво трябва да знаете за усилията на щатите да ограничат корпоративните дарения в политиката

ХОНОЛУЛУ (АП) — Два щата може да опитат нов метод за понижаване на въздействието на корпорации и труднопроследими групи за „ тъмни пари “, които са били в положение да харчат неограничени суми за политика след решението на Върховния съд от 2010 година Citizens United против Федералната изборна комисия.

Законодателите от Хавай в петък изпрати законопроект до губернатора, който ще предефинира корпорациите по метод, който изключва разноските за избори. Доброволческа група в Монтана събира подписи с вярата да сложи сходен проблем пред гласоподавателите през ноември.

Поддръжници споделят, че гласоподавателите не харесват корпоративните и тъмните пари в изборите и това изпитание дава отговор на потребността. Недоброжелателите споделят, че щатите не могат да одобряват закони, с цел да заобиколят решенията на Върховния съд, които не харесват.

Подобно законодателство е въведено в най-малко 14 щата с изключение на Хавай, само че нито един от тези законопроекти не е стигнал доста надалеч.

Политическите разноски се трансформираха, откогато Citizens United

Citizens United, консервативна група, искаше да пусне телевизионни реклами, популяризиращи своя филм против Хилъри Клинтън, когато тя се кандидатира за президент през 2008 година Решението на Върховния съд по нейното дело две години по-късно дейно анулира възбраната върху разноските за избори на корпорации и синдикати, стига те да не подаряват непосредствено за никакви акции.

The решението облагодетелства демократите и републиканците. Групата за наблюдаване на финансирането на акцията OpenSecrets наблюдава повече от 4 милиарда $ външни политически разноски на федералните избори през 2024 година – съвсем 12 пъти повече, в сравнение с през 2008 година

Част от тях идват от групи с тъмни пари, които не са задължени да разкриват донори, а Центърът за правораздаване Бренан регистрира рекордните 1,9 милиарда $ в този вид разноски през 2024 година Тъмните пари също изиграха роля вземат участие в някои надпревари на държавно равнище.

Джъстин Левит, професор в Юридическия факултет на Лойола, който учи закони за финансиране на акции, сподели, че прекъсването на разноските на фирмите за избори може да няма огромна разлика в метода, по който работят политическите разноски, отбелязвайки, че доста повече се харчат от богати хора като Илон Мъск.

Идея на един бранител: Предефиниране на корпоративните пълномощия

Американците желаят да анулират решението на Citizens United, съгласно Том Мур, някогашен юрист на Федералната изборна комисия, който в този момент е старши помощник в Центъра за американски напредък. Мозъчният концерн във Вашингтон, окръг Колумбия, упорства да предефинира корпорациите, с цел да забрани разноските за акции, само че да им разреши да лобират пред законодателите.

Забраната ще обхване и организациите с нестопанска цел, участващи в харченето на тъмни пари.

„ Това е в действителност нов метод за изваждане на Citizens United от политиката на Америка, който се основава на безусловно основополагащ закон за корпорациите “, той сподели.

Ако единствено един щат го одобри, сподели Мур, то ще бъде тествано в съда.

Зависи от губернатора на Хавай и може да отиде при гласоподавателите в Монтана

Губернаторът на Хавай Джош Грийн, демократ, не е споделил дали ще подпише законопроекта. Той би трябвало да каже до 30 юни дали има намерение да наложи несъгласие.

„ Това е образец, в който дребен щат има късмет да провокира огромни талази на националната сцена “, сподели щатският сенатор Карл Роудс, демократ, който показа законодателството. — Мисля, че би трябвало да се възползваме от това.

Офисът на основния прокурор на Хаваите Ан Лопес, демократ, се опълчи на законопроекта, потвърждавайки частично, че ще бъде мъчно и скъпо да се пази в съда.

Отделно, доброволци събират подписи, надявайки се да слагат концепцията за корпоративно предефиниране - наречена Планът на Монтана - пред гласоподавателите в този щат през ноември.

Върховният съд на Монтана постанови през април, че напъните могат да продължат даже откакто основният прокурор на републиканците Остин Кнудсен сподели, че нарушават условието самодейностите за гласоподаване да се придържат към една тематика.

„ Това в действителност резонира с жителите “, сподели Джеф Манган, някогашен щатски комисар по политическите практики в Монтана, който управлява напъните за гласоподаване. „ Те евентуално го виждат, тъй като го живеят. “

Но би ли проработило?

Брадли Смит, републиканец, някогашен член на Федералната изборна комисия, споделя, че концепцията на Мур надали ще мине в съда.

„ Грешката, която съгласно мен вършат последователите на това, е, че си мислят, че можете да пренебрегнете същността на решение на Върховния съд посредством семантични адвокатски трикове “, сподели той.

По-долните съдилища евентуално няма да одобрят мярка, която има за цел да заобиколи решението на Върховния съд и евентуално ще отхвърли всеки закон, който обвързва даването на общи държавни услуги с държанието на получателите, сподели Смит.

Ако ограниченията влязат в действие, сподели той, фирмите може да се отдръпват от щатите, вместо да лимитират политическите си разноски.

Левит на Лойола споделя, че не е сигурен дали усилието ще проработи, само че знае кой ще реши.

„ Единственото нещо, в което съм безусловно сигурен, е, че в случай че получи подписите и бъде признато от обществеността в Монтана и бъде утвърдено от съдилищата в Монтана, Върховният съд ще желае пропукване това - сподели той. „ Има доста стъпки сред тук и там. “

___

Mulvihill заяви от Haddonfield, Ню Джърси.