Какво трябва да знаете за ускореното законодателство на Алабама за защита на клиниките за ин витро оплождане
Законодателите на Алабама работят бързо, с цел да одобрят ограничения тази седмица, с цел да защитят клиниките за ин витро оплождане от правосъдни каузи в отговор на шума, провокиран от предишния месец от Върховния съвет на щата Съдебното решение, съгласно което откритите замразени ембриони имат правата на децата според държавния закон за непозволена гибел.
Гов. Очаква се Кей Айви, републиканец, да подпише един от двата законопроекта.
Всеки от двата законопроекта ще даде правна отбрана на клиниките за плодовитост, най-малко три от които са сложили на пауза ин витро лекуването след правосъдното решение за оценка на новите им опасности от отговорност.
Ето неща, които би трябвало да знаете за законопроектите и процеса на преобразяване на един от тях в закон.
КАКВО ИМА В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО?
Както щатският Сенат, по този начин и Камарата на представителите оферират съвсем идентично законодателство, което ще отбрани доставчиците на ин витро оплождане и техните чиновници от цивилен каузи и наказателно гонене за заличаване или увреждане на ембрион.
И двете ограничения, в случай че бъдат подписани като закон, ще влязат в действие неотложно и ще се ползват със задна дата за всички минали вреди или заличаване, които към момента не са предмет на правосъдно дело.
Законодателите споделят, че доставчиците на ин витро оплождане са им споделили, отбраните са задоволителни, с цел да ги накарат да възобновят услугите.
КОЕ НЕ Е РАЗГЛЕЖДАНО В МЕРКИТЕ?
В законопроектите не се загатва дали ембрионите отвън тялото са законно считани за деца.
В решение от февруари за разрешаване на правосъдни каузи за непозволена гибел, заведени от двойки, чиито замразени ембриони са били унищожени при случай в клиника за плодовитост, Върховният съд на Алабама постанови, че законът за непозволена гибел „ се ползва за всички неродени деца, без значение от тяхното местонахождение “. Решението цитира наредба срещу абортите, добавена към конституцията на щата през 2018 година, която пази „ правата на неродените деца “.
Не е оригиналност да се ползват закони за непозволена гибел и други закони към фетуси и ембриони. Но беше доста развиване за съда да каже, че това се отнася и за ембриони отвън тялото.
Американското сдружение за репродуктивна медицина, което съставлява доставчиците на IVF в цялата страна, сподели, че законодателството е незадоволително, тъй като не t анулира решението, което смята оплодените яйцеклетки за деца.
Един народен представител искаше да промени законопроекта на Камарата, с цел да забрани на клиниките съзнателно да изхвърлят ембриони, само че това беше отхвърлено.
ЗАЩО ТОВА ПРИВЛИЧА ТОЛКОВА МНОГО ВНИМАНИЕ?
Върховният съд на Алабама решението е първият път, откогато Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд и постави завършек на общонационалното право на аборт през 2022 година, когато последствията се разшириха до ограничение на IVF.
Много съперници на абортите поддържат IVF. Но някои желаят на ембрионите и фетусите да бъдат дадени законните права на децата, развиване, което може да проправи пътя към възбраните на абортите.
Алабама е един от 14-те щата, които са почнали да постановат възбрана на абортите въобще стадии на бременност през последните две години.
КОЙ СТОИ ЗАД ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО?
Републиканските законодатели спонсорират и двете ограничения в щат, където политиката е доминирана от републиканците.
И те имат мощна поддръжка от законодателите. Версията на Камарата на представителите се придвижи напред предходната седмица с 94-6 гласа, а тази в Сената беше единомислеща, 32-0.
Бившият президент Доналд Тръмп, който желае да се върне в Белия дом, сподели предходната седмица, че той би „ мощно подкрепил съществуването на IVF “.
Натаниел Ледбетър, представител на Камарата на представителите на Алабама, сподели, че това е приоритет: „ Алабамците мощно имат вяра в отбраната на правата на неродените, само че резултатът от решението на Върховния съд на щата лишава доста двойки опцията да заченат, което е директно несъгласие. ”
КАКЪВ Е ЗАКОНОДАТЕЛНИЯТ ПРОЦЕС?
Законодателите приложиха тези ограничения по бърз път.
Всяка от тях към този момент е призната от камарата, от която произлиза, и е бяха изпратени на другия.
Законопроектите, които могат да бъдат променени, са в дневния ред на чуванията на комисиите във вторник.
Очаква се законодателите да дадат дефинитивно утвърждение на един - или може би и двете — в сряда и да изпрати законодателство на губернатор Айви, който може да подпише закон в същия ден.
