Калифорния въвежда уникални разпоредби за безопасност за компаниите с изкуствен интелект въпреки съпротивата на технологичните фирми
САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Калифорнийските законодатели гласоподаваха във вторник за прогрес в законодателството, което изисква фирмите с изкуствен интелект да тестват своите системи и да прибавят ограничения за сигурност, с цел да ги предотвратят от евентуално манипулиране, с цел да унищожи електрическата мрежа на страната или да помогне за построяването на химически оръжия - сюжети, които съгласно специалистите могат да бъдат вероятни в бъдеще, защото технологията се развива с бърза скорост.
Първият по рода си законопроект има за цел да понижи рисковете, основани от AI. Той е гневно противоположен от компании за рисков капитал и софтуерни компании, в това число Meta, компанията майка на Фейсбук и Instagram, и Гугъл. Те споделят, че регулациите са ориентирани към разработчиците и вместо това би трябвало да бъдат фокусирани върху тези, които употребяват и експлоатират AI системите за щета.
Сенаторът от Демократическата страна Скот Винер, който е създател на законопроекта, сподели, че предлагането ще обезпечи рационални стандарти за сигурност, като предотврати „ пагубни вреди “ от извънредно мощни модели на ИИ, които могат да бъдат основани в бъдеще.
Изискванията ще се ползват единствено за системи, които костват повече от 100 милиона $ в изчислителна мощ за образование. Нито един сегашен модел на AI не е достигнал този предел към юли.
Винер разкритикува акцията на съперниците на законопроекта на законодателно чуване във вторник, като сподели, че популяризира неточна информация по отношение на неговата мярка. Неговият законопроект не основава нови наказателни обвинявания за разработчиците на изкуствен интелект, чиито модели са били употребявани за основаване на социална щета, в случай че са тествали системите си и са подхванали стъпки за намаляване на рисковете, сподели Винер.
„ Този законопроект няма да изпрати разработчици на ИИ в пандиза “, сподели Винер. „ Бих помолил хората да спрат да вършат това изказване. “
Според законопроекта единствено основният прокурор може да предприеме правосъдни дейности при положение на нарушавания.
Губернаторът на Демократическата партия Гавин Нюсъм посочи Калифорния като ранен притежател на ИИ и регулатор, като сподели, че щатът скоро може да внедри генеративни принадлежности за ИИ, с цел да се оправи със тапите по автомагистралите, да направи пътищата по-безопасни и да даде данъчни насоки. В същото време администрацията му обмисля нови правила против дискриминирането на AI при наемане на работа. Той отхвърли да разяснява законопроекта, само че предизвести, че свръхрегулирането може да сложи страната в „ рисково състояние “.
Нарастваща коалиция от софтуерни компании твърди, че условията биха обезсърчили фирмите да създават огромни AI системи или да запазят технологията си с отворен код.
„ Законопроектът ще направи AI екосистемата по-малко безвредна, ще заплаши отворения код моделите, на които разчитат започващите компании и дребните предприятия, разчитат на стандарти, които не съществуват, и вкарват регулаторна фрагментация “, написа Роб Шърман, вицепрезидент на Meta и заместник-главен шеф по поверителността, в писмо, изпратено до законодателите.
Противниците желаят да изчакат повече насоки от федералното държавно управление. Поддръжниците на законопроекта споделиха, че Калифорния не може да чака, базирайки се на тежки уроци, които са научили, като не са работили задоволително скоро, с цел да възцарят обществените медийни компании.
Предложението, подкрепено от някои от най-известните откриватели на ИИ, също ще сътвори нов държавна организация, която да следи разработчиците и да дава най-хубави практики.
Щатските законодатели също обмисляха във вторник две амбициозни ограничения за спомагателна отбрана на калифорнийците от евентуални вреди от ИИ. Човек би се борил с дискриминирането в автоматизацията, когато фирмите употребяват AI модели за инспекция на автобиографии за работа и заявки за наемане на жилища. Другият ще забрани на фирмите за обществени медии да събират и продават данни на хора под 18 години без тяхното единодушие или единодушието на техните настойници.
