Канада уязвима ли е на чуждестранна намеса?

Твърденията продължиха да се увеличават през Канада: Намеса в изборите от Китай, подкрепено от Индия убийство на родна земя и кампания за тормоз на ирански дисиденти. Дали Канада е особено уязвима за чужда намеса?

Майкъл Чонг каза, че не след дълго той се превърна в мишена на Пекин.

В свидетелски показания пред американски законодатели на Капитолийския хълм миналата година, канадският консервативен политик описа как се е зародила предполагаема кампания за сплашване срещу него, след като той се изказа против човешките права в Китай в парламента.

Той каза, че китайски служител в Канада е започнал да събира подробности за негови роднини, живеещи в Хонконг малко след това, и че е започнала клеветническа кампания срещу него в най-популярната социална медия в Китай платформа, WeChat.

"Моят опит е само един случай на намеса на Пекин в Канада", каза той. „Много, много други случаи остават недокладвани и незабелязани, а жертвите мълчаливо страдат.“

Предполагаемото насочване към г-н Чонг, което за първи път стана публично достояние, когато разузнавателни доклади бяха изтекли в канадските медии, отприщи ожесточен дебат в страната относно нейната уязвимост към чужда намеса и безопасността на нейните граждани.

На В понеделник той и други ще започнат да свидетелстват преди публично разследване, което ще разгледа намесата на Пекин в Канада, особено предполагаемите му усилия да повлияе на последните два федерални избора в страната чрез подкрепа на определени кандидати.

Китай отрече всякаква намеса и обвиненията влошиха отношенията между Пекин и Отава.

Въпреки че разследването ще се съсредоточи върху твърденията за намеса в изборите от страна на Китай, Русия, Индия "и други чуждестранни участници", експертите казват, че проблемът с чуждестранната намеса в Канада е много по-сложни и широко разпространени.

Решаването му, казват те, изисква преструктуриране на политическата и социална ДНК на страната, която отдавна не е давала приоритет на въпросите на националната сигурност.

„Общо казано, ние пренебрегвахме националната сигурност, разузнаването, правоприлагането, отбраната и т.н.“, Томас Джуно, политически анализатор и професор в Университета на Отава, каза пред BBC.

Въпреки че е трудно да се определи дали Канада е уникално уязвима в сравнение със своите съюзници, г-н Джуно твърди, че други страни са направили много по-добра работа при справяне с проблема.

Остаряла система, която се адаптира бавно

Един очевиден проблем, каза г-н Джуно, е неактуалният закон, управляващ Канадската служба за разузнаване по сигурността (csis). . Той е на почти 40 години, проектиран с оглед на Студената война, „когато факсът беше новото нещо“, каза той.

Поради това, каза той, основната разузнавателна агенция на нацията е ограничена в своите операции, съсредоточена върху споделянето на информация единствено с федералното правителство.

Това означава, че възможните цели често остават на тъмно.

Това беше подчертано от историята на г-н Chong. Той откри само, че е бил предполагаема мишена на Пекин чрез медиите, въпреки че CSI е наблюдавал заплахи срещу него поне две години.

Канада оттогава стартира обществени консултации за това как законът, уреждащ CSI, може да бъде изменен, за да информира по-добре и защитава лицата, които биха могли да бъдат мишена. , бивш директор на CSI и съветник по националната сигурност на двама министър-председатели, е, че Канада е живяла в относителна безопасност, до голяма степен защитена от външни заплахи от географията си: САЩ на юг и заобиколена от три океана.

„Имам предвид, че никой няма да нахлуе в Канада“, каза той.

Съюзниците на Канада - като САЩ и Австралия - по-бързо възприеха определени инструменти, за да помогнат за залавянето на лоши актьори, като например създаване на регистър на чуждестранни агенти и криминализиране на действия което може да се класифицира като намеса.

През декември Австралия осъди виетнамски бежанец, за когото беше установено, че работи за Китайската комунистическа партия, благодарение на приет от нея закон през 2018 г., които превърнаха индустриалния шпионаж в полза на чужда сила в престъпление.

Такива закони са важни не само за повдигане на обвинения и осъждане на виновните, но също така могат да помогнат за образоването на обществеността и възпира други нации от намеса, каза Уесли Уорк, водещ канадски историк с опит в националната сигурност.

Групите от диаспората са особено уязвими

Г-н Уорк каза, че разнообразното население на страната също я прави удобна мишена за чужди държави.

"Ние сме мултикултурно общество и положихме много усилия в продължение на десетилетия, за да запазим и защитим това", каза той.

Но групите от диаспората, особено онези, които гласно се противопоставят на правителството на страната си на произход, естествено са се превърнали в мишена.

Адвокатът от Британска Колумбия Рам Жубин е разгледал от първа ръка заплахите, пред които са изправени дисидентите в Канада, особено тези от Иран.

Докато разследва хора с връзки с иранския режим, които наричат ​​Канада свой дом, г-н Жубин каза, че е чувал от ирано-канадци, които казват, че са били следвани и тормозени от агенти на режима в техните собствени общности.

"Имали сме смъртни заплахи, смъртни заплахи тип "почукване на вратата", каза той. „И тогава имаме много хора със семействата им в Иран, които са заплашвани, защото са участвали в някакъв вид активизъм.“

Csis по-рано каза, че е наясно за предполагаеми опити за сплашване. Иранското правителство не е коментирало публично тези твърдения.

Според опита на г-н Joubin докладването на тези инциденти на служители като Кралската канадска конна полиция (RCMP) е предизвикателство, особено когато е необходима допълнителна работа за установяване на достоверно наказателно или гражданско дело.

Както RCMP, така и csis бяха критикувани след убийството на Хардип Сингх Ниджар, сикхски сепаратист, който беше убит през юни в Британска Колумбия, за което Канада твърди, че е извършено с участието на индийски правителствени агенти - нещо, което Индия отрича.

Преди смъртта си г-н Ниджар каза, че полицията е знаела, че той е бил мишена на заговор за убийство.

Бяха повдигнати въпроси дали е могло да се направи нещо, за да се спре убийството му, след като ФБР заяви, че е успяло да осуети подобен заговор за убийство през ноември срещу друг сикхски сепаратист лидер в Ню Йорк.

Г-н Фадън каза, че събитията от 2023 г. представляват сеизмична промяна в психиката на Канада, принуждавайки страната най-накрая да се изправи срещу проблема с чуждестранната намеса.

"Въпреки силното нежелание от страна на правителството да проведе чуждестранно разследване, те бяха принудени да го направят", каза г-н Фадън. „Мисля, че ако не е имало тази промяна, нямаше да имаме разследване.“

Разследването, водено от апелативния съдия от Квебек Мари-Жозе Хог , ще се проведе на две фази, завършвайки с окончателен доклад през декември, който ще включва препоръки за това какво може да направи Канада, за да предотврати бъдеща намеса.

Някои изразиха загриженост за краткия мандат на разследването и дали препоръките му ще бъдат достатъчно широкообхватни и изпълнени, тъй като Канада се приближава на няколко сантиметра до изборна година, в която може да има промяна в правителството.

Но междувременно г-н Фадън и други казаха, че вярват, че са необходими спешни действия.

"Има два големи проблема: има намеса в нашите избори," г-н — каза Фадън. „Но има и намеса и плашене на членове на диаспората в тази страна, което е много сериозен въпрос.“

„Ние сме отговорни да защитим хората, които са в Канада и не мисля, че се справяме толкова добре с това, колкото бихме могли."

Източник: bbc.com

Последвайте ни в