Кандидатът за Сената Хейли Стивънс знае как да спечели в Мичиган. Демократите трябва да решат дали това е достатъчно

САУТ ХЕЙВЪН, Мичиган (AP) — Депутатът на Съединени американски щати Хейли Стивънс прекарва последните седмици от първичните избори в Сената на Демократическата партия в Мичиган, изтъквайки елементарен мотив: тя е претендентът, който печели.

Стивънс трансферира място в Камарата на представителите на републиканците в предградието на Детройт през 2018 година и от този момент не е губил, в това число оцеляването на тежки първоначални избори против собствен сътрудник от Демократическата партия след преразпределяне през 2022 година Тя споделя, че това я отличава от съперника й на първичните избори на 4 август, прогресивния Абдул Ел-Сайед.

„ Не е хипотетично, че съм победил републиканците “, сподели Стивънс пред Асошиейтед прес след предизборна спирка в Западен Мичиган тази седмица. " Печеля сложни надпревари. Имах републиканците да хвърлят всичко против мен и въпреки всичко съумях да печеля. "

Заемането на място в Сената на Мичиган е от значително значение за всеки либерален път назад към болшинството в Сената тази есен. Този императив единствено набъбна тази седмица, откакто претендентът на демократите в Мейн, Греъм Платнър, сподели, че възнамерява да се откаже, откакто беше упрекнат в полово принуждение, заплашвайки друго място, което партията се надяваше да резервира конкурентоспособна. Докато нито един републиканец не е печелил място в Сената на Съединени американски щати в Мичиган от 1994 година насам, някогашният представител на Съединени американски щати Майк Роджърс доближи до 20 000 гласа от това през 2024 година

Това пресмятане накара водача на демократите в Сената Чък Шумър и авторитетни демократи от Мичиган, в това число някогашния сенатор Деби Стабеноу, да се обединят зад Стивънс, потвърждавайки, че тя дава най-големия им късмет на демократите през ноември против Роджърс, който се кандидатира още веднъж.

Но в случай че избираемостта е най-важният приоритет на партийната върхушка, остава открит въпросът дали гласоподавателите на първичните избори на Демократическата партия са съгласни.

„ Демократичното управление би трябвало да мисли повече от позиция на това, което желаеме да реализираме, и по-малко за „ Трябва да го създадем привлекателно за всички “, сподели Дейв Бърдик, 71, от Дъглас, Мичиган. Той поддържа Ел-Сайед, който набъбна с аргумента, че демократите не би трябвало да бягат към средата, с цел да завоюват.

Ел-Сайед построи акцията си към смели политически оферти, отхвърляйки корпоративните пари на PAC и представяйки себе си като опция на статуквото на Демократическата партия.

„ Хората не желаят сдържан. Те желаят някой, който ще пристигна и ще реализира смяна “, добави Бърдик.

Стивънс прави причини в интерес на политиката за търговия на дребно

В един летен следобяд в Саут Хейвън, общественост край езерото Мичиган, Стивънс влиза в магазин за артикули за домашни любимци с лекотата на умел деятел. След минути тя беседва със притежателя за региона, поздравява репортерите по име и стартира диалози с клиенти. Тя елементарно се превключва сред леки диалози и режим на акция, като разпитва за живота на клиентите, преди да спомене законодателството, което пази, и да изиска техния глас.

„ Мислех, че беше доста занимателна “, сподели собственичката Роксан Ледер. „ Тя беше енергична и имаше позитивна вероятност. “

Това е тип акция, която съгласно съдружниците на Стивънс е определила политическата й кариера. Те признават, че й липсват вирусните прогресивни моменти, които са подхранвали възхода на Ел-Сайед, само че споделят, че тя е в най-хубавия си тип в дребни стаи, профсъюзни зали и локални компании – където съгласно тях се печелят избори.

Самият Стивънс се насочи към този контрастност.

„ За разлика от моя конкурент, аз не тичам към първия микрофон или камера, която видя “, сподели Стивънс по време на спор във вторник. „ Нямаме потребност от сенатор-знаменитост. Имаме потребност от работен кон. “

Това също е жанр, прочут на демократите от Мичиган. От някогашния губернатор Дженифър Гранхолм до сегашния губернатор. Гретхен Уитмър, сполучливите претенденти в целия щат постоянно съчетават оптимистичен, внушителен жанр на акция с прагматично обръщение, концентрирано върху икономическите въпроси.

Но за разлика от Гранхолм или Уитмър, Стивънс към момента не е генерирал оня тип необятен всеобщ възторг, който дефинира техните акции в щата. Междувременно Ел-Сайед събра манифестации с прогресивни поддръжници и високопоставени поддръжници.

Стивънс разчита повече на десетки милиони долари външни разноски, които може да се трансфорат в един от най-големите отговорности на Стивънс на първичните избори. Външни групи са похарчили повече от 30 милиона $, с цел да поддържат нейната кандидатура, което е по-малко от разноските зад Ел-Сайед. Най-големият харчещ, United Democracy Project, супер PAC, обвързван с American Israel Public Affairs Committee или AIPAC, е похарчил повече от 13 милиона $ от името на Стивънс и е запазил още 7 милиона $ преди първичните избори.

За Бърдик, 71-годишният покровител на Ел-Сайед, тези разноски са дисквалифицирани. Той сподели, че няма да гласоподава за Стивънс на общите избори поради нейната поддръжка от AIPAC.

Ледер, в противен случай, сподели, че чака да гласоподава за Стивънс през август, тъй като е доста по-запозната с конгресмена, в сравнение с с Ел-Сайед. Тя сподели, че към момента възнамерява да направи повече изследвания, преди да вземе дефинитивно решение.

„ Аз съм просто демократ “, сподели Ледер. „ Моля, апелирам, без Майк Роджърс. “

Мичиган има популистка жила

Ел-Сайед се бори за „ Медикеър за всички “, промяна на финансирането на акцията, унищожаване на Имиграционната и митническата организация на Съединени американски щати и преустановяване на всички продажби на оръжия от Съединени американски щати на Израел. Освен това той е мохамеданин, който в никакъв случай не е заемал изборни длъжности.

За доста водачи на Демократическата партия във Вашингтон това го прави опасен претендент в щат на бойното поле, постоянно считан за сдържан и концентриран върху производството.

Но Мичиган неведнъж е възнаграждавал претенденти, които се показват за новобранци, предизвикващи политическата върхушка. През 2016 година сенатор Бърни Сандърс победи Хилари Клинтън на първичните избори за президент на Демократическата партия, като се състезаваше против партийни водачи. По-късно Доналд Тръмп построи своя лична антисистемна коалиция, поемайки Мичиган през 2016 година и още веднъж през 2024 година

Бърдик, самоопределящ се като „ остарял бял човек, живеещ в недодялан Мичиган “, който е либерален социалист, сподели, че Тръмп и Сандърс резонират с гласоподавателите, тъй като са смутени.

„ Е, знаете ли какво? Те към момента са ядосани “, той сподели. „ Те показват хора като Абдул като нереалистични, само че мисля, че е нереалистично да мислим, че можем да продължим по пътя, към който сме се запътили. “

Състезание с двама души трансформира изчислението

В неделя щатският сенатор Малори Макмороу спря акцията си. Това накара демократите от истаблишмънта да излязат от коридорите и да поддържат Стивънс, в това число демократическата група EMILY’s List и основния прокурор Дана Несел.

„ Хейли е извънредно интелигентна, спечелила е голям брой мощно конкурентни надпревари и се свързва с хора на толкоз откровено и неподправено равнище, че всеки, който я срещне, се усеща в действителност забелязан и чут “, сподели Несел в изказване.

El-Sayed също построи поддръжка измежду работническите групи, които са изиграли авторитетна роля в демократичната политика, в това число утвърждение от United Auto Workers.

Fems for Dems, авторитетна демократична група в щата, не поддържа на първичните избори. Но нейният създател Лори Голдман сподели в изявление за АП, че възнамерява да гласоподава за Ел-Сайед.

" Аз персонално няма да имам работа както нормално, когато отида до урните. Искам да гласоподавам за хора, претенденти, които ще отидат там и ще се борят от наше име ", сподели тя.

Голдман, който основа групата преди 10 години в политически значимия окръг Оукланд, признава изменящата се динамичност на първичните избори на демократите.

" Кой би бил естественият избор преди 10 години? Хейли Стивънс, нали? Защото ние просто следвахме партийната линия ", сподели тя.

" Хората се откъсват от партийната линия. Хората желаят смяна. "