Кандидатите за губернатор на Калифорния се сблъскват за данъците, Тръмп и здравеопазването в оживен дебат

САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Водещите претенденти за губернатор на Калифорния се сблъскаха в многолюден спор във вторник за всичко от препоръчан налог върху милиардерите до финансирано от страната опазване на здравето за незаконни имигранти в страната.

Дебатът, излъчен по CNN, беше един от последните им шансове да се показват пред гласоподавателите и се открояват от пакета в претендентите си за първоначални избори, с цел да наследят губернатора на Демократическата партия Гавин Нюсъм, който се отдръпва през януари. Гласуването по пощата към този момент тече, а гласоподавателите би трябвало да гласоподават до 2 юни. Най-добре събралите два гласа ще преминат към общите избори през ноември, без значение от партията.

Въпреки че Калифорния не е имала републикански губернатор от повече от десетилетие, призракът надвисва над конкуренцията, защото полето към момента е препълнено с по-малко от месец до края.

Кандидатите, взели участие в дебата, включват демократите Ксавие Бесера, някогашен министър на опазването на здравето в администрацията на Байдън; Кейти Портър, някогашна конгресмена; Том Стайър, милиардер, деятел за климата; Мат Махан, кмет на Сан Хосе; и Антонио Вилярайгоса, някогашен кмет на Лос Анджелис; както и републиканците Стив Хилтън, закостенял коментатор; и Чад Бианко, шерифът на окръг Ривърсайд.

Ето по какъв начин те дадоха отговор на някои от основните въпроси:

Универсално опазване на здравето

Кандидатите спориха дали да отстранен частното здравно обезпечаване в интерес на държавна система, концепция, която неведнъж се проваляше в Сакраменто.

Портър, който поддържа ръководена от държавното управление система на опазване на здравето, настоя за позицията на Бесера, защото неотдавна той се колебаеше по въпроса.

„ Подкрепяте ли CalCare — Калифорния да има своя лична държавна система с един длъжник, да или не? “ — попита Портър.

Becerra даде неразбираем отговор.

„ Най-важното нещо за съществуването на проект Medicare за всички е, че той включва всички “, сподели той. „ Това, което би трябвало да създадем, е да стигнем до точката, в която покриваме всички с нещо като Medicare за всички. “

Махан, който се опълчва на държавна система, по-късно се включи и сподели, че Бесера „ не съумя да отговори ясно на най-важния въпрос за опазването на здравето “.

Бесера оспори: „ Аз отговорих на този въпрос. “

Щайер се причисли към Портър, като сподели, че ще го поддържа, до момента в който Бианко, Хилтън и Вилярайгоса споделиха, че не е практично или ще коства прекомерно скъпо.

Когато дебатът се насочи към достъпа до опазване на здравето за имигранти, претендентите бяха разграничени.

Щайер, Портър и Бесера споделиха, че поддържат финансирано от страната здравно обезпечаване за имигранти с ниски приходи без легален статут, който Нюсъм подмина, след което го отряза. Бианко назова политиката „ нелепа “.

Имиграция

Други причини за имиграцията значително бяха на партийна линия.

Демократите остро смъмриха имиграционните акции на администрацията на Тръмп.

Щайер сподели, че щатът би трябвало да преследва федерални сътрудници и ръководители на имиграционните органи, които вършат расистки профили или употребяват принуждение против калифорнийци. Махан сподели, че притежателите на бизнес в Сан Хосе са изгубили клиенти, тъй като доста имигранти се опасяват да изоставен дома си.

Но Бианко сподели, че поддържа дейностите на имиграционните и митническите органи, като сподели, че сътрудниците ползват закона и работят за нелегално депортиране на хора, които той назовава „ нарушители “ в страната.

Хилтън, който е от Англия, уточни, че е единственият преселник на сцената. Кандидатите не би трябвало да смесват законната и незаконната имиграция, сподели той.

„ Въпреки че е отговорност на федералното държавно управление да дефинира и ползва имиграционната политика, мисля, че е значимо всички закони да се ползват спокойно “, сподели Хилтън. „ Като губернатор ще се уверя, че работим с федералното държавно управление за използване на нашите закони. “

Президентът Доналд Тръмп

Демократите подчертаха, че ще се борят с Тръмп по-специално във връзка с имиграционната политика.

Нито Хилтън, който Тръмп поддържа, нито Бианко, го загатнаха доста, с изключение на да кажат, че демократите незаслужено го упрекват за неволите на страната.

Бесера загатна Тръмп най-вече, отбелязвайки, че той е съдил администрацията доста пъти, до момента в който е бил основен прокурор на щата от 2017 до 2021 година, когато е назначен за здравен секретар при тогавашния президент Джо Байдън.

„ Ще дублирам Доналд Тръмп толкоз постоянно, колкото съм правил, тъй като той е опасността “, съобщи Бесера.

Когато Villaraigosa притисна Хилтън да признае, че Тръмп е изгубил президентските избори през 2020 година, Хилтън отхвърли да отговори.

„ Безкрайните диалози за Доналд Тръмп не обслужват потребностите на затруднените фамилии и дребния бизнес “, сподели Хилтън.

Махан се опита да откри приблизително състояние. Той сподели, че Бесера бърка, като упреква Тръмп за високите цени на бензина, само че също по този начин означи, че Сан Хосе е съдил администрацията на Тръмп за имиграционната политика. Той сподели, че е дисквалифицирано за републиканските претенденти да поддържат „ жестоките и неефективни политики “ на Тръмп.

Портър в това време го сподели просто: „ Доналд Тръмп е гнусен “.

Данък върху газа и препоръчан налог за милиардерите

Щайер беше единственият претендент на сцената, който сподели, че ще гласоподава за оферти налог за милиардерите, който се чака да се появи пред гласоподавателите през ноември. Еднократното данъчно предложение има за цел да компенсира съкращенията на финансирането, подписани от Тръмп, които понижиха достъпа до опазване на здравето за хората с ниски приходи.

Портър също по този начин поддържа някои увеличени налози за свръхбогатите в Калифорния, само че назова оферти налог краткотрайно решение на дълготраен проблем.

Междувременно Махан сподели, че ще спре налога върху газта, тъй като незаслужено натоварва работещите фамилии.

Хилтън ще направи първите 100 000 $ на хората без налог върху приходите.

Махан и Щайер споделиха, че ще наложат налог компании с изкуствен интелект и да употребяват парите за подкрепяне на служащите, да вземем за пример посредством образование за развиване на работната мощ.

„ Отговорът е да таксуваме с налог тези компании, а не да ги контролираме до степен, че просто да отидат на други места “, сподели Махан.