Кармело Антъни се отказа от плановете си да свидетелства за намушкване на писта, казва адвокат, докато тийнейджърът иска повторно разглеждане

Макини, Тексас (AP) — Кармело Антъни е възнамерявал да свидетелства по време на процеса за ликвидиране в Тексас за намушкване на писта, само че се е отказал заради неочаквани опасения, че прокурорите ще повдигнат евентуално нездравословни доказателства за предишното на младежа, сподели един от юристите му Петък.

19-годишният Антъни желае нов развой, откакто през юни правосъдните заседатели го осъдиха на 35 години затвор за убийството на 17-годишния Остин Меткалф, който посещаваше съперничещо учебно заведение и беше намушкан по време на конфликт на съревнование по писта предходната година. Оттогава казусът разпали расово напрежение и докара до това, че двете фамилии станаха обект на тормоз.

По време на втория ден от чуването покрай Далас, юристът на отбраната Тоби Шук сподели, че проектите на младежа да свидетелства се провалят заради терзания, че прокурорите ще се откажат от споразуменията да не показват доказателства, които биха могли в допълнение да разпалят така и така доста обвинявания случай.

„ Беше значимо журито да изслуша Кармело и да чуе обяснението му “, сподели Шук.

Не беше ясно по кое време щатският областен арбитър Майкъл Чити ще издаде решение дали да позволи нов развой.

Прокурорът Бил Уърски отбрани процеса като обективен и сподели, че опцията Антъни да свидетелства не е била част от първичното съглашение със отбраната. Адвокатите на Антъни споделят, че е трябвало да е явно, че младежът би желал самичък да изясни на правосъдните заседатели по какъв начин е работил при самоотбрана.

Антъни е черен; Меткалф беше бял. Сред детайлностите, които правосъдните заседатели в никакъв случай не са чували, съгласно юристи от двете страни, са, че Антъни един път е изпратил текстово известие, в което си е фантазирал да намушка някого, а Меткалф е имал история на борби и потребление на расистки език.

По време на процеса юристите от двете страни споделиха на правосъдните заседатели, че нещастието няма нищо общо с расата, само че изявления в обществените медии разшириха убийството в народен мащаб от расова позиция.

В изявление за NewsNation бащата на Меткалф, Джеф Меткалф, сподели, че поддържа първичното съглашение сред прокурори и юристи на отбраната. Той сподели, че информацията за юношеската история на сина му не трансформира това, което се е случило в деня, в който синът му е бил погубен.

„ Всички желаеме децата ни да бъдат допустимо най-хубавите и явно всички не съумяваме “, сподели Джеф Меткалф пред NewsNation. „ Това към момента не трансформира обстоятелствата по делото. “

Родителите на Меткалф и родителите на Антъни участваха и в двата дни на чуването.

Адвокатите на Антъни също са споделили на съдията, че той би трябвало да получи нов развой заради неточности, които лимитират достъпа до производството. Те твърдяха, че първичният арбитър по делото е разрешил „ документ в сянка “, който е защитил информация за героите и на двете страни.

Процесът през юни се организира при засилена защита на съда. Wirskye сподели, че е имало закани против арбитър, който е дал облигация на Антъни, подправени отчети от аутопсията, популяризирани онлайн, и опити за заплашване на очевидци. Родителите на някои очевидци също са подали заповеди за отбрана на децата си заради закани, съгласно Wirskye.

Антъни си обезпечи една правосъдна победа тази седмица, когато съдията, който председателстваше процеса му, беше отхвърлен от делото. След това на Чити беше предоставено да обмисли настояването за наново разглеждане на делото.

Адвокатите на Антъни бяха поискали щатският областен арбитър Джон Роуч да бъде отхвърлен частично поради телевизионно изявление, в което Роуч сподели, че правосъдните заседатели са „ разбрали вярно “, когато са произнесли неоправдателна присъда.

____

Писателят на Associated Press Джим Вертуно в Остин, Тексас, способства